 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
+ R% f* D# i; m0 k# a9 M \$ z6 b8 A0 B2 w4 M/ t# m
和CAS擦肩而过# F2 S% ?. g, A V6 |! N: b6 v
7 ~7 c- H/ Y' u& F
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
$ Y0 @# V6 {/ z* f
1 U1 j! s% x" _5 N, ]然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 8 X i( n- f' G& G/ ?2 e8 i) {
! u' M' {. J8 L }& e
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 : L8 v' K! h6 o" C; s2 l f
$ a0 C5 x1 W7 \+ d9 S. M她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 - l, U5 O+ Z+ t5 _. v6 f
, s0 C) v( k* G
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
+ V+ a3 L0 }/ q I/ W
9 P$ k; |! D F7 j" m' H律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
$ \5 Q/ P2 T3 k! P# S6 ]% j( p0 i) v9 Q( j; b; `7 y3 F5 \
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
' s9 W9 G( e4 B, @; A. S* o [
& m- d* A$ I5 ~' Z5 G' [几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 9 C! p2 U/ r" |* W: e
) G/ Y5 ^. M, b$ o9 B7 Z( k' M6 f
我回电说家里没事,谢谢关心。 + U y$ h& _& j- I( w
# Q$ g( x' \* K8 U$ O1 ?' z" r5 r
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
. l9 R V" I" }0 o. \# s% A3 {8 K
3 V% @$ z+ B0 G/ g& _+ E$ y然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
$ A/ ]; f# j* A9 j, y9 j
4 _; s/ u: |& O6 L* _" t( e# B我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
; |" d+ ]' j/ i! l3 ^2 M& s' P3 k; g, @' a& w' k2 d* C
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 8 _8 t" e4 `9 D$ P0 q- P& Q
& q* I) m+ _: t综合这些天在网上查的资料总结如下 ! u# N9 u. B# p' q* O0 l4 y
: F' A9 M: Z7 D: F1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
1 P% H0 @+ r2 V: u9 Y+ j! l M! w2 X3 I7 L% ]- e
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 6 X, q- r) `) H, }- {! y% W
. r3 F4 {! p9 g6 @& w+ l
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 : @: y; d2 b1 O' g7 v1 P: [) Z% ^
. a& ?9 }. _3 F& L2 c! A: N/ W4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
V( y8 H9 |5 a9 f/ J
' z. B% y' {" k4 n/ ~# K8 l @5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 / J( Z) }$ k+ H3 K1 E
' D7 }* M, Q' |+ ^: N9 U
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
9 ?' x( J0 ]5 l6 a A7 V/ Q* B9 H# T. I1 F
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 / U# P& I! m" U5 ~4 _
! r* ]7 F6 c, c- \- D2 o; }
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
: a' ^- J9 c# X I/ _2 t
2 Y% z$ J, H, i! e$ Z4 C( r9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 6 ^! u' O" q. x' i0 z
3 S; ^% n8 T& \$ W L* i
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
. _7 k: |& y$ e: i' L4 @% F* U; u, r( w9 E5 f
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
& h8 }$ c! q$ C! F) A
0 \ p- h# [6 j$ \, R& O( O爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 . O3 a( V4 b# y+ b" V5 O
0 _ W9 @6 F" I) M r
|
|