投诉：鲁仁毅被非正常禁言

未名 · 发表于 2013-7-9 22:48

本帖最后由未名于 2013-7-9 23:52 编辑

没有看到任何处罚公告，按照版主管理规定，没有看到违规发言，没有移动或屏蔽，也有ID无视警告，继续恶意发帖的情况，

特申请管理员，紫光版主对此进行调查处理。

如果对他的释放需要担保，请紫光版主给出担保条件，如果可能，我愿意担保。谢谢

小黄 · 发表于 2013-7-9 22:55

现行版规需要处罚公告吗？

未名 · 发表于 2013-7-9 22:58

小黄发表于 2013-7-9 23:55
# z/ N' W7 K3 a9 x' K8 E7 {) J; L现行版规需要处罚公告吗？

这要问管理员

小黄 · 发表于 2013-7-9 23:00

本帖最后由小黄于 2013-7-9 23:01 编辑

未名发表于 2013-7-9 22:58
2 {, h+ x$ f8 u7 f# B I这要问管理员

嗯，我不是这个意思。你提及管理规定，那么就应该说出第几条第几款规定要给出处罚公告。

你的初衷是要“法治”，但如果不按照明文执行，遇事要问管理员现拿主意，岂不又是“人治”？

未名 · 发表于 2013-7-9 23:17

小黄发表于 2013-7-10 00:00 2 p: L0 w6 s" j) ?! ?1 a2 o& m
嗯，我不是这个意思。你提及管理规定，那么就应该说出第几条第几款规定要给出处罚公告。5 @8 E N c$ Y& Q" l2 e

3 [" k% c1 ]: S) W: Q你的初衷是 ...

我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款

随便提一句，我也不认同你封房版C网友，但看了一下，你基本按班规行事，找不到反对的点

小黄 · 发表于 2013-7-9 23:34

未名发表于 2013-7-9 23:17 ( U; ~( y7 ~. y4 g: A
我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款" s5 L6 m1 z1 a
" ]1 d# @0 k( _, V' M
随便提一 ...

请去掉“基本”。
我的一切操作都严格遵守版规的每一个字。

amygdala · 发表于 2013-7-9 23:42

继续继续••••••

紫光 · 发表于 2013-7-10 07:32

我觉得最大的争议在于鲁的发言：难道你丈夫会在你家门口买春？
虽然不能算直接的人身攻击，但是在和女童鞋辩论的时候经常以下三路做为话题极不可取。
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

小黄 · 发表于 2013-7-10 07:36

紫光发表于 2013-7-10 07:32
. Y) H1 O2 u" D; E; v你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

不合版规。按照上次老杨新解释。版主不可以解封其他版主所封。只有：
1）超版做
2）按照版规公投弹颏版主

未名 · 发表于 2013-7-10 08:13

紫光发表于 2013-7-10 08:32 ' u# S- b& ~0 Q" Z
我觉得最大的争议在于鲁的发言：难道你丈夫会在你家门口买春？
* t; \, q/ ~3 k) \3 s虽然不能算直接的人身攻击，但是在和女童鞋 ...

同意，这个话是个问题，但是

1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻击人身的
2）买春这两个字，和茶馆重口味的平均水平都差的极远，

想号召大家干事，没必要那么脆弱，听不得不同意见

我愿意担保一次，谢谢

未名 · 发表于 2013-7-10 08:16

小黄发表于 2013-7-10 00:34 ! C: V) {* l2 P$ Y9 ^8 Y
请去掉“基本”。
& j4 P2 [% ^# L' X) Y我的一切操作都严格遵守版规的每一个字。

不去，

你要想抬杠，那就给我一个，处罚公告的版规

小黄 · 发表于 2013-7-10 08:30

未名发表于 2013-7-10 08:13 + y) c- z2 [+ R% w/ Q6 }
同意，这个话是个问题，但是
# e7 O2 o# b: k6 z- a$ V6 d! r7 ^1 M& A& `# c, h9 z2 W
1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

Becks · 发表于 2013-7-10 08:36

小黄发表于 2013-7-10 09:30 - T& B! ^5 ]+ l
依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

未名 · 发表于 2013-7-10 08:37

小黄发表于 2013-7-10 09:30 $ F' S8 c+ X' b, `* _" z
依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

那你认为这个事情，是不是影射性侮辱对方家人？

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:41

未名发表于 2013-7-9 23:17
& y/ r) m* o6 L, q我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款$ Q; A& x1 d( e: U

. i( s$ p# T! T# j4 r! b$ F$ L随便提一 ...

同时，版规内清楚说明投诉帖发站务

请勿在其他版发重复帖

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:42

未名发表于 2013-7-10 08:13
4 Z( S! s A6 A1 K同意，这个话是个问题，但是
7 F T+ y+ S" D( y) ~
% X4 P" m; Z& O1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

茶馆和移民生活是两个版，不能按照茶馆的标准要求移民

未名 · 发表于 2013-7-10 08:46

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:42
( O7 L" e6 J1 w茶馆和移民生活是两个版，不能按照茶馆的标准要求移民

那你的观点呢

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:52

未名发表于 2013-7-10 08:46
# M$ X6 E0 V! |' x. J! K那你的观点呢

需要我拿观点么？

我倾向于保护女性

一大老爷们和女人吵架的时候应该注意语言

未名 · 发表于 2013-7-10 09:02

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:52 ' d- Z t7 y1 ^) |8 k
需要我拿观点么？
5 | ]; O6 q* Q+ u8 M9 I# g$ E0 ]' o3 U7 Y4 I
我倾向于保护女性

需不需要，得站务和管理员定

但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:08

未名发表于 2013-7-10 08:37
8 L l; _- J! z那你认为这个事情，是不是影射性侮辱对方家人？

是

就事论事完全没有必要打“你老公”这3个字，这和高潮使用“你妈”的性质是一样的。

sweetlele · 发表于 2013-7-10 09:09

未名发表于 2013-7-10 09:02
z- H2 ?7 }$ j; F" z+ y0 ?& c需不需要，得站务和管理员定
. ~/ h' Q, t# C6 x" M6 y, I3 M2 o) D& j: e2 f3 V; q1 z( X7 M* f. R/ h/ v) I
但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

我说了

作为大老爷们，跟女性网友聊天时要考虑对方的容忍度

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:09

未名发表于 2013-7-10 09:02 " p2 W' K/ t R, V+ R4 q
需不需要，得站务和管理员定
" D! C" H8 {5 J8 C" f( D9 U6 B
: I* m1 D! j" d$ O E' G( w- }但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

1）不存在“站务”
2）找管理员是最后一步，你又不是不知道他电话

阿牛 · 发表于 2013-7-10 09:16

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:09
S7 ]4 h! V& u* j) C5 |我说了, [/ A7 z* G- M8 w9 j8 a, ^+ _, c4 X

7 a' q* U: w9 X4 Q+ `: r$ x作为大老爷们，跟女性网友聊天时要考虑对方的容忍度

接着乐乐的话题提我的两个疑问：
1.在封鲁任毅的时候凭什么界定ta是男性？
2.即使以前所有用鲁任毅这个ID发言的都是男性，凭什么界定当时说出那句话的就是这个男性，而不是一个例如他夫人或者朋友的一个女性。

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:17

阿牛发表于 2013-7-10 09:16 , x5 ]/ U' x5 F( g
接着乐乐的话题提我的两个疑问：' h# ^- \# s$ V
1.在封鲁任毅的时候凭什么界定ta是男性？
) W* A8 w8 V$ N1 E) t; Y2.即使以前所有用鲁任毅这 ...

即使乐乐对ta的性别推断有误，女性对女性这么说，仍然是人身攻击。

未名 · 发表于 2013-7-10 09:18

小黄发表于 2013-7-10 10:09 0 }$ r; F5 ?9 p$ E! E6 u) N0 K
1）不存在“站务”
d7 c4 e3 m3 u) G5 e& k2）找管理员是最后一步，你又不是不知道他电话

1 管理员电话我不知道
2 老杨我打过电话

francais · 发表于 2013-7-10 09:19

本帖最后由 francais 于 2013-7-10 10:40 编辑

未名发表于 2013-7-10 09:13 , N5 m5 R# x! G" c
同意，这个话是个问题，但是
0 h& S/ P# x, V$ ?
# ]% p; y3 z* l6 o1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人都可以看出来了, 他可以说担心有人买春, 不必要举例我老公, 他第一次说了,我也忍了, 你可否反过来想想,如果我说担心 60个 mid-age men 引诱他家的家人卖淫吗? " 这句话我是真心不想说出来. 他会不会破口大骂我吗? 他可以一笑而过吗?或者我指向你的家人,你可以一笑而过么?

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:22

未名发表于 2013-7-10 09:18
2 Q. P) J1 k1 ^9 e/ a6 }1 管理员电话我不知道5 R% n6 H4 }& ?# p# Z
2 老杨我打过电话

靠，老杨处理这事，得少赚好几千。

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:24

francais 发表于 2013-7-10 09:19
: r/ J5 C! l: v8 r7 Y# M: B他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人 ...

友情提醒菜丝，要封人，最好经过程序，让人无可抱怨。请参照我的：

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1

未名 · 发表于 2013-7-10 09:26

francais 发表于 2013-7-10 10:19
( W2 l1 d8 V- R! T" ?7 ^) @他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人 ...

短消息里说过了，我不在你的对立面

你提了你的观点，我提了我的，大家提了大家的

让管理员，站务，决定吧

francais · 发表于 2013-7-10 09:34

本帖最后由 francais 于 2013-7-10 10:53 编辑

我第一次执行禁言之类的管理,可能业务不熟, 没有看到那么多的管理内容,就直接按了里面禁言,第一个选项就是7天,也许不是,但是当时的确很仓促,我就选了一个. 然后又在帖子里面注明了理由,原因. 因为我知道他禁言后肯定不能上来说话, 就只要用了原始方法跟帖简单的解释了一下子,我不会暗箱操作的.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉：鲁仁毅被非正常禁言

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

浏览过的版块