埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7986|回复: 39

[交流] 后期练习之Jasper金山头

[复制链接]
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
五月长周末去了趟Jasper之后,回来发了一些片子大家或许还记得。% H$ j* t# k" c8 x# h, `
当时并没有精选照片,由于是第一次去,我只是把所有的景点都转了一遍,所以发片也发成了游记。。。
# i/ [/ s! e* N+ q  j: @& c* N
! Y/ F, s* M- ?, E其中有一张照片一直让我纠结至今,那就是第18张,没有点亮前景的红山头(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D3
7 ~) H$ m% Q4 |4 d' I, y( c1 a这张照片是HDR合成的。一般来讲我直接合成就好,但这张光比太大,合成出来前景反而是不亮,整体感觉看上去很是郁闷。
) W+ j; y# _- N7 w0 O" Y6 ]- q
% P5 m3 v8 {) s! p- Q后来看了酷版六月去jasper的照片,他第一张和我的几乎是一摸一样的,但他的前景就很亮,让我百思不得其解(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D1, l! @8 R9 [2 S6 X& i4 b
花了好几天时间来研究,发现前期基本上已经没办法更改了,而且我也是按hdr标准来的,那么能改动的只有后期。3 D0 l0 B# n- u9 S- m9 F
1 p0 ?4 S# B( G; [) ^% E1 L
鉴于我后期还是新手,于是上网搜索了很长时间,学了很多东西,终于用ps的mask+brush局部调整了山头的曝光,使照片整体感觉变得正常起来。
% R0 b$ m4 O* p2 U& W本着经验要与大家一同分享的道理,特此贴出最后成品如下:
1 x: }- I4 I* q7 H5 L Untitled-masked-finished-resize.jpg
$ z; R9 w1 H2 h' l* `建议大家打开上面两个链接对比着看,能看出不少东西来~
& \3 i7 p3 W6 E; Y: Y
3 k8 d7 n. V. b; j3 _- H
" }8 Q3 G7 i8 V  k5 ~有兴趣的朋友建议google或者百度photoshop如何制作hdr图片。+ e: K; L. v: ^3 K
其实具体步骤就是通过用mask遮住不需要改的地方,然后用brush一点一点把需要改的地方刷出来,最后再把所有图层合一完全整合。通过这样手动的改动,来让照片显示出更多的动态范围。" i. T5 s# M3 F2 S/ |0 m
8 z% }2 g% F9 [' }

5 `8 L, ^; S8 m& K补充内容 (2013-7-9 18:05):
  y2 g& Y6 T4 ?3 g+ o% a9 ]请大家看完这个直接去看第二页32楼~

鲜花鸡蛋

闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 04:52 | 显示全部楼层
顶楼学习!反复看三张图很辛苦,建议可否放在一起?对比明显些呵呵也不至于看过后淡忘啊,不会hdr的 看过别的大师处理过!学习了,谢谢分享!
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:51 | 显示全部楼层
很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGHRAY GND 滤镜。  在曝光上后期基本上没怎么调。  你这张后期调整的很棒, 省下了不少上滤镜的钱
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分就出现了这种现象。: L" a( i; }1 R' u4 ]" E. o
! j& f" Y* e( p( w9 e
我试过 5D3 相机直出的HDR, 这种现象很多时候特别明显, 所以我现在基本上不去用这个相机自带的HDR功能。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 07:12 来自手机 | 显示全部楼层
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 07:18 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12
- m; }/ z3 M1 n7 f其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

3 O% W# m2 a1 C1 P' \我敢肯定这种情况下你一定没有摇过!  
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 08:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
gotham 发表于 2013-7-9 07:12
- M3 v1 Z+ S3 z3 Y) x4 F" w6 g5 z其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

$ F& o7 v' b1 L我支持这个方法,省钱,又省时间。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:38 | 显示全部楼层
PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我理解就是光暗比),拽一下detail,然后转出jpeg轻轻修一下应该就搞定了。 或者最简单的,jpeg到ps里,有一项高光暗部分别调整的,基本相当于一个简易的HDR。  如果只有单张raw的话,Ps里有一个选项叫HDR tone,轻轻调整也可以还原很多细节,当然这个主要依赖原片的动态范围

鲜花鸡蛋

夏小姜  在2013-7-9 10:56  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:40 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56 - R( y; L& X6 a& h% `6 {3 f
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...
2 ?7 s1 t/ @4 b: O) F
这个后期做HDR的时候glow的像素范围控制好就可以消去或者减小了,HDR这东西,除非追求夸张效果,否则一定要轻轻的调,稍微手重就HDR hole了。。
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:56 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 ) G* y/ `# o: B3 F9 Q/ f! ~
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

3 D9 N' I" W* U* j这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:23 | 显示全部楼层
T4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保证对焦点不同,三张只是曝光量局部不同的同一画面?!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
# {. y/ T+ X) ?$ x- Q( V最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇黑卡,但摇黑卡要在长曝时才能操作),这样暗部曝光会向左扩展许多,而亮部向右又不过曝,这样相当于扩展了相机对光线识别(色阶记录)的宽容度。在后期,还可以通过高光/阴影调节再找回一些亮部和暗部细节,既不失分级曝光的宽容度,又比HDR真实。
大型搬家
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53 % d9 j; Z$ v% d
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
* @# ^% V( o, r最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
3 {- q$ ?. Y1 p
哦,学习了!  老师评评我的照片呗
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:29 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
$ G, L% y, a" x5 P5 R5 m7 c/ NHDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
* r1 l. p0 ?) A4 _& J9 K8 d/ S最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
+ E1 y" _3 |% y
竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被over-manipulated的那一种,纯就风光摄影来说,如果没有滤镜,单靠HDR适当调整是可以得到非常好的效果的。 在一些HDR的教材书籍和摄影网站的HDR组群中也大量存在非常好的作品,看着不仅不假而且对提高动态范围效果显著。一句话,HDR提供了更多的创意空间,工具本身永远没有错,没有将工具发挥的恰到好处是使用者应该反思的问题。单就PS相对简单的HDR功能而言(相对于Photomatix等专职HDR的软件),仔细琢磨一下我想应该能满足绝大多数摄友提高动态范围同时“不假”的需求了。
6 J4 b2 G- l) n  [, u- G( r# Y( E4 Q' @
而且您说的包围曝光再蒙版,这和HDR本质有什么区别,前者手动平衡各个portion,后者通过专门软件将这一过程自动化再留给用户进一步调试的空间。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2013-7-9 10:41 | 显示全部楼层
这样的后期我会比较喜欢) w, B  f( d# O3 |( f* @/ t
分层蒙版PS
% x. y0 x; v8 M" r: h$ F2 X
( e% L- G' I- y$ P' g

鲜花鸡蛋

4205431  在2013-7-9 15:12  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
理袁律师事务所
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哇塞!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 12:47 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
- e) L# N- O5 P7 C' ]竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...

" }$ @" u; B3 t" @; }$ s/ V前几年我曾对HDR投入过浓厚的兴趣,玩过PS自带的、HDR Darkroom、Artizen HDR,也对那高动态的画面着迷过。8 i+ p  O/ ?- m  e! N
1 f! U& c  q' `0 ]4 S
这个高动态,实际上已超过了人眼的识别范围,看这样的照片,让人感觉眼前一亮。真要做好,对前期拍摄素材,后期电脑性能(系统、显卡、显示器位宽和色域)都是一个考验。对于HDR合成软件,由于算法差异,对像素的色彩和亮度信息的模拟、转换、合成、取舍、插补各有标准,最终结果,几款软件差异很大。HDR照片,后期作为创意再创作无可厚非,但站在真实还原影像角度,失真还是太大。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 14:28 | 显示全部楼层
这里有人练过摇黑卡吗?
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:51
# T. C# r+ S$ h' b: u很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGH ...
0 [& R- o9 Y3 z# O
穷人靠后期,哈哈
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:24 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56 0 x. K1 G  J% P% x$ Q
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...

/ J3 b* h. M+ S/ A4 z# u" z! O: U对,这个我注意到了,主要是实在没精力一点一点刷树梢了,所以就懒得弄了。
( H: S$ f$ R7 o% l0 t: H; E$ C- D0 V5 ?/ W( ]
5D3直出hdr不行,但是拍的时候选择三张都保存的话,回来用dpp自带的工具合成一下,在里面微调一下效果就很不错了
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
gotham 发表于 2013-7-9 08:12
: a. L6 w7 J9 q$ t其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

  s2 _  l. ?3 o* q摇黑卡真心不行,因为分界线的地方还有上面的树杈,除非将黑卡剪成那种形状,否则摇出来上面的树枝依然会是欠爆的
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
NTSC 发表于 2013-7-9 09:26
0 p3 O% Y. D# m' J- ?我支持这个方法,省钱,又省时间。
: R/ O4 s6 Z$ q; a: o2 C
同上一条回复,除非现场带剪刀,否则真的不行。酷版说的对,谁试谁知道~
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:28 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:38 2 p7 `# T1 f# O) z  z3 o
PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我 ...

$ Z$ n! Q7 C, n4 Z6 k$ xps自带的hdr我试过,不行,因为光比对照太大,只调gamma的话调不过来,只有调整山头的局部曝光才可以。当时情景基本上就是,如果山头曝光正常,前景差不多死黑了;如果前景曝光正常,山头差不多死白了。所以除非是拍了十几张不同曝光的一起合成,否则的话只用三张合成基本上很困难。
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多喝水 发表于 2013-7-9 09:51 : {' i: z8 j2 t3 ~; ~$ @. i
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。
9 Y8 e" y  S5 `9 J4 L
我是一次拍了三张,标准hdr模式,在dpp合成之后发现山头依然有点过曝,然后导入ps对山头进行局部降爆
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:33 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:56 0 v" E! r" `8 R; `+ E$ @
这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
8 C, R$ w! s% B* o( q- q% O8 w
摇黑卡的话首先像我前面回复的那样,把卡剪成上面有树枝的样子,然后在摇。
) @0 z' h2 u4 W8 f! [: J2 j, B: i  w( u6 r
摇黑卡首先是点测光对照片的亮部测光,然后点测光对相片的暗部测光。按下快门前先用黑卡把照片的亮部遮住,然后按快门,读秒。快门曝光到了直接移开黑卡对亮部曝光。这是大概流程,具体的请自行百度
理袁律师事务所
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:34 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2013-7-9 10:23 3 U. b1 c- |2 a0 @# O
T4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保 ...

3 r5 E- p+ ?1 J( ?8 B我昨天看貌似没有。拍摄时需要手动对焦且上三脚架
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53 8 I( V0 {& U7 S+ Z5 \2 {
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。7 z7 e* Q2 `2 G. ]2 O  B( V: i6 X  B
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
" r! x3 j, _2 o# b7 _
竟版不能这么说,很多hdr假是因为用的人调的比较过,如果完全是追求所见即所得的话hdr不一定会很假,这个网上有很多讨论的。个人来讲我觉得hdr的动态范围很大,出来的效果可以非常的好。/ m- _/ ?) i) L. I

  [6 O- ]# l/ W; a4 K3 s摇黑卡和滤镜都有一定的限制,对于场面构图复杂的照片有的时候很难成功,有的时候甚至三重黑卡都无法解决,所以这个时候多张hdr合成变成了最好的选择
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
北上太子 发表于 2013-7-9 10:57 & e+ Q# B5 i1 F# Z: S
哦,学习了!  老师评评我的照片呗
$ B/ p; O/ w2 Y% R( B- a* e. y
请看我上面的回复
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:41 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
6 |7 }8 x% H  l( e; E7 L竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...

1 t. P( O  r8 M# L8 Z4 f  _* t  M8 _说的很对,和我的想法是一样的7 i8 n, l4 F( F# Z1 u+ v! r' Q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-5 11:37 , Processed in 0.250246 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表