埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2439|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ) |+ n! J+ a- S) i

7 h' x: X: i+ H刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。% k0 r: v7 C5 c% c- J5 |

) q* Z8 Z+ j6 f器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》% x: C" p8 h- j
. P! v2 W+ Y* U& r$ @" p
连接在: http://read.jd.com/11691/  H8 }. G3 G4 p; ~
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 & k, U8 a( S) `4 V# {/ ]0 ]# L
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 8 k! j6 `: W3 e/ B1 M: y: g9 P
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

, i- e  }  G$ \2 H: {- s2 \% w8 J- z* `: Z& _  |
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
1 {8 o$ l' C( ~4 {0 b5 m/ Y2 t: ~* |6 K% q" |/ ^
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以; U$ j% p8 B, \% h1 o) t; b
1 n; c6 R& _* A' a+ ]3 V- ?7 ^
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
6 V$ s- g& R8 e“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 0 d7 a! Z) |5 R/ c6 _6 F6 G, d1 Z
: Y7 X, M0 t( ?6 l
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导5 o0 a# w; [2 W$ q
* G. Z+ g9 @1 v
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,' q+ ~; V4 g' c0 j3 @& t& b

. d: z3 E$ \" C: l1 z8 m9 \无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补& I$ O& ?$ ]) k
1 N, `; F6 @1 N: H! U
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适  d, B- P3 D* _' P2 |

- ~' P; a; T3 _8 D2 o9 L8 V狗头拍牛片,扯的就是这个淡
# d) x) }, e/ T' m$ r- X( v
7 U, H& E( e3 z但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
/ x5 H/ x1 o, o) S  c) Y$ c& r9 {
未名 发表于 2013-6-6 16:34
" T9 W7 n' Q( i) L0 Y“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导) L# W' d3 i+ S

3 J) o/ a0 Y# q4 g0 ^( M6 @6 u器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

' P( w9 z# R( G
& b0 N" U+ S4 i8 @$ ?批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
4 C% J# }9 {& E- p
6 X- D/ b/ A+ R2 F, \还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 . b- v* l& N7 \) [
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

+ l+ d+ N. e1 I% G
; n7 u/ d# |5 W$ R0 S1 D4 O+ M同意一半,5 L1 L. j' Y( ]; i/ |
: o" _9 m( Y) d5 Q
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
& m! h3 J4 Y7 J2 ?
% l/ S  ^1 N+ v  R
2 L7 u2 w/ ]8 L/ t; M+ n( T
& {3 Q$ Q: S( y+ W6 ~$ H; B; @) h: \% l0 W9 Q- z- p
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
" c; b. W' c, R* }, R$ b) C. L2 c/ v$ \
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
9 m1 M$ p& n, D% M. d# L1 a8 l- j, p' C2 k, W9 ?$ X* p
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
! m/ Z- X; B5 v0 P, O. n9 b$ j. r0 X4 g  w% a  b* V6 E
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低  G8 R( g6 ~+ F0 ?6 `
6 P# [2 E5 X3 I+ r; `& v- E+ H9 k1 z4 s1 A
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
. @" P& ?' I# i( ?) k5 E
# N9 H5 g5 d2 J5 G. i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 16:39 , Processed in 0.239907 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表