埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2390|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 & c) g, F8 n2 l/ L2 \
4 L! V4 o9 @! C. ~
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
  |9 W- x9 n+ T! L0 d6 y4 B  v: |
, ^+ _  ?$ m1 K$ D( c, |" _% @, H器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
6 e+ c9 D* ~" Q# n0 @/ p- o# @  P/ ]7 Z
连接在: http://read.jd.com/11691/- U' e8 R  @" L) Z1 b( N) A6 l
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 % `7 G7 k/ A( z4 ]
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 $ k: @7 e$ t( y$ F4 R1 Z' K7 P+ I  O
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

4 y; G# H+ Q$ _2 c4 s5 A, x+ }6 d- P% O. i( V: U4 y9 M# B
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?1 P$ O  P& w2 p8 ]- V8 c

1 n# _( c4 L* r7 W/ F" v+ p不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以: q( T' y1 P" p- H  z( l

7 }" A5 [7 ^1 ?1 U+ Z0 Q# i至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
6 t4 T) j  ]: t* F& ]“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
1 X' N% s  |; M4 t# \9 {; V6 ]+ i9 J
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
: p' ]! ]4 _, U0 p5 E' h: `5 E2 S3 n' K
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
  k$ g" `, o+ P5 k2 |2 @$ V* M( v- c+ w- \" \
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
  t3 x6 q" u: S5 l" c  D' y0 U" x) |* o4 A& o) \% o0 F
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
' I: Q: A, ?8 R2 w/ u6 p) u# v5 Y  W9 G7 `4 v5 E9 V. a
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
! D0 A# K1 b: l( d) C3 }) \( R1 [. Z: p7 A4 j. ], j3 O+ V
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 ; t+ U; N' O$ I& U
未名 发表于 2013-6-6 16:34
) Y9 B  r7 c; M6 Y# m, l( S# p, w7 k“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
5 E* t7 ^- z: H: E( d
* _8 J/ P3 j6 R器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
/ B; a: U5 |, W+ [

" T. k+ S( V  N0 P. @7 `( l批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。8 E5 C, U& H2 y7 C

' i# C$ C* y9 Y6 O还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
+ O" D$ u) R# |: B/ H# p4 }  N+ [; z批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
9 U* g9 _7 R. G( i3 P0 o
7 m+ C$ p" B* c; Z  Q# O6 u$ _: f2 g& V
同意一半,
7 c+ L! ~- P) x
7 p% s& B1 i2 e& h  T" H3 U0 R贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
" _, i; G) w# {, x6 \+ j" `% ?+ h9 g) U9 z

, }% t, C: w  y' n1 B
; t: U2 f+ E+ w+ J6 ~8 W
3 R% U5 p; G, {4 E, ^8 `5 f眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道% N0 ^' Z4 ^2 Z7 @+ V5 j8 Q
; D" X, N1 U, [6 }( W3 }+ w
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人( u, P- k, w  G1 h3 S
1 P; C9 {6 W* k( x$ d9 }* C. d8 W
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
8 h8 k- g" `8 N2 a( a4 l3 G# m
$ G. s+ P3 X% N9 i0 F. @' F$ H这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低# H5 T4 e( L' t: m

" v3 V: E: o* J# Z还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好2 Q  V! \" y' p$ s6 H( l9 Y
) p6 C3 {2 R+ n+ |) C- c0 b* ]. F' K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-2 22:16 , Processed in 0.161271 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表