埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2488|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 2 t# e# w# w# s, G
* M/ W& g/ S' m# |
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
' t: d# {, Z6 s0 ^- T' T8 t5 s5 r( |& S9 X6 R
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
% z9 ^0 I/ y* I( f2 M8 v+ [
$ `2 U/ M+ O) z, |8 i9 p连接在: http://read.jd.com/11691/
0 M  [. N' g7 n0 n+ h
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 7 Z6 Z: F) Z, L/ w
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00   Q+ @$ i' m. ?3 V
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
: T9 L" w9 c3 Y+ q* g6 p
" r) v- D" D5 ^( ~$ C
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?' d8 _% Z4 n. j1 Y
. r% B) y" N* w$ K, Q7 B
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
0 ~& @3 R3 i( L; A4 d3 [' h0 {
$ H& j; c" }% m* _% _至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
% W5 {$ f! i  X- N9 n- N8 l7 F“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
# d/ S, m4 Z. S. @; \* q0 D  |
! C7 f8 _. R6 I7 Z1 o! z“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导/ N9 }; _) b: c5 m
% O0 |; _0 k, a
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
9 p$ r2 y& `7 Y7 V" z5 c
, |) @- N( L( r) B" \1 ^; A6 y无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
' g) x9 q: U" I: i5 _1 r0 ~+ `( [5 g. `/ }0 q4 c6 m
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适  A3 Q7 t0 o7 R7 n& ^- W
) ^, R* b6 |* u4 {" b3 L, Z
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
7 A' L+ q' h& ?' p) u$ _1 n
& j8 O. o, w, M6 F; }+ X4 o但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 8 y4 d' T8 _; b
未名 发表于 2013-6-6 16:34
* O+ h5 x' V" V) l0 ?; w“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导+ F' T/ Y/ Y3 N8 l
9 Z  I8 Q4 B- r' L% n. c4 A
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
. T  D8 K. x$ ]0 }" l

/ X8 N+ n8 i, D7 x, G/ f6 \# M批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
6 x3 S3 d) [) V# j' `' K7 J0 {( x& y8 ?' U$ M
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
# j* K9 E+ L; L/ B. n批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
( V! w# N2 B) `, Q0 D

5 G/ S& A8 j4 I同意一半,0 e6 u! Y% Z- D6 j5 M6 m
/ h# o; o' t6 x
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人* c- H8 p2 ^* h9 l

6 z2 u5 t; d# {" Y0 q; O8 ~$ ?. S" [( r/ W  k3 j6 H7 D

5 V$ A' ^( J( X  E5 c
6 N9 |) H' z0 K* J4 ]. I) f眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
2 D6 P2 n7 r* A, h4 C+ b- @# T0 O) _6 D7 t- e
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
) o2 `( R* S7 H3 Q4 c
6 ~# h& C/ E9 u- v: @一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
& f. D6 m, M& a; `
3 ]8 Q/ s% u8 K8 u, b3 {2 [* t这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低4 a  F& N3 k1 p

* K; K7 L  |; Z2 L6 H7 O还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
1 p. j8 j' r9 v, m. K* D; b& @' n# D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 00:21 , Processed in 0.124566 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表