埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2812|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
/ g6 X2 B9 t+ s8 s( s1 O: U6 W6 t& z: t' G3 d2 Z, T/ }* e/ q3 ~- X
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。; {4 A- D0 ]- Q7 U$ U

% Y( ~- {7 `+ n0 u器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》, n* N' @1 S  \! \$ y! s5 p7 D
, C0 u+ c# P* [3 P" e
连接在: http://read.jd.com/11691/
9 x/ L8 f* q! [
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 6 B) Q' K# ?: F9 m( [( w
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
! S4 |% g7 \( p$ ^# g! n其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
: O; }1 L$ A! [% ]' O. y3 f
/ S0 g+ @2 @$ Z% V( Z+ f: D: b# e; L
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
1 R% s/ n& ~) B; \! p$ d0 L5 j" P' E/ ]9 o+ h+ j, V* v4 r! R
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以$ M, W; V6 ]! S8 O1 g
# o* L' a% @# t$ p- U
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
- X* F+ Y- g' _" {& A* O“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
" v/ K! T; t& R! K! B; i) _6 ^
. Z4 h+ U* I- ]. k“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导! n% H5 u& P; c' x  M

! v3 @$ A0 m) Q/ Y器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,8 B! _2 y4 G$ p0 v

* Q1 M3 s- F  G) m  \# J4 |  L" ~! B无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
$ k7 c4 n/ \7 v7 `) Z
. o6 n3 _# P$ ?; c但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
# k  F. y; a( _. w& g6 C9 o: @- V+ a
狗头拍牛片,扯的就是这个淡3 V8 n* K0 w6 W; x: e

# L# x$ b4 w& s; @7 [但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
理袁律师事务所
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 ! F# N/ {8 q5 z; q( _, m7 G
未名 发表于 2013-6-6 16:34 * }3 T5 F% c  I1 h% J" U
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
8 j4 g- ~# p* U* m2 C8 B3 f4 l% T1 M, K* n
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
$ n; ^' z/ ?6 l* d) h$ T. r
8 M! D6 {' Z  H* H3 ?
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
: @6 q2 J7 V$ N# k8 O  J
$ [+ j9 t0 i# q- h还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
& y1 r, X+ q1 P6 A; N; G批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

* ~2 D( E  x* @$ {7 ?) z% z
- V* {+ J( ~! F5 }5 j同意一半,
. [, C5 g' S$ ^% T" P( y: h& P5 Y3 P9 I. T" f$ \2 j8 j5 C
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
' d9 v# H! L! ]. B
2 z6 L3 B+ F* D2 S- P) W+ C, X. M  y3 h1 C1 \" l3 X
$ _1 ~. J% }6 ?% [

) T' _$ ]9 M! k: f% V3 I眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道1 e3 S( A  [/ D- b; @

6 f/ O2 M: Z: {8 r7 V3 |能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人7 B- Z3 z1 r; j1 _% o
, D; _8 ^1 y" F9 i! s6 B1 \
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
4 F( w! ?  I$ Q9 s# {  o: k9 l+ ]: L  h) G( p; N2 f
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低/ R/ |! e+ G* V: Y1 ]) G

" t# _& @3 h: M' j' i; L' L还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好$ M* w$ ]1 ]3 W3 a+ C' Y. @5 N

2 Y, w  L5 J$ ~1 S& q! R8 g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-7 03:53 , Processed in 0.140941 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表