 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
9 h8 w5 D6 ?7 X2 _! O/ s! m
% y1 M% b" R2 \4 ` T; A+ g) }今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。
& c4 l N# n$ V" w. r v2 P7 y+ {* j6 V9 I! x
0 g2 `. F( q7 f/ \5 V Y& _% ~/ Z& q
2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。
! f" _3 b2 [+ W! U; W+ B/ v3 L: X0 c1 j9 c! k" ~" L7 g
汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。
! S# |. O! Z0 @4 `# t& n$ _! e/ r( s5 z9 R& Q' g
在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。 & K# V* Z) k0 ~7 i4 i/ `
" e; I2 w( C, u& k
4 N8 @2 u" w& H' r Y当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。 $ W& M! J1 X' i( M
, D- ]1 m9 g3 j. i, W; N# M8 n; {- `
. d3 d6 K: r! x: b1 u: g
# L4 O/ d7 j) ^; o( u: u4 h卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易
+ X$ d$ [2 E, P0 p5 e, s( W9 l% A! U2 [3 g' c
于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。
& b0 V& J3 w1 t6 P+ T' t- e1 I4 _" X4 C6 N) D% c
+ ?8 E, j5 }( n# p+ x
3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。
4 N/ f' d; P+ K$ R. [) `
e$ o& F1 T# Q/ P! R1 A9 }/ i" E
: h( _( }/ p' N
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
+ ~4 ~3 Q* X7 V6 ^) @5 | e ~- w; b4 i3 r A! b
& w, }; u8 v5 I7 v7 ^, k$ I4 D5 I
% U) f, L9 U. K! F' b4 o交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
+ u) p. s6 Z ]
/ W0 x3 T5 R; y' d. o; N汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。
+ p2 G& w: a! o5 Y( n
5 K: H3 @/ ^5 G5 _2 N, C# p- j! u' ~, i L: U
不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。
" ~+ a/ H7 a, `# R: L) l1 ~+ ]$ H* g; y
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。 , k$ Z' S ]+ {
\( [3 F6 w9 b, c4 U0 ~2 C# M5 f
, A( b" o% U* M! c) Q3 G汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。
6 v5 l$ u; _. C: ^# r% n n1 J. ^$ k, O5 c7 H. {
9 G. }& Q1 W) F0 ^! v
0 v' j& ^" y- S$ p
本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。 $ ~# F0 v8 x) G5 N8 w
|
|