长焦拍微距：28-300 和 70-200 的比较

十年移民路_

$ E' h1 `  B9 Z) l) M
这里用的是N家的啊（D700）。 C家的就不知道效果了。
7 M6 C8 H$ e1 W9 J& U" {+ K) M$ @6 ~28-300 F3.5-5.6 和70-200F2.8， 都放在F5.6。 小幅裁剪都是基本一致。 看看效果， 有区别吗？

酷暑严寒

两张片子的光线条件好像不一样啊？  总体感觉28-300 好像比小竹炮好一大块啊。。。   N 家的这个70-200 看来有问题啊， 不应该这么差才对 。。。

十年移民路_

再上张原片， 28-300 效果是不错地，

十年移民路_

  G& }/ O3 w0 [4 h$ e6 j9 s/ F

酷暑严寒 发表于 2013-5-22 11:05
% B1 i/ }% ?( ~! g: j两张片子的光线条件好像不一样啊？  总体感觉28-300 好像比小竹炮好一大块啊。。。   N 家的这个70-200 看来 ...

7 P( L, K1 _6 ?' F8 O  T# @) G  N! T
* v! r! B; ^$ q* n+ x* Y是滴， 我也不解啊。 光线是我换完镜头后， 站的位置不大一样。（都是按可达到的最近距离）。

十年移民路_

这个也是原片。28-300.

) M- U+ _; z# C) Y# N* Y

NTSC

看上去分别不大，第一张有光，反而觉得更加好。

酷暑严寒

十年移民路_ 发表于 2013-5-22 11:07
& C/ j0 Q- x) t: @再上张原片， 28-300 效果是不错地，

7 `- {* n0 ^* u$ N( f# ~十年哥的这个豪宅真不错， 听说你在地下室专门投入巨资整了个酒吧， 来张里面的照片看看 ~  

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2013-5-22 12:08
0 s4 q$ ?! C8 Y2 ]7 M十年哥的这个豪宅真不错， 听说你在地下室专门投入巨资整了个酒吧， 来张里面的照片看看 ~

误会啊，这个不是我的房子。是附近的新房子。
) }3 c3 g/ S( J+ u1 t% X3 a$ T我的酒吧，以后再上图。

竟陵残雪

长焦拍微距虚化好是优势，但缺乏立体感又是劣势，用好光可补回些层次，一般尽量少用顺光，选择与主体反差大点的背景也有一定效果。

鸟语花香

motor

期待楼主同一景物，同一曝光量的对比