 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
9 i% N& c+ w$ u, v/ `, |' s6 X/ R& h* z7 D% A& G
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
6 F/ Q* ?, b5 x/ |5 w9 U+ N6 L3 @3 e% h# Z# O
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
3 ~/ M" G8 f0 D. c 3 q3 x$ i; q5 p: ]) G% f* T
# ~# v+ o. T* X, C& \3 a
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
4 q+ }! z7 ? k: \2 z* w9 f: V
; d/ w5 T% h7 ~1 y; D
- |1 ]6 i" X5 r2 C6 N. F6 u" `+ }; |; F; ]' u! E f& o
/ \) g6 F4 x* S( Q5 m9 R, ]
5 R$ H* @# r. E% d' j
. ?3 p1 w# U; U: G6 i' e补充内容 (2013-5-21 14:31):- W) [) E, I" G
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|