 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
+ T! n1 ^2 V, A8 W V
# ?/ x% A9 K4 N# v今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质). ^6 f$ Y7 d b4 E4 I; _
( ~/ q' a( M, P, b
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
$ Z% a; p/ x$ _( G+ c - c7 g7 H8 y, A. ?' N+ [
% V. p: L0 D5 h6 `, R
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
4 g+ i. p" b7 [3 i0 m8 A
9 |: X$ K- J7 x8 l4 R0 I, Z; r6 _6 W
- l$ l, O3 `9 E, r" J; S o( q
p. T1 o8 `! n& t1 z7 u4 ^ h7 X) E6 i: G
0 I6 C2 Z5 f* y1 u# w1 y
补充内容 (2013-5-21 14:31): H9 k3 X8 z4 e2 r; s+ ]; h, }
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|