 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 . h2 a S( _3 _
* c! v, z9 N+ K4 L, Z) C/ n4 p' X0 Z" n- A今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
" y; @" W% }6 H3 k
' m! w) x1 \5 D; A5 j7 u6 V1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
6 s" Q# n( F; v( d- |% E z+ z$ G 4 ^2 I f. {( r$ U
# o3 V8 Z/ G& A7 o; s
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
, a/ l" W1 f* B $ l& b7 X3 u! H7 h( B# F
Y, @* {2 C6 ` u. H, v! V1 `+ c
9 n! h& K. M# q ?. P7 o+ i0 Z! B* E
0 q: V4 `4 H' i9 y; D; p
4 A8 V+ V/ `, K$ x# I
$ k/ L# @0 d: P6 K
补充内容 (2013-5-21 14:31):0 z4 _9 a* L$ M( x; {% K' {
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|