埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3362|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。; t) d2 L) u4 ]. g# p
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46
& D7 [4 X5 U: q我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
% N) N0 t* q/ {5 C$ P- C
0-100 要10秒,真"快"呵呵
大型搬家
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
& [6 K; L6 o" Q& c. w0-100 要10秒,真"快"呵呵
+ N5 [: p$ b8 C2 B9 h: p9 ^
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 $ W1 Q8 L9 j' U! e" {. C
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

( I' C* k9 F) X( E5 d' i3 H对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
, [6 r, F  f4 u3 X! M+ a% z亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!0 V5 |' u6 W5 I( d5 c
再去看花冠,更惨。; t$ Z! z8 |, ]+ m% l
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
: \0 F  b1 m8 d+ x
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
% O8 g4 l' r; @对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
+ s+ L8 K+ p8 L1 b- b  h5 U亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

/ `5 Q# C9 u% Z2 k; E/ m. c. ?) M0 i1 N& K! y' h# H
自动档很容易。直接floor. T% n1 q7 c7 x  p% q
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
1 z. Z' I* h+ ]+ F5 g) Y  [- ^& F138hp 带小suv2 N4 b3 S* c! V9 P) G, r
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
- W% {8 f* ]! _  F+ s, g你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
8 `( \1 `3 P' b# J* Z' i4 K
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
2 K7 D+ a$ S2 D3 g我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
理袁律师事务所
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑 0 ]/ N$ H; |# m( q

* V: E! h$ X: o8 \据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
' C2 B9 x% ?& D7 v! W4 a* o  T0 E- `# F5 F
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
9 s; k9 w6 j6 R( D) j
6 \8 t) B2 T3 o6 ~- W# u2 Z; c# A* H说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 
! F) C+ b- x" @. [! }; g  `* }/ h$ ], p/ G' h
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。* H* l0 E' s' Z
* B  j4 b# T8 E. y% C
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?) L: h* [; O5 G1 ]
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 # T; M  N) i5 x1 H
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
: Y6 |& }. f4 c+ E3 \
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05 . L+ f; T% e0 }! Z1 [, ~! D
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

( D: a/ f8 ?; r  P5 Z& ^' Ilooks like you are right!
( @! [# A3 I" P6 O2 mJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
: U1 x" n+ P3 u9 E  J. x4 t0 y7 G + r# _. D3 A4 Z" n
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles7 l2 N& A4 Z1 b# f
* Z5 S' u% q3 e4 ]  V% {
1. Porsche (80, +2)
' d* }9 Q! R3 ^! @; }" Y 8 d0 f& T( [9 N7 r$ s1 A
2. GMC (90, +10)
5 D+ P& D) G5 W0 t  G  U " a1 y1 U4 }  F2 G6 q
3. Lexus (94, -2). Z' _; ~9 ~" E% a# r& e  a2 r
$ H' c( \$ _+ Q0 T6 f4 H$ V* U
4. Infiniti (95, +3)
$ K" B* T- b3 }0 X/ ~) r8 j, p/ Z
' `) a/ q7 ?) z  h* z: ~$ q+ ?5. Chevrolet (97, +10)
# P1 D7 g  y( }9 ?; s$ Z% |* a/ W
' \& x  Z4 j3 |6. Acura (102, same)
! I; V/ a6 }  M: c3 z+ O( O
8 m+ z+ o- M) a5 c& _7. Toyota (102, +1)3 K, E' d; }0 i. S. k- v
! w% p, E+ j; v' [
8. Honda (103, -3)
% J3 |8 q1 [& R; I5 s ) a% S( H# c" A* U4 K8 ]  q, N) i
9. Jaguar (104, -7)9 c- N& e$ l+ ^2 A) {- ^8 C8 [
  }: z( i5 M1 X6 N$ m% P( l4 y
10. Hyundai (106, +8)/ `) n! A; h) P. H/ H) s

& G; N" K9 i4 H3 v11. Kia (106, +8)8 m& @/ E) I, @
2 p$ U& _) w0 w/ G6 y
12. Mercedes-Benz (106, -3)
7 ?; o7 j2 t0 m8 ?
2 J/ X3 Z/ y$ e4 O* u: C13. Audi (108, +3)
! F) l0 @- g+ }- U. B* |
5 |- q! `' P; q" w14. Cadillac (108, -10)
, F  c4 C- H4 _) e" Z
9 ], j& W4 J) o8 E15. Buick (109, +2)
0 S. S/ x, n8 R4 W; e7 |
) O: n" i  P& s6 T$ W16. Chrysler (109, +9)
' m" l* p* F! \, {/ T" B7 f
, g7 L& w% k1 u! U1 S# h7 a17. Lincoln (113, +3)5 i3 p. \- u. c9 E
, @& g$ `. p6 x6 x3 W: c
18. BMW (114, -8)
/ b8 i5 O# `* o& f+ X3 a) ^ + U, f+ u6 g' {; Z0 G
19. Volvo (114, +2)
9 r" z% L) t5 j/ p$ H, v ) V+ T6 D/ L4 R3 J' N% C1 t% v
20. Smart (115, +19)
, h1 c& J6 N6 q" Y
- s! {" k! R% h9 r0 I21. Land Rover (116, +7). E3 O9 Z) J% k

7 L  f, A) f2 I  q1 F8 }8 _22. Jeep (118, +1)
( Q  W% i7 w1 ^( z2 j 1 q& i6 ^" b% J. y# k( R
23. Volkswagen (120, +8)
; f# \6 |# j% O
: _# R  Q- |; G/ l24. Mazda (125, -13)
. f2 e* A6 n8 y( R' H
" u7 X3 G. z) O' R0 X25. Subaru (128, -3)1 q, e- ?- S7 n$ m/ D/ W' }
% n1 Y) O4 V7 ?% g* v8 S) ^
26. Dodge (130, +3)
! s8 _9 |& K3 m! h0 Z( a% d 3 `1 ^' X' H+ J
27. Ford (131, same)7 a9 M# {# l0 x, _9 o
; y+ Q+ z" a# w* ~$ V# ]+ [, v4 K
28. Ram (132, -14)
4 k  G3 E- O1 ]: }: P1 b $ y; B, [, G9 Q1 S; M
29. Mini (135, +3)8 }: l% s$ ~  ]4 d

- X( u- I4 J0 M8 Z9 z0 m30. Nissan (142, -17)$ X! t6 ?9 {* `
" j5 n, Y' k" w. @4 H& J
31. Mitsubishi (148, -1)
2 R7 A; ~1 b% ], X3 R& x3 D* f3 U 5 U; V/ q, q+ ]% [
32. Fiat (154, +1)6 ~, z2 K# Z* ?8 C" ^% |
8 z9 g% S5 [! v* h% Y
33. Scion (161, +1)
4 H& x0 P! ~" U
, p4 R1 w, Y# c1 I( C' P7 FSource: Associated Press, J.D. Power and Associates
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 $ d, v) x, M4 r+ b
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
" q, t1 o6 b) g6 {
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 & i9 F  p& i- x
looks like you are right!
) J" c1 D/ C; m1 |8 @J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
! _, T8 [' R4 J: E$ Y

. K4 ], [3 d, M# h1 ?. S  m若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
" s  x7 L0 N+ Y( n- m0 B9 }
) f& Z9 u/ b( W& E" _4 T看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
$ H) J' V( r7 D, i' f
& `/ p" E  ~1 J/ Z- `3 S, W% r1 Ghttp://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-12 21:54 , Processed in 0.208202 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表