埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4061|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。6 S3 s4 x% J" n( _$ t0 R% ]
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
大型搬家
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 , e, Y6 ~) x1 g! U, I
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
5 p% I2 A8 J& R
0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
5 r' i- k( d, s: k- [0 [7 k. e0-100 要10秒,真"快"呵呵

# _; l/ f( i8 X4 g你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
# b4 ]- Y/ q9 ]' a你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
0 u: Q6 L$ C0 w& P$ i% y3 c0 ~
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
+ }7 s1 X  b) i2 u, `4 c9 n: r亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!4 ~6 P! C2 I+ f" U
再去看花冠,更惨。
# s. f- q' |: n这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
大型搬家
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
7 q7 I$ S& D$ x& H) W
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19 ' h. \: R8 T! S; }
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
1 }4 F: d  c2 v; B亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

2 r1 Y# K' a9 Q1 z/ `( A5 f/ B2 C
自动档很容易。直接floor
' Q; l# |# g9 `3 f' Q7 J7 H, w这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
: L" a2 ^1 k. s8 k' j138hp 带小suv, v6 i8 D( w2 E% G* x7 [6 P
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
: S  I1 _- ^2 Y% E. V你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
4 a$ ~$ `' L) w5 P: r/ l
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
8 E2 u: H% h  X& A1 Y$ S: b我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
  C. n6 }. z7 C- ?& i! D# O. Z* o" k3 s& ~6 m3 S( e
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
+ t9 x0 R, e- c- [6 ?5 S! f) @( n# H$ w3 s2 @' |
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 ! C) `/ [2 V+ L4 |! p

  L6 P  B+ s0 X3 w, }& X$ l' z: p说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 
8 n8 k3 A' W; [0 k0 e9 g3 g% j% {' a  u) K+ A) B
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。$ u0 d9 f8 \" A, B; y6 i
" w5 k" O8 Q" _* ]* ^) P7 F; T8 x
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
" U5 E5 Y6 |1 |5 \) v4 y我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 / G3 [7 f1 E# z
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

) O: X  S! O. f* Q3 n( bbuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05 6 [6 i! C/ n. H9 T3 u
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

8 i1 |1 R" v1 _$ elooks like you are right!
; a! p' t, m7 s% b$ D' S. @0 PJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
4 Q6 m! ]& b1 ?7 F. \( c7 G8 B2 |0 x ' \: ^8 f1 J% k5 ]
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles
: m% _$ z4 C0 ^' ?; I
  n1 R; Y* B& G8 Z1. Porsche (80, +2)8 B7 q: N) }0 w0 w  J& f5 w; g
8 Y4 v, ~2 X9 F0 e5 @3 j
2. GMC (90, +10)
0 w' V1 c! x. K: w
5 p! j! p; N1 `3. Lexus (94, -2)
" M0 M# ~  ]8 k1 k
  }( v  V$ s% G1 R( @0 a4. Infiniti (95, +3)! K( y0 d% `. F; Y! N

# K& S) k5 L: w# w& p/ Q5. Chevrolet (97, +10)
1 p0 D4 o$ v- u" e
7 D& X5 |5 z3 l$ T6. Acura (102, same)
7 t4 ], X, p- B6 f
* ]+ ]/ [' K- K- W9 O/ ?5 s+ n7. Toyota (102, +1)" Y, I8 p% S2 \6 a

. N: R' [" j& V9 }5 a8. Honda (103, -3)& g) U0 Q7 v6 l8 s, p5 n$ z
  @  P8 p- p( Y& p6 m/ u: [7 n
9. Jaguar (104, -7)
, n* w) h( I/ R( j6 w* u 8 m6 u$ L+ K4 O1 i
10. Hyundai (106, +8)4 V3 M4 N' p9 u/ f
# u9 M2 E4 l/ k) p* e
11. Kia (106, +8)
: ^8 \6 q0 U, h ) v, \( z0 [9 a% K
12. Mercedes-Benz (106, -3)( t1 A7 E& b8 V) ~& C2 Q- `: ~

+ ^0 v2 ]! |$ y6 I* r5 R! v3 p& E13. Audi (108, +3)
% B; k) ]; M. s* s 0 Q: [9 y8 x: ]9 T5 |- z
14. Cadillac (108, -10)3 t4 `8 }  q* |" v6 o6 \- ~" ~

' A4 h& l/ [9 Q8 \% U+ t) d. q8 E15. Buick (109, +2)
8 O$ W6 ~) F0 r( ^( K: [8 e 9 m/ u/ p% d0 C2 ^1 n6 i8 G
16. Chrysler (109, +9)
& G7 Q, E7 D/ d; b
) b2 n% }1 ~# e/ _9 u+ w% u- a% [! Z% M17. Lincoln (113, +3)
$ D* L3 K0 t4 v0 T# Z/ C4 P
+ Y# ]) P/ U9 ^/ ^- G18. BMW (114, -8)
; _* x; E; p8 P" T - M0 d5 n$ p  X  L4 G
19. Volvo (114, +2)  K' l: j" t2 V, z
4 p8 Z. B8 V5 u
20. Smart (115, +19)8 ?# _$ e' b1 V

9 f- c1 f9 {& r4 D! S% X21. Land Rover (116, +7)
4 w5 ~* W  w! s) G4 ` 6 {  a/ U: H0 E& P8 F1 O2 q
22. Jeep (118, +1)' O4 G; @+ u: Q) J) V  x9 X' d
8 L8 L2 [  k* e& }+ g
23. Volkswagen (120, +8)
- ?3 Q; B5 o  _  u( B( `/ X+ s
' O; A9 x+ j" e, y1 [5 Y9 r24. Mazda (125, -13)
8 W  A, x  K$ @ # `9 j8 M# ]0 K' _: w! U* Q
25. Subaru (128, -3)% q0 j2 V0 ]& E$ M3 o. P6 f! \

8 }" N% v( h2 |/ K26. Dodge (130, +3)
- Y# k$ J5 u% N4 N5 k0 R, ^  J- W6 |
, I# l% R; W* r27. Ford (131, same)
' v5 ~3 |. A0 d/ B. ~/ T2 o
1 e6 g7 n% h+ M0 c3 r; N$ s28. Ram (132, -14)( }; L/ g( B1 s$ [3 _$ v& h; A

: |. ~' s: d. J29. Mini (135, +3)
* m8 R! @+ t; ?& j4 e, @5 w 0 F% G, [. A. M' _3 m
30. Nissan (142, -17)  U6 P* f/ `' \$ u& w) \

  z0 e; J  o2 m/ W8 ~6 B& Q* y31. Mitsubishi (148, -1)
6 c  X. v+ U: i% j6 @: B
, P! e! t* X8 B$ c5 D32. Fiat (154, +1)
* R% l5 m, o+ F
! L; s/ N: j# j, e- R4 F# w33. Scion (161, +1)% A+ f" w5 ?3 k6 t' R  R
/ l3 I* q2 e7 s0 B4 K/ S' m
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
" I: G& B% W5 F7 P4 `你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
$ q1 c5 K' @5 d# Z. K
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
5 v; m' U( G( G1 N6 t; H3 Zlooks like you are right!
8 r; ]7 i! B, s  F, SJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study3 m* ?7 l8 Q1 S( k, n
; h! p- O* ~: f8 _  v4 t1 L4 }0 j  Q
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
& t7 _7 p; J4 ~0 }; A. I* y) S
5 K9 V% p# ]1 w0 Y看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!' ?# l/ t& Q* |3 G5 J9 l
# Z' H1 B2 q7 i1 v) w$ o0 N4 t! i
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-7 19:27 , Processed in 0.418532 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表