 鲜花( 37)  鸡蛋( 2)
|
1.值班超版兢兢业业,每天处理的垃圾帖最多,这点大家都知道。但这是他们指责所在,和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员,版块管理做的实在很一般,原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》
9 B1 d* n: h# B6 e; g/ D: T
! q" l9 m+ e0 C, Q干粮问题请不必过问。什么性质请不要参与。% Y: p8 U3 Z3 O2 u# W0 P
# c) W+ o; t# P& ]. E" E2.我认为,值班超版作为管理性质的马甲,本就不应该介入到网友们的讨论中来,支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论,那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪,但公权私用,因为观点不合而滥用私刑,删贴、封人,那是有罪的。) \' Y, i9 L( y5 p2 q5 R
) O' `$ O5 n+ a用不着小事化大,我看率先人身攻击并不依不饶者,责任更大。做版主并不意味着要忍受无休止的羞辱。; d) z" A% G |; e4 K" r" v
$ d# b) v6 L. G& Q9 n
" C3 l6 r! p9 {/ [" l+ C# q5 p, K/ i3.以上两个投诉贴并非泄愤贴,特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》,纯属对网站的建设性意见,只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是:先有值班超版删贴、封人、删投诉贴,后有泄愤贴。而且,即使是泄愤贴,只要符合网站的相关法规,就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴,让网友们看看到底是投诉还是泄愤。, u7 F7 H" P) t! X1 a1 q2 B. s! |/ ]
3 T7 f1 v4 W4 L- X7 S+ s
谢谢你的建设性意见。是不是泄愤你自己知道就好了。7 D( s4 P7 T; [- h' z
g7 g8 Y4 z5 D+ o$ a: \: W
4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受,我可以向他们道歉。事实上,紫光早就表示出让我们何解的意思,只是被他们无视。另外说明一下,我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言,攻击的全是见不得光的马甲。- v! F5 @4 K/ V/ j9 L
1 I- J7 E. V- `, l9 [, \见不得光的说法也是一种攻击,你还是把自己以前发的帖子浏览一遍再调整自己清白的尺度吧。如果同意和解是好事,值班超版的和解工作我会去做。 |
|