 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2013-3-23 11:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2013-3-23 11:49 编辑
* h3 v+ n c+ k- b ^' a; }% V; m管理员 发表于 2013-3-23 08:55 / J+ p$ V1 l: v- u0 d9 \& P) G
几点意见:" A, a+ h+ g& f# J: c2 K/ B& ?
) d; `% `, W% E( E4 ?- j) E1值班超版是个兢兢业业的版主,每天处理的垃圾帖最多,版块管理做得很好,在此表示感谢
# u: D& }# J; t9 f- @8 k/ \" Z q. ^. _5 b1 V
谢谢回复。大部分赞同,有些意见商讨一下 r( d' n$ K. |8 s/ k; c
% n3 D7 w( U: x6 W' ~, \1.值班超版兢兢业业,每天处理的垃圾帖最多,这点大家都知道。但这是他们指责所在,和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员,版块管理做的实在很一般,原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》
' V3 ?0 b" J, D2 e1 d& X3 c- G2 z, i8 H4 J: z L
2.我认为,值班超版作为管理性质的马甲,本就不应该介入到网友们的讨论中来,支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论,那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪,但公权私用,因为观点不合而滥用私刑,删贴、封人,那是有罪的。+ ~! A6 @5 B) |% G7 C: X' n) }2 |% O
- g7 N4 n8 S8 { o5 _( a/ H2 p0 o) @
3.以上两个投诉贴并非泄愤贴,特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》,纯属对网站的建设性意见,只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是:先有值班超版删贴、封人、删投诉贴,后有泄愤贴。而且,即使是泄愤贴,只要符合网站的相关法规,就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴,让网友们看看到底是投诉还是泄愤。
: F! Q2 s0 X, H/ j, d, @4 x6 p
' F% c1 ]8 ~, s! t% n" l3 C, a4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受,我可以向他们道歉。事实上,紫光早就表示出让我们何解的意思,只是被他们无视。另外说明一下,我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言,攻击的全是见不得光的马甲。 |
|