 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
4 t+ K* v! C$ w) K' h, s心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 - I" i# J8 ^: T/ W7 z+ x2 ]
6 O6 c& q! H$ u
8 T G9 b/ ?( n 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
4 Z4 d; L: X8 h2 O% {+ V 这个内在的关系模式,大致有四种:
: x# Q7 ~ M. ~& o. [' q2 N* b
5 ^1 T; i& x& [ p. z3 T$ ~7 v* \+ _ 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
" h0 }' a+ w1 j- V# J+ W' Q x1 k4 [6 D9 o
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
" ~) J) [ j8 n- t8 K( X$ R% h/ a N; ]4 w9 O) x2 g
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。% p. n' K: U2 F0 j
. c0 T! N4 J5 c8 H: a& b “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。$ X( R& d- ^7 _- [
# z+ n I- ~. T
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。$ \* W; A: R/ ]8 |
g+ V- P. t8 g' t3 h9 [" U 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。, m! ~# s5 E; {7 |
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。# @0 s5 z+ t, t7 s6 @* n% w
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
3 J9 H. w4 s4 k9 a3 T0 G* x' [6 v 7 q/ n2 C- N7 f1 T' p2 _! a+ ]" c
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
# e6 w f) T* n" U& L# f: z1 K+ D: u. b0 n- z& i; X
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
$ I' k* p8 T% }* r, a' [
( J7 D+ b% m$ t8 R' G, L I% r) `
/ ]- ~' Z- H) b' N; N; E' Q
8 u' S l$ O: g5 L; M/ a- I/ c, H5 B 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
% r/ W: M0 e/ R( j/ u 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
% ~4 k. A$ V- D& h0 ?* G* M! h, M( a9 p
p: t& `5 H% L' l* v0 ^
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|