 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
+ [# [2 k: c9 h( }1 Q
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 $ y' X6 Z* k" i% F2 j9 n8 C) s
8 e5 Y; I, j. P
% S7 ^6 m5 @+ ?7 d 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:% {, L6 R' Q; R) r
这个内在的关系模式,大致有四种:7 n7 Q4 g) f- `& P: A/ i: C
& K6 h& D! E/ l7 _. r. g 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。" L9 \- \" t2 ` Q2 ^
7 N! F, g* c0 h' J; w5 d7 H8 d 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。' p1 C7 @ t7 ~, Y& K2 s
% J) Z9 e; b' [1 K8 h 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
( }6 n& j$ b" C* x; i$ z- E2 H5 A6 h( x6 {1 c% h
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。7 c) B }, t' s1 ]
9 e$ Z2 g5 x% j5 V, q 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
4 c* c0 I" h. @ C8 |& c; \- v7 s7 I* W F* a# R" K: h1 b" M8 g
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。8 b3 B$ _. r ~- ~- b2 x
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。/ a, H+ ]2 N) ^6 m$ D* B
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
0 ^% I- w3 i, W0 A
) s0 @8 ]+ x* Y; G, A) z一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。! C1 k, ^4 U% P5 n% g) R
: m( v& k/ J( @* [1 m6 o最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
+ c+ O; W7 C( `. J- k8 }0 ?$ h( j5 k3 e, R7 x. m9 _+ L# B* j
5 d; w, k, w5 A7 `' i9 m
$ M; h, u+ r& m" R' k
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。! @% j% t9 w% N0 x+ t( V
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
! c8 A, M9 f! q, x$ B* Z8 C, O9 P% [( x9 R$ g0 u
$ ]* }% p* y4 R" D" R
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|