 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
7 R, R+ y1 n* S5 z: e$ E2 \
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
' e1 r. ^2 I6 G5 z) Y# G1 c; ^2 C4 M+ y3 Y
" H+ V* j3 V* D. a& q) C 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
& E# [6 b& V3 b8 l" k 这个内在的关系模式,大致有四种:
" V0 f- a% D4 j/ U( |$ @+ s# }) p2 k+ Z& v# V* V. P( y
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。/ A/ i8 b. v) ?/ j8 z
: `! e, A2 F0 z, ?6 ?" H
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
* \4 z9 P1 m; H2 W% D% h$ F: ] `$ t1 p* H" C# X$ A8 B& l9 o
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。9 I4 Z8 A. f0 c8 v9 t. x
/ F! {; T( @" o7 i2 u, d: o
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
5 T- e5 c9 J6 ~! o3 C, C
. u0 T l; ]8 w3 m* g4 o+ D 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
) S& ^4 C; P8 x: T& ^2 p9 z6 a A3 F6 N3 `0 `- R
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
]( l/ r/ L5 T/ h$ K4 D 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
/ m- v8 S: M/ G+ b5 e 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
: I% S6 F2 j3 D0 W8 {
0 L' y3 W* z/ ~8 J7 O9 L$ `一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。2 ^& N0 E9 y# z8 {3 ]1 q
* @" k; m+ Q) G8 ^. y! u
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。6 b8 {; z8 o; M; p. G' G9 G
% T: r; J/ C& y6 t: B4 _
0 p: z# d5 S1 u/ [. S
1 r9 V$ f& @+ _ 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
) Y& b" Q* p. n4 W3 U* T8 w/ u 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?0 i J5 F1 \, ?5 J G6 }# b
/ Z/ l9 j1 l* D: c
: N8 [% W% X8 R/ n+ J; Q5 N6 I
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|