 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
$ ?) b- n! d1 N8 M心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
1 Y3 E2 i" ]& m& I
. z3 x8 t: [# q* h9 B5 E$ r
+ ]( n+ X) w8 C9 U9 Y 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:7 g8 t3 m' J3 L5 J# r8 ?
这个内在的关系模式,大致有四种:6 E1 Q! y, i& P4 G6 } c
- d" K0 A6 D" `. A1 C/ Y 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
: ]; B i, ^' f. t% G& L/ t/ \( m+ r
$ |" l" D7 h) W 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。9 m) V; f9 V; e
- n! O& }8 I, p) J6 O9 r 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
: K$ M4 R, C* M3 |/ V& B, J: ^, x/ P' F5 F9 M/ t/ e' m, Z
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。0 r2 M, {) H0 g, U( Q. l1 v
& A9 w" G; Z0 h3 X 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
9 P% y4 C% J& V" f# L7 p7 o" ?
' D5 g" u! h0 t$ g 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
* |+ k9 G/ A5 G' }* R4 C5 r 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
6 U r) v, C9 A 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
8 e& V( o w2 [& m J % p) ]! R% G2 M% m! n; j) E
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。: X7 t5 b. l2 @; v ?1 e( b& d6 b
) x9 z( E8 q* v+ h' w D9 F
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
2 y5 i) a- r6 A0 t# \% _& h% W) j2 Q2 J% w/ W- o) u- z p
' J, G; |) }: q) r+ @& v! x: V7 ]5 ^' Y$ | x' E% n8 V( P
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。/ p- a: k1 y8 P5 ?( @& D4 G
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?; G! @6 J7 c7 h# n$ }2 {9 S
% O, o2 v! M+ J! e0 \8 N, J' b+ [# [! `4 |0 Q
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|