5 [) [# d7 r% s. E 不久,4月22日河北大城发生4.4级地震,河北北部地震形势更趋紧张。为密切监视震情发展,河北局当即派出业务副局长、业务处长、预报室主任分别带队赶赴唐山,沧州、廊坊等地深入专群地震台站检查督促监测工作,并就地解决一些实际问题。回局后起草了一个“关于建立三级地震预报的方案”以期提高监测预报系统的信息传递速度。紧接着五月上、中旬,省局先后在唐山、怀来召开了水氡、地下水位、地磁、地电、气象、应力、形变等七大手段短临预报的经验交流会,会上充分讨论了海城地震预报经验,以加强异常的判断和提高预报水平. * b- m- S$ J* x2 f* a6 Q5 p. `5 [' m' [ z
为深化对地震危险区地质构造条件的认识,1976年6月中旬,省局派出地震地质组一行六人到唐山----滦县地质构造带,进行新构造活动及地貌的野外考察,7月26日考察结束,计划在唐山市总结三天后返局,不料7月28日凌晨大震突如其来,苏英俊、贾云年、黄钟、周世久、王素吉(女)、闫栓正(司机)等同志恰就宿于裂度高达11度的极震区,六位年轻的地震工作者不幸全部遇难,他们以身殉职的噩耗传来,全局同志无不沉痛惋惜。像他们这样怀着明确的目的---到地震危险区去抓大震,不幸牺牲在地震现场,这样的壮举在古今中外地震史上是绝无仅有的。他们的名字将铭刻在唐山地震的史册上。 1 ~ {, f' v& P1 V) z7 {0 U - X2 c2 B) R& k 1976年唐山地震前,除了河北局实施的一系列举措外,针对当时震情,国家地震局分析预报中心也频繁地召开了一系列震情会商会,如五月份先后召开的“华北震情会商会”,“京津唐渤张地震协作区震情会商会”。其间还重组了京津冀辽鲁五省市地震协作领导小组等……。# ]8 B4 V' i1 x7 v% g
. c4 Q' h) S4 ^. G
在唐山大震前15天,国家地震局在唐山市召开了“京津唐渤张群测群防经验交流会”,会上还召开了部分同志参加的该区震情会商会,会上国家地震局的同志介绍了地震形势,并提出该区存在一批较明显的异常,要求继续收集填表上报并且让当地更加提高警惕,密切注意震情发展……。青龙县地办参加会议的同志,回去后把会议精神和对地震趋势的一些看法向县委作了汇报,青龙县委很重视,做出了防震抗震的部署,其后三天即发生了唐山大震。由于事前有了较充分的准备因而取得很好的防震效果。据统计这次地震该县房屋虽倒塌三千三百多间,但直接死于地震灾害的只有一人。 * @ u; t2 X: R" \% u- l* f9 ?% v, \# r& L n- p3 `
唐山大震的发生,造成了巨大的人员伤亡和财产损失,人们都为此陷入难以言表的伤痛和心灵的颤栗之中,河北地震工作者在失去亲人、失去战友的悲痛中,沉重又紧张的投入了大震后的地震监测及抗震救灾工作中。 6 [( Y1 E! b+ ?1 p7 Y; n 2 x& j" m) C" K$ L' B 唐山大震后,河北局启动了“大震现场工作方案”,全局人员兵分两路,一路由业务副局长带队,携带地震流动监测设备奔赴大震现场。在现场,同志们面对的是一片房倒屋塌残砖乱瓦的废墟,以及尸横遍地的惨烈景象,大家噙着泪水和悲伤默默地开展工作,在烈日当头的盛夏,缺水、缺电、缺后勤补给,大震现场工作极其困难而繁重。 m8 r0 A3 L/ u1 d$ S& v
6 {8 E- R2 |8 S8 F( S! m
另一路人员留守省局,在刘长垣局长亲自带领下,日以继夜的密切监测余震及其它地震危险区的震情。当时全省乃至东部半个中国闹地震恐慌,成千上万的群众露宿户外。预报室的多部电话,整天铃声不断,几乎每时每刻都有纷至沓来、复杂奇特的异常现象从各地报来,预报人员或奔走于异常现场调查落实,或久久沉浸在对异常和地震活动的分析判断中。情况千头万绪,纷繁复杂,每日会商时间短则4-5个小时,长则十几个小时。可以说在那个特殊时期,不少分析预报人员都有一段艰辛忍痛无私奉献的动人故事。如有次在近20小时通宵达旦的会商期间,有位患高血压的同志在与唐山地震现场通报情况时,竟休克晕倒在桌下;有位女同志,高龄得女,丈夫在外地工作,她独自抚养着两岁多的女儿,有天女儿突发高烧,腹泻不止,她虽焦急万分,却毅然把女儿交给了邻居代送医院看病,输液等……自己仍坚守岗位。那时分析预报人员人人日夜连轴转,人人熬红了双眼,每天仅睡 2-3个小时。对这样高度疲劳,高度紧张的脑力劳动,人们没有任何怨言,没有任何牢骚,人人都默默工作,人人都把自己的体力和能量发挥到极至。但最使他们苦恼的是,就是这样夜以继日,高度贯注,瞪大眼睛,密切监视的情况下,唐山震区仅有的两次6级以上强余震,仍在他们眼皮底下悄然发生了,却没做出预报。他们苦笑,无奈… 应该说,地震短临预报是地震科学前沿的一个世界性尖端难题,历经四十余年的探索,至今仍没突破。当然,由于地震类型的不同,有些地震是可以预报的,例如海城地震的成功预报,受到举世瞩目,但那是一次经验性的预报,因为海城地震的前震序列典型的重复了邢台地震“小震闹大震到”的特点。但不能否认,人们至今还没有找到地震的“必震信息”。0 V2 k1 m; u: T' B1 S
( Z5 F. Y# Q2 M1 U2 [ 痛定思痛,回顾唐山地震前的前兆观测,许多情况令人深思。我国地震前兆监测预报的探索,始于1966年河北邢台地震后,当时在周恩来总理的亲切关怀下,从大打人民战争的思路出发,建立了专业科技人员与群众测报两支队伍,专业观测项目是至今仍在沿用的八大手段,群众测报则是一大批土法上马制造的简易仪器,如所谓土地电、土地磁、土应力……,以及地下水位、动物等观测,由于条件所限,群策点大都因陋就简,随遇而安。长期观测的实践表明,无论专业或是土仪器的观测,都存在干扰因素与地震信息无法识别的突出矛盾。所谓干扰因素,是指大量非地震因素引起的变化。由于观测学科的不同,干扰因素也是千差万别的。以水氡观测为例,由于观测井地下水补给、排泄条件,气象因素,抽水、灌溉,甚至取样方法、取样人的改变,都会造成氡含量的明显变化。而不同观测井,由于含水层岩性,构造位置的不同,其动态特征也各有千秋。对此,专业队伍曾做过大量的现场及实验室研究,但至今仍未取得确切的必震信息,成为准确预报的极大障碍。1 ?0 K9 _6 u2 [* S