 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
2 ?. n8 R- J Y# F/ A* ~* g$ E; R+ s
上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
& _/ C& e+ X) n, C1 q( S) G- h' o+ i3 }
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。; @1 G0 X+ h% N" B. j
# M, |+ q* z; \ 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
3 T( Y' d+ i1 x, U" p
' P* Z1 }4 [ z% d 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。/ j) n& D7 Q/ ] `2 Z
' z, c7 r. P/ ] Z
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。( I) e0 z5 |( B. Q" P9 R+ g8 z
- R2 K( O7 c0 A
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。2 z7 o8 |1 M/ l: T. E
/ P9 i5 _0 y# G
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。6 a: ` I4 c3 D2 \& D/ `
3 p% i6 y; o5 I' } 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
0 y" n- I4 R# T* X& M; F3 j- k3 X6 E) U# B+ Q- O) V
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
! s9 H: s" I) @ a4 C
) i6 e: W! L0 X' l/ K& ~/ ]6 p 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
# L$ I% i% |, [; Y+ i
( M, @6 y3 y0 W. m “我也很困惑,不知道该如何解释。”
" E# ]# u9 Y1 R+ @
. c8 C/ s- g2 v) Z5 f* z. J 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。, Q; R U! h$ G$ F' `# G6 R, }$ W
% ]+ g: t `2 n9 S5 ^% u1 C; s 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。8 \ E, k) N, w7 w: O4 z- v a
' {8 ]) m" a% j! S- o 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
: `. {5 h% {- q. `% @( ^/ P) O4 t3 L. [5 G& j
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
0 P6 d* a( n2 ~; t/ v8 z
6 z% q9 y6 k! T' X; u1 x 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
6 V5 D2 ?& P" E6 _0 j& ]! z; S F
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
0 a V$ D* W; o, c* B I$ V9 d
. {$ t) W Q' w, |4 |7 T! ?" p) k! ^ 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
! N3 V" E+ W5 Y/ L D% P* j! [
* k7 A( a$ x" @ 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。7 U5 ]& U; ]: w8 l% F* q
$ \# B( V2 @ }/ q; v
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。, d# \1 C5 o Y6 _, e6 Q
) s m7 Q- K8 S. E- |- ?6 Y1 J 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”8 g% p( p7 c B; d3 Y/ t2 e
; R/ p) V( y) i/ @- J9 z' F
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。% {7 f2 W+ N6 Q$ D. b
. P# E3 A. @* Y! n& Q
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
, `3 y* w- N; h7 K( E/ ]% C; v! k- e
|
|