埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2762|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。" {3 b7 v5 O* P. b$ x
0 o$ w) S1 [5 U3 o& Q$ H- ?
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
6 l4 u- a% r; F1 ?# i/ k2 M2 {# g) z
5 W+ }# u1 H4 ^& m  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
4 V9 ^6 u! A% ~. k$ C" }- b4 P# E6 f5 e) r, U( \- P0 I
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。" f- B2 v+ y9 [& x& W
) P( O: B4 L/ F1 k, E7 z
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。# S7 R( L; r: W4 O% n7 }# b
2 z% o# s2 x9 ^% h0 O! F
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。# ]+ A8 E! h+ p: H

6 c- b+ O9 s& r1 [( ]2 c- Q, m  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。8 @. c: L4 C/ k. U4 _9 F1 g+ ?
# A6 c( `; n: K8 y
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
) x: s& l5 `8 J# J- r+ z9 ~$ a' {8 l9 H) j$ |
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。! e0 {7 y$ |* \: x0 w4 J4 V
/ f1 h' I6 |' L  e/ D' W( |7 _
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
8 u$ o, t- \( K' i9 ^& s! p3 l; J& o" \$ t& [# ]( c& m- x
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
# a( x6 ~- J- ^% j5 G* v7 I) T2 s" g+ v* c+ N6 T
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
$ H( ]- ]( S( N- r% p+ t: u9 Q( W8 V6 e$ O* r0 q
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。# s% j) l5 d' f9 v3 y$ H
" x( ]2 W4 q7 y) c5 Q3 F
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
0 ~# b1 w* K' \% ^! v7 g) w$ d' l) |* y% h* l) d# M
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
4 D. p/ M, X3 r) P4 {; B; N, f) V6 I# c+ s
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?9 R9 B1 j  r# V# X! R

  c6 P( l! }$ f! N  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
5 V/ i% Z* N& }$ r$ x5 c4 |: p
" W/ A; a! y& g, k, F4 z" B  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
+ n& H' Z6 H/ m) c7 o: m6 d" S
* ]1 L# p5 p6 A  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
3 E& c3 W9 v" ?8 P% y6 w( ]0 R9 g7 q, V$ L/ a4 H2 F
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
+ V! T/ r4 u6 ~+ G! P6 ~+ W! R, A! b
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。6 @  P& }( M, I7 u

( E4 T+ H! D. K' O( Z  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
- S7 t( A# {- L# Y2 t: Q
2 \% k6 m, \. w1 ~; W" N1 k  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
; M8 v+ t9 R: \/ q
0 U7 P. Z3 X' M! K* T  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
$ c$ I4 I; e) a1 n/ b7 O) `
) i8 ?" u  |% D. M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-21 15:52 , Processed in 0.150390 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表