 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
) C: g4 ?: y! G美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
9 } r9 o' b2 n6 q, J( j
% M9 z3 x( e% L, ?加拿大版次贷危机即将爆发 B5 B6 J. H- R
. P! g+ |1 g7 P& u
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。4 Y5 O5 O1 j6 x% \
6 |8 ~( _6 x; z3 T4 J# k1 s1 }$ j
CMHC的历史0 m1 ~' |8 y9 a- f1 [! {/ Y
$ ~' i5 ?7 Q- \2 D加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
. B) E) D8 _* ^& B1 n
2 z' _2 |: Q! X5 Z近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。( G9 T0 }9 y1 m& ~8 E* i
) |1 o7 n" y, E. C
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
( ]( b+ d7 t6 V
5 f. g$ i! n* D: _7 B7 p房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
' r3 i" M ^% t& f) J$ t
+ x' Q# |! A# G' ]市场风险开始显现
9 v# O' k- B z' e" I8 x1 C0 Q8 x, N/ Z* H/ [% `" j, G, D e( Y
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
3 Q a+ G0 |! a; w2 _2 Q
' f% e v! U Z/ @- ~( I2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。( _% W0 j- @+ g+ {. N
! |) ~8 v1 s, V3 s% E$ F全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
) B9 _( p7 q) G6 A% P: k, P) C
+ P6 B9 h& s) E' ^+ s# Q2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
$ Y# h T. d |# j0 [1 N. e' {3 S
# A( w" m' b' M1 K8 r对房市泡沫的恐惧+ o. T9 G+ D% d) M, i# j- x3 m
' {! n* f2 { S
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。6 `8 a: r D8 k6 n/ v, z e
- q9 Q; p4 d3 O9 V b1 o
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。0 `, l# _/ A, v: `% j0 X9 O x! e
% w- w7 J# V4 n0 ^& G% d尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
- j6 f+ v8 N$ o9 O* r) M& G+ G" \# c2 D& h
房贷保险的“沙盒”试验, P+ u; J' m' X% A N
6 ~0 }. n k- T/ ]5 `. Y范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。# G& h; {! v. c0 N" {& w
5 z3 [3 p4 r0 d8 {0 j正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。( @! M4 k& m2 U3 T) o4 y2 ?2 y) [
2 Z- D' k* J9 K7 A5 a. {! a范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。$ l1 ]3 I# h$ `) v+ s9 a& P
; S" S# S5 Y+ R7 K. {5 aCMHC的未来
0 _: O, q7 `5 U9 {5 Q4 j) t- \! x# v$ Y" r9 k( m
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
- r' [+ p. A5 n* H0 b( c+ H/ [! S$ \. E$ J8 `8 t: n
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。/ V$ `6 u# r$ f5 t
|
|