 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
7 L( X- ]& \4 n; i! C; K+ J$ `' o% G8 r+ h+ j: P: B* S
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。/ ~+ t4 _' h# r3 s0 V# w' C( x: I
& U3 h, B x9 I$ O" m5 s
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。1 E' O3 ~% z9 Q& l ^* G6 `
n# V% A$ x# {+ I; j 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。5 w$ {, t; a% M" Q2 }. I
3 o: Y7 D, ?* j* G! q+ V 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。( Z e; n, s1 X* y
0 o2 l% x% d+ ^9 M( N
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
1 S7 c" k( H' V6 f, ^) M' f _+ H0 u. ^# a/ S6 `5 Z7 b& z
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?( q: p% k+ ~/ J7 ^( k* Q6 u1 h
1 y: w" K( ]* T+ e. D/ \ 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。2 U% D+ q) U. G9 `) u
8 Z. D0 j+ v& ^7 y7 N, ?, \" U 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
7 h- r7 {$ i' ?" W0 L5 b+ D2 Z5 m2 Y, Y0 I
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。! B* l1 p4 l/ ^' m$ V3 |/ H
0 E) f& X9 a* T/ @$ Z" I. _9 g 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。. M) y [# w# V8 Q8 W2 r, a
7 |1 e% B# E5 {* u6 ~
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
* W+ p; V: S- d- l0 j, O3 n
" M' m3 Q: i1 c! w9 C, w# C# ] 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。! |- H; A8 P* d4 x9 ?
6 a* Y! j) M' c% l/ x @
增长才是。(子衿)+ a6 ]0 v3 H+ h2 z4 u
5 Y3 _8 s9 W( Z0 m8 @# I/ { |
|