 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。) p, g% X; `9 G" s. \
# C; P6 q; g! } 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。8 _3 O2 Z9 N0 K4 I9 F( V8 x# R5 ?
& _: Q. T& A# H. ~3 @
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。+ w, e9 @$ i+ ?" p* P% A& W
4 Y7 Y% l1 Y5 M$ o5 s/ Y
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。& f4 v& L8 A, s+ g
6 P7 l9 |+ g/ I4 b1 A: a
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
$ {% b! @$ [! r: {- I( J$ T4 h4 c F/ P4 o0 W$ E- Q- U3 `
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
7 W: S/ |# J# w% \& P( z- L
/ ?+ J. t& F" R 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
, M" R7 W. t) @/ [. ^
" K9 d* z. M7 [3 C( u* O' N0 W3 i 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
1 d! H) I3 o6 }% U( E: S* L& C
- X* v+ W+ S6 O' m. {& u( N 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。/ q( Y; b% f( p, Z
7 B8 {6 e$ k. K; j
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
9 A p# {1 w9 [( m; |/ f9 r: f) C% Z, S. ]2 [
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
3 [ B% e" @; E- g% b5 `* R, T, d2 S' a8 n, `
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。- s V r$ B2 j& O8 v4 @
# i" Y0 n/ Q! o- \* x+ O! r5 a
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
8 Q* \+ k h0 E& G
2 `* \; |1 b) c1 R 增长才是。(子衿)
% G3 b: h4 K! v% b! W; L6 h( x& I
9 R" a" F8 Y6 _1 \, o |
|