 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
& P6 B; p6 S+ X z5 N8 ^7 T3 M) H! M4 F5 _2 b% D
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。9 ]1 Y; l7 n6 f: E; q n9 k/ u
$ T2 k+ y9 w: }! a) ?/ U4 |% u* z$ R
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。3 u' \$ ?+ R" b# O& P$ O) [
" Y* s" a( @* y# Y! m& B! p) |
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。$ x% I7 ^7 I! ^% L/ U
& {/ Q. {/ p* I- y' s& V7 c8 O3 t4 ` 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。9 H1 x& r% ~0 V/ F
) ]3 c) ~* [1 u v3 H% o3 M$ z, } 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。% v( h- Y% C% G& m4 b
% _8 s4 L3 d. O, _7 T
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?8 i1 x' ~* n$ O( U
0 i- f5 m; a; q8 v) z 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
! u. I% I) N/ ^1 G% r
2 k# [1 P& \6 ?+ B' g 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
, n# e' w/ w8 F/ e0 f0 H! x5 h
" V7 l( \1 |1 }9 }' w+ [ k* j8 N 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。! Q6 B# f3 O* m2 |1 \3 [) {
( p, |+ H v/ l. \# g! C* l
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
( h+ C' F* U4 m- Y0 N
* b9 X4 @! e7 v 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。! u& T3 t. I' H# W9 {( G7 R2 j
8 z) d% g( V$ C! i 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。" |0 R, {. {/ _) n# U
. R+ U! X0 I" u) @& t) V3 T6 c6 x, H# S
增长才是。(子衿)' y- `! [0 I( F
5 D1 m+ n! C, T
|
|