 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
& Y8 O5 z$ k; ?4 w9 F/ X V3 f8 o' g3 P' x; O, d5 M* {6 ?, R
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.+ K5 b$ w, F7 t' f
% G: Z# |$ R7 G* ~) r8 s* R比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
* [1 ]# b4 B% M2 B
* ?2 R9 F, g& h+ C8 N所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
6 {( |# R e* @; \0 E6 @. g, A6 {+ w r( z# ]
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.& y. q. e0 j. p2 m- e
" z. z8 Y1 L* O2 l) W8 _+ p: S7 J
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
8 V5 G6 D0 n9 v6 {. c( m; }; c1 U7 L p
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
6 C* c/ `2 a8 J/ w: C" m* B- d ^; e! [- `
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.% ~' b$ I1 @3 \: S% T* r: p
5 C# ~! j2 E% J7 i! y% v4 @按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.9 V' N: `- I# @' d$ M9 W% B
2 w) C# p7 c$ \4 v. V: `
至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
8 t v; D+ ?/ l. v% H, k6 q" `/ P: o4 Y
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
- n( c4 s* P# n) v, y/ o5 C0 Z# Z2 V8 q) e7 D/ f
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了./ P) s& w6 L/ G b, ~/ u" F0 [
, V. t( V3 ]0 S) m5 X/ s
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.& d: q: B; f8 q+ |* n8 ?0 M$ C
+ ]0 B0 }9 N9 d% P& |/ `
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
3 ?4 R* ` s( o v |/ W( @; e+ A" C
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
6 p& j$ O% m$ n: R: h2 L5 s
6 W% ~! @% z6 [9 a大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
6 ]: q% O, |& `) Y* O* G5 _% \+ V2 X+ s& N
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.- m4 l& s" x7 R
+ V/ u! T( j5 C; s0 P4 i1 ]" b' s
2。房地产永远升值
+ ~( j5 \# o; q% p# x' D
4 I- S8 y8 g: v& w" y这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上./ ~! W# n5 d9 X0 x: d |: k
# x# F; p+ J2 J+ k6 H2 F9 ^/ F
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
1 W$ Q3 x+ f# o2 B
8 y8 {) ~. y( N# |8 Y- @( ^8 S任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
% A( o3 P4 \# N8 M; X; E" S- ^0 B; t9 [ F" |
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
+ u* |- Q1 O5 _6 b# ?1 [
$ O/ `) g. q" a其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
. _% `$ e# Q; ]' o5 \3 h3 ~! M, n! c: J. S% ]0 [" A
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表! g: X7 m6 j) W+ z
- b v+ m6 ` X; M, ?3 {好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|