 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
! s0 u T5 Q* H! a+ d. k
, Z. g( k. q# f其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.- \& s u* D l& S
8 O: i7 d* y. `比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.3 Z% @0 H- ]9 c' Y
$ A) u3 D: m x所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.3 I+ ^ c9 F) Z. h1 l1 d. w' u
* ^) A P" `7 T9 M* a6 q
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
( w8 v+ _( @5 P& t( Y! W2 [# A, f+ z4 W2 y4 ]$ Q2 |9 [, H" w
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
1 ]+ P6 o% P7 b8 V* K- v8 K' Z$ j4 }6 }
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.8 W3 O! _' n0 F. j
1 V4 z4 y U$ B5 @3 R) d6 H按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
$ [' n! U9 S" O) ?0 s( m3 P9 `3 b/ u, j2 ^. r7 H( u/ ^; O
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.$ B+ Q- g' k5 v
1 u1 i+ Z' c3 V* u) |; F* S, l. h
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.# I$ H+ [+ n; k7 c' ]8 h: d
- G2 h- d v6 b! u
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
, _+ y" A$ \ ^ [& `) y! {
) J5 v! m8 N+ u6 [2 v* E每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
! ]0 ^/ x& F1 h0 K- N( x. s! c P! v H9 c' z( T
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.% W2 _( E+ \) x+ d' c5 @0 d/ A
. X& w. c) }% ^- @ _
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.. T8 M0 }7 L8 g, W- [* A9 r% ^
5 j. t8 k( B. P7 N3 |
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:3 C1 M& _8 L- a5 Y
1 ~5 S0 k Q) z o" Y% R$ B大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
! _/ T) E% |( n$ s9 w
! N, t7 K, {" [. j从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.7 G/ _" s$ H3 W3 r" O: L
5 l+ c6 X [& K2。房地产永远升值
5 D) i2 z% p5 O6 @
7 T, O1 |+ D; V3 _6 L3 I5 G这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
4 L5 @" R8 \, p( y5 B; n k) _9 {! T( Z4 o$ J
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
" q/ }) i- I& h4 U5 p! f1 r; P
/ y- Y* n4 X5 `! Z/ }0 y$ h任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.1 l7 l8 b9 X; ]3 S$ j
- z; z' t" K+ Q/ Q, h, N% j8 Q从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.* _ ]* o7 i. c6 W- o0 a( q+ p: }6 D
: f. Q9 M0 H- `
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
6 \/ T: e& v4 e: ^$ n" G3 ^# V4 l6 R
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
2 L# q7 L% H& y9 A) P: V7 p
; F' t7 [: e* V好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|