 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
' @: S# D1 W" l" K5 d& S) n9 u# V( Q5 r4 i- l% o8 ^2 x
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.- Q: u) ]# y8 a: j9 L @
" p4 I" [- n& I% k$ c5 x
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.. g- s# Y/ h+ g$ H% P o- B
% N/ [* q$ B8 U# m. Z! ^* H所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.& K1 V# }+ t' v% r q3 Q
. A! A) s' t6 C r其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
, t& n7 w7 p- i# }
3 A0 I, C0 R# u" g; I& s7 ~7 ~租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数). x8 l1 G. o: o4 Y
* S% \8 v% B3 P' R* y3 |4 [5 T
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
+ {4 m- l8 G+ z; x1 d" y: K8 [7 O6 Q' @$ u0 Y7 W% p* @8 V8 k& M
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.$ M5 |! I0 z% A
+ m2 o. ]/ u0 U* D; {7 G按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.. @$ j V/ m6 X0 T: |5 C0 m
# K: q6 ]+ G$ Q O6 H6 y, D至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
0 s6 |0 E% t1 S8 q% Y) q
9 S, W( [7 m# s, x+ r" R9 B1 h关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
. C1 y" B$ P" c- W+ n3 i# F; i! O2 K6 c! a$ m; _8 U) `! {. M+ b
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.5 V8 Y8 `" |) ^0 W
+ j" G% h& y/ F我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.0 d' Y9 {2 q: f
4 i5 O+ n; q& [* g3 j3 A
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.- X4 o. z( H, e& r k( Y+ \
' ~# q3 Z6 `$ i1 d7 k+ @: F8 i- L每次关于这个话题的争论都是这样结束的:* v* f+ k( S( J. \# o
# |& q/ W, L2 u$ d; N大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
1 U# [$ n% p( _) V+ S% d T3 t
3 J4 C* u0 o# q- c* f( [# k& i从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了. a& I7 z! I* z4 O6 Q# Q6 E
6 k2 l$ p# s9 b; A% s. ^" [4 T! _2。房地产永远升值% J) h8 x' o8 A7 n$ i* y4 X
% C2 {- Q+ k; E7 D5 Q9 s) X! _- o3 t
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
$ C# ^3 c. }1 i8 ?( O' S) o
8 |) ~1 N" `5 n/ e4 P5 i) B5 u长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.% Q7 E. D) i6 @6 Q
6 A4 y1 G8 r6 U, v0 T" x3 _. y
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.& }# s7 m. L8 G& F% _
4 l; e) B/ B" g! G- f; Z0 g从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.$ t5 j: `9 |0 S. n& s5 h% p H
& H' S- k' l1 n3 @9 b Q- u其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
3 r1 E3 X ]9 Y H# y3 R
, j* {7 w7 Y! I1 Q" F$ F原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表( k7 z6 ^7 i7 ~) H
3 a7 K! L; K- ~/ L好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|