 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
; E( n3 k. a9 p) Q# i7 Z' t# A# d- C( e0 u+ u, ^
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
' c3 F. P8 {. m4 o S: ~$ l7 ^& ^% _7 u) F
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.4 b9 N9 }/ e8 @7 `! N3 U
6 ^& q* k$ L; l- ~
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
4 b M( ?( O/ R! I5 n+ ^8 F' p3 ?, Q
! I M# O, y {. ] X2 c4 m* _8 M& H, x其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
, b2 }* f. d) V2 |( E8 N5 R
. n' y/ b1 u }! r* d0 q租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
# Y% r I2 B+ ]/ X
+ j2 j. h( T( E( O: n0 [" ^这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.0 F* Y7 _7 J" T' m$ w2 C
0 ]3 G4 N$ D7 ]5 B1 o% ~. ]按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费./ W5 n. U& t3 J
2 N& w: C( h- V3 f/ O! ~1 k按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
% Z* p3 y! T% E" j( |
0 s! S* z7 u* v至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
. h x4 l0 {- Q6 ~/ x& X: b1 c. Q1 p0 Y
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
4 T8 j% ?" B t/ q5 ?/ }+ s& I. p+ l
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
% h R9 h8 i9 g1 z# O# _
+ f. k4 R' Z& P$ ~1 H! q我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
2 T% ^5 H$ q7 G+ h5 L O/ M7 u' y7 `+ N- C0 r
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
. Q' _! {4 W8 l/ R5 r' M# q. W
1 s, |% ?, I' L) b6 F7 i每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
7 b; D2 e5 Q0 q1 f2 ^' x, j7 r( c! r) q
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.6 K! E1 w! h- ]( ~# N" y
: I2 |0 b- S, M# J. H2 R( `5 ?5 z
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了., Z" e/ u" {+ F4 X' O' V, d
& o5 g, |+ W o% t9 I
2。房地产永远升值 c' z* a% E, F* I. o5 w! @& m
y/ Z7 W1 p* D0 n
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
1 n- l4 G! x" a5 A+ C8 V- n/ n7 k! [9 m8 W8 _- _, H
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义./ h, x+ k. Q) f, b; P8 n: O
/ W; R$ y, O3 `$ V& |- E2 W任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.. I! }0 U) p, ^& O; U ?
0 Y1 @' A f0 _) _
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.9 i4 t' m1 {* [) U3 p
# F* [/ O/ o$ P其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
4 q2 T2 U. B% C* M4 t0 A6 T+ D0 D0 N6 w( e* P
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
7 d1 l2 [# N6 f
$ x% P& [! B4 a# Z好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|