新房

icy

几个月前，在西南找了发展商p，定了一个扇形的地准备建一个二千余尺的房子，签好所有文件，交了第一期款，跟着挑房子外墙颜色…来来回回折腾了两个多月，但还是对新房子怀着美好的憧憬…

$ G& h: O, ^+ s; Z# Q& C几个星期前，收到一通电话，发展商p的经理打来说：房子有点问题…
" B- K( m+ r1 {9 A8 m我们很紧张急急忙忙地赶到，问题是我要的房形超出了地块的可建筑的那条线，发展商p内部没通过审核…
8 `, U" y+ l* g
5 w$ M" a8 Y. H% y5 D6 m* V发展商P的经理一味地向我们道歉说：这应该是签文件前，他该做的核对。
我们收到这消息，像晴天霹雳，顿时没了主意。那经理游说我们挑别的地。

回到家，想了想，如果买卖不成，得把钱先退回给我们吧! 好几通电话我们表明先把钱退回，但那经理一直在拖，说：公司还没给回复。

, {* @! `) O" p  e6 F; Z请这方面的资深大侠们，给个主意！或者我们能寻求怎样的保护?

这样的经历已经很累了，希望能听到有建设性的建议!
1 M0 C. f9 {( m- o

大黄胖

撤退！不纠结。

icy

正在撤，不知能不能把钱要全，小老百姓赚点钱买房不容易!

健康营养站

撤，，，，，，

ada_aeon

我就怕自己搞不定这些事情，所以放弃自建

icy

自建房存在各种各样的风险，现在也怕怕了!

兔宝宝

我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。 我朋友以为2万块足够了，就说好。 没想到最后加了7万块的石头在地基上。 气都气死了。

redrunner

兔宝宝 发表于 2012-11-4 11:23
% Q! @7 g  w; V& N1 w我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。  ...

* t: Y# b* L! U8 d: |# t谢谢信息，真的太可怕i

大黄胖

是他家原因，不赔偿就是温柔。

icy

兔宝宝 发表于 2012-11-4 12:23
- e& k" q' z8 q5 E我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。  ...

* Y" w8 f. j: c# ~

ceramistpalace

兔宝宝 发表于 2012-11-4 12:23
" d( t7 }  T9 [; N& Z我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。  ...

4 q' v5 K' G+ x可以透露一下是那個區嗎?  若不方便請PM我.

icy

已发短消息
+ N- m9 b% O0 d6 G

wangnanatom

我遇到了和lz同样的问题，不过开发商给了一块更大的地，相当于免费升级了。就接受了。

wangnanatom

建议你们挑别的一块朝向相同的，面积更大点的地。开发商的原因，应该不用加钱。

小黄

1）感觉建筑商不专业。（这根开发商木有任何关系）
2）楼主也对自己的事情不上心。这么明显的都没有注意到。

宝宝

我家是8年前自建的,很好.现在买了第二间在兴建中.

icy

小黄 发表于 2012-11-4 20:47
4 }0 T  l9 @6 X* u# c2 g1）感觉建筑商不专业。（这根开发商木有任何关系）
6 l: {! D: a1 \2 u; [; [3 _2）楼主也对自己的事情不上心。这么明显的都没有注意到 ...

没有特殊的图作对比，根本不可能看出问题，我选的是扇形的地，跟一般长方形的地的可建筑范围不一样。

Esso

这么低级的错误都能犯
2 t+ z; ~- W( M+ Z+ U1 k% T你自己想想对这个建商以后还能放心吗？
* J7 o+ R6 L! ^( D( V0 B1 [0 C( y如果是我，给再多的好处我都会换建商

icy

wangnanatom 发表于 2012-11-4 20:43
我遇到了和lz同样的问题，不过开发商给了一块更大的地，相当于免费升级了。就接受了。

/ \0 a8 ~0 I) n开发商没跟我提过这么好的优惠啊! 估计他们也不肯这么干!

icy

wangnanatom 发表于 2012-11-4 20:43
我遇到了和lz同样的问题，不过开发商给了一块更大的地，相当于免费升级了。就接受了。

6 }7 D/ t& c) ]5 j& g* j7 k开发商没跟我提过这么好的优惠啊! 估计他们也不肯这么干!

icy

小黄 发表于 2012-11-4 20:47
1）感觉建筑商不专业。（这根开发商木有任何关系）
. P  d. Y1 {  Y$ ]5 {( |' i2）楼主也对自己的事情不上心。这么明显的都没有注意到 ...

请教大侠，推荐些专业的建筑商，惠及大众。

icy

Esso 发表于 2012-11-4 23:02
5 ]/ k! Y8 |: }% F- _" W) P这么低级的错误都能犯
你自己想想对这个建商以后还能放心吗？
如果是我，给再多的好处我都会换建商

* F! R' {& Q# P- L' x4 d' s看过不少网上的评论，每个建筑商都有被赞或弹。自建新房全凭运气!

小黄

icy 发表于 2012-11-4 22:22
请教大侠，推荐些专业的建筑商，惠及大众。

8 i5 g2 L( H2 b; \- U( c' E1 T我的房子是Dolce Vita造的，图纸是开发商Beaverbrook指定的公司reviewed，这两个环节都绝对不会犯这种低级错误。但无论建筑商多愚蠢，作为购房者要忽略了这一点也很奇怪。

icy

小黄 发表于 2012-11-4 23:48
我的房子是Dolce Vita造的，图纸是开发商Beaverbrook指定的公司reviewed，这两个环节都绝对不会犯这种低级 ...

. [# b9 U( A$ d9 m2 v0 N) [5 {在签文件时，还没有出blueprint，必须得做完了测量后，才能出site plan. 我一小百姓的怎么可能到工地上做测量！

fanxu

icy 发表于 2012-11-5 00:02
在签文件时，还没有出blueprint，必须得做完了测量后，才能出site plan. 我一小百姓的怎么可能到工地上做 ...

" ]. u+ |; _, |* O- t/ i我猜小黄的意思是，他们一开始提供给你的floor plan广告图上都会标明每一个房型适合的最小面积的地是多少，比如有标26,28,30等，而地也有标。如果选择的时候，不会为一块26的地选择28的房型图，因为很明显造不了。我不知道是不是这个造成最后的问题？还是我的理解错误？

小黄

fanxu 发表于 2012-11-4 23:28
我猜小黄的意思是，他们一开始提供给你的floor plan广告图上都会标明每一个房型适合的最小面积的地是多少 ...

. X2 C  y! L: O, X
: Y" O7 _: {2 L6 _3 a; P是的。如果我没看过户型图和地块图，是绝对不会签约的。两张图放一起，不是一目了然吗？
8 Q# D9 q# t1 _# ~" P- l$ M
0 W! r- G* ^8 }# Q! f楼主没整明白。户型是设计出来的。地的形状也是设计出来的。设计的东西是在纸上就可以完成的。（只有施工时才需要测量，来确保设计的完成。但楼主还远没有达到这一步。）

icy

地是标着28，我们选的户型也是适合地28的，最后因为地不规则，超出一点点。

小黄

' ?8 i" Q# ~2 Y# c/ x! v

icy 发表于 2012-11-4 23:46
地是标着28，我们选的户型也是适合地28的，最后因为地不规则，超出一点点。

: s$ w9 c# @- F/ U2 [; w/ C8 F
1) 超出一点是允许的。很多家的壁炉烟囱都支出2'x5'的一块。
2) 你不是说扇型地吗？那就更简单了，车库进深加深2'，房子主体就向后2'。按照一般的扇型地角度，这样房子主体所处位置的pocket就多1'。
* G/ z: u" z* w$ z, W5 s/ D3) 所谓扇型地的pocket，都会告诉你是在多少setback量的。你不能死套房子宽度。一般的地块图就是这样的：
0 e) H+ a' J1 s8 M  D( b6 l  Ohttp://www.upperwindermere.com/img/pockets/7-2wr.pdf
! M. R$ I& ?' C' z' e3 S
既然是扇型地的特别设计，楼主在签约前不对比户型图和地块图就更奇怪了。

农民来加

感觉加拿大的承包商很耍赖，如果在国内，承包商是全包的，也就是合同签好了，如果要加石地基，那都是承包商自己负担，这里好像都是有限责任制，出了问题，全推到客户身上，不可理解，承包商已经是专业人士，该负责的，

icy

小黄 发表于 2012-11-5 09:11
1) 超出一点是允许的。很多家的壁炉烟囱都支出2'x5'的一块。
- _/ T! B  e5 `, C2 K2) 你不是说扇型地吗？那就更简单了，车库 ...

建筑商不愿意房形做任何改动。