 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
( P- Y; ?$ L E/ \
) Q7 u* t+ ~7 x后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
( I2 O3 H- g6 I. B, ]5 Q
4 I C6 y) _# Q6 ?1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
! F& a/ ^7 Q* {7 W- h1 F6 T! a' {7 Q- E+ d( o6 S# d( |
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。2 T- A9 W& q! {* |* @
1 K" m. X' g( U3 B. g
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。1 `1 P! q, p: {+ s! B
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。* ^/ f! o C! m+ R z9 L
" {% H$ t8 m. R! V7 s% h0 B
$ K1 M$ d, ~: {8 P: G4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
: M7 x8 C8 D: W7 q' V; q& g; |3 D1 G. h; L$ ^
i2 @$ p- W* q' J& [7 H补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。3 O& a- \- g, I7 h
, e( q: e. M* t那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值....., Q8 a7 o8 o5 N9 Q
5 f7 Y7 b+ @8 W; ~1 M那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
( }0 H: L: k9 E4 p. y* g5 v) M- e2 j/ p
|
|