 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 ( r0 T% k! Y2 v! o: M
/ X+ K/ S+ G2 l后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:) t) }* A0 P) O0 p4 o. D
3 W3 w' _) O1 ^& o1 z
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
' I4 S& W A$ g
' t3 _1 t( o' `2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
- ~/ W( n2 V7 X4 g* O! B- E9 }& I, i6 v% h) l
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。7 Z$ D8 f7 I3 `, @0 O
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
! c/ o7 @, X; D. P8 V7 r# H" v! V |+ J- K$ s' X/ c# \2 m
- j4 b% o6 S! S; ~" v. d4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。7 p0 i9 v. \+ J1 i( ^# B* u' m
& c$ e$ p% D w, W5 y" n& p0 A
7 _, t' T2 C* _) u3 h5 |9 d补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。! V, a) i1 L1 L* f
4 c* t+ B* {0 E& o, M那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
( v: @' T4 m. \- H) N0 V$ T) |, A; s$ j. {
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。 ?) \8 p2 v% D3 v% a1 Q! L+ I1 m. J
% f$ P. a# q; s: l
|
|