 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑 ( h/ e8 j: C0 v$ a# B6 D
) `' B# F# K" _2 u) e; d1 g本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!, U+ D9 P7 v' Q. ]6 j5 ~
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!: H2 l8 P) Z* A7 @. \7 X3 ~0 S
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!. V) }! r5 b4 b: Y0 u, g- p
弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!. e! i7 F& {7 `: R2 T! F/ U6 |
诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!+ H* _. j, k, t8 {" V6 a6 _
祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!( \ P2 @; s Q
$ K ^5 `( c1 q8 I六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
, T' b; Y- h% Y b金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。/ v* m+ u2 U8 b4 {* u1 `& u6 Q' {; D
坛经十品,欲为谁说?
" J. s) i) `( g% P) d3 U: n9 F7 K" T寒山寂无人,雪香落白梅……7 P8 h9 v* e# \) L0 L* ?0 R D2 w
6 Q2 H6 _8 `7 C! }1 Y
再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?
1 A" t1 u7 t1 h" D体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!& X1 R# F, K6 q
何谓直了成佛?8 t+ _% k: w6 W% i a" M
咄,不得乱走!: P I* P3 s+ |& e$ p" y; w7 P
1 B8 c! F0 P$ C: t5 P
祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?
J3 X L2 G" m' N五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!
& h Z7 b5 G2 \7 t6 B秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座! X' V8 B3 L- M) l0 X& F7 p F- \
法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!
- q" H3 P1 x, X Y3 `试问各位,五祖所传衣钵今何在?# v+ D+ [4 I& S; M, r2 g
咱卢行者在此!
* S" @7 l# x/ b3 v% B/ t
+ w" R! L5 k+ o, T- _9 p经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?% [& B# h1 A: H( e$ r, }! p ~
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!) b+ ?& g8 v% ?
岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。
/ {: m! A4 w1 L! W+ S# S$ e( I江州别驾,张日用何人也?!
, M) |+ V/ @% T# Y一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!0 \3 K2 V+ U# h& Y2 K2 `
嗨!你是天下独尊的我!( h) n4 ^1 k6 N! |3 m( x
+ T$ i) v. p* y& {, H- I祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?, O5 j8 g$ T7 u2 ]& U/ v
五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!
" [& q7 q. S. O- t! @五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!
7 g E: |* y$ o! l: ^- W) F4 m各位善信,可闻五祖无言之说?
# l& I0 [& J7 F: ]: P: q+ r) b! s" T9 y
听!憨雷彻顶震耳聋!: y0 {* }7 Y. d! E- k: H
) O' x4 j# C" A' B" d
六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?
3 ^6 v6 M8 _- F/ U. T不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。
4 K; n$ o% F8 w& l( s2 m从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!; S4 w; {2 l5 L
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!4 O/ X! Y5 E( m* G
此无究竟何意?道来!道来!& d! U* g% a; N% v
1 K' Y, V" R) E
祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?0 t8 M2 v6 b: x) K/ R: t: ^5 B. m1 L
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
3 A- a9 J7 l5 T$ x: k禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。! L( s, d. ?1 i0 C$ P3 S% Z$ e
假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。$ l# X4 h" t9 ]
噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
# F; ?' A9 K# o; v, ?. {7 R! _7 `9 h7 M, y
问:神秀大师偈曰:4 [7 o+ j- @0 C3 E
身是菩提树,心如明镜台,+ e/ `% Y, n1 g) x. o, \4 T
时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
' J: e8 n+ D1 C1 i$ M惠能偈曰:
8 U: D4 H8 w, b# Y* ~& n 菩提本无树,明镜亦非台,
- e6 N9 |( t/ d$ w3 w' J5 {8 }* k 本来无一物,何处惹尘埃。
/ Y5 r3 D' c6 K9 U3 b% \$ M此两偈从根本见地上差异何在?+ D0 X1 X6 J, ]) A2 }1 M
秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!
4 }; @5 f: V3 ~6 Y' }
/ P: L$ ]. S) H( n; M; B坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?
/ G: N2 W" u6 C+ k' p8 t! A9 n8 m黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。
/ @5 k2 y [( h1 g顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。% Z) }/ Y W, }0 }& Q
) c7 v! w/ U0 S
何为应无所住而生其心?5 I3 ]4 v% P* n. z# U, `* E+ G
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!
. T9 `1 W; T9 O8 X5 q" m+ \
7 F H8 c0 b) L Z. p, b3 w/ B天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|