 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑
) H5 |; d+ O9 O" ?# y( D5 _
% B' g1 Q' ~- f2 o0 }- E$ M1 u本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!
2 s4 E' M h: E: j9 Y& ] `6 l' k# X6 ?然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!; {- L! P6 N! x, e+ A7 z, N+ D
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!
1 g' Y4 @/ b! a3 Q, ~, H; h6 S4 J弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!$ a! }' G3 F2 G5 p: [. H" Q
诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!
' |; m3 H6 P/ [9 W/ ~; l z1 t祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!4 f+ z/ _) o6 y1 W* R2 l
5 y T4 J3 B( L% `
六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
0 R( r/ W* k$ Q; q1 W# _金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。
! }0 n0 K4 M2 f9 Y. Y坛经十品,欲为谁说?$ r, \# a" g5 `' f
寒山寂无人,雪香落白梅……2 @+ g6 R. s; L3 L$ O# z
: g/ ^6 f+ Z7 I1 L再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?2 }$ M1 `6 N& Q) V5 T5 ^1 M) E
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!
3 B' U' ]# d( y1 z何谓直了成佛?* f* j' Z, Q! v# g8 [
咄,不得乱走!
- h6 G9 q8 F3 {3 g5 |$ {% a9 O3 e
' M8 u: R+ A; X2 |祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?
* t+ M+ u x7 F( O( k五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!
0 E+ r( r0 N4 x4 K9 d0 p秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!
6 i" |& A3 w; Z7 e4 b# W5 `法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!; @' b2 |8 P" d& A. t! F: C
试问各位,五祖所传衣钵今何在?
) i9 y! M1 v- C p1 `8 j( l( ], ~咱卢行者在此!+ k/ {2 m# ^3 N
) w% I( A, Q: s; h% [
经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?
& v) _5 g' P( c: Q轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!) b: e: \1 w; ?* R# t
岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。
( m( k7 y0 K9 D# S( u- _/ `* Y江州别驾,张日用何人也?!
, @4 L* i$ A' b5 |一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!. r+ a1 S3 @( @+ E, ^
嗨!你是天下独尊的我!
* Y' t& h+ S" U3 w8 }- [" y5 C3 ]% B0 |" D7 C
祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?
* k+ P; _7 Z) O9 E五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!
2 Z0 I, [4 i2 l五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!9 L$ P$ Q" l. e; u! t( h. y- K
各位善信,可闻五祖无言之说?$ J6 C6 N+ S0 }* ~# G, F i1 n+ u( z
6 F: t9 N: ~4 A* I6 m听!憨雷彻顶震耳聋!0 o! T& S* W" _- V& V* @! P- B
5 \5 ?8 I" y3 N$ B六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?& L- m: X- S- \
不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。
: }9 a8 O" P' `5 i从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!8 H/ @- ? N& P) l ?6 g
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!8 H, y) e& o* e
此无究竟何意?道来!道来!0 y; Q0 _ r9 J1 Z$ }% i4 Y
3 c) ^$ ?: `2 |9 Q8 }' V& P祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?5 ^) N- D8 c& S5 o5 K
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
7 ]+ f* g/ b$ J) H% G, P1 \禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。/ ?8 p# @0 n* X& J+ |4 o6 d, s/ }7 F
假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。
: N5 N* ]" F$ g# f% t; w4 Z& `噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
9 ^3 U' j) ]" x; i' J
0 ~% [/ X+ f* n, F问:神秀大师偈曰:
3 p9 [" X# v- `! K; N2 y( h* v 身是菩提树,心如明镜台,# |. J7 ~! O3 I( v$ l
时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
8 B6 b$ `$ }& k8 Q惠能偈曰:
/ H& q- T& ]) S! Q; ]5 V 菩提本无树,明镜亦非台,% m( W: I+ ~% M
本来无一物,何处惹尘埃。7 P) T% u' M. j1 R- J9 A
此两偈从根本见地上差异何在?
8 M7 t; H* `- R. E! H秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!- G4 a$ Y. [% p6 M+ P
2 i8 F% B5 ]. N$ E! d, Z. c" K坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?
0 q. W2 u6 c _- I黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。" q" W. m- U. g# o
顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。 G- i2 ~4 m ^& y
6 V' Y( X! `1 x何为应无所住而生其心?! |1 E0 X) q0 m I
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!
: L' Z; ^# d) u( n8 m9 z+ N. ?5 C( n& h) U1 Q
天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|