 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
2 u2 G5 c% n3 F9 p# @4 `
$ r5 D' T: k6 h$ Y) B( y 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。
& l1 z u R) Q. }# a' g9 u, O: D3 M, ~( a
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。& b- O$ l3 x2 o: h5 Y
/ ?9 a/ `8 C/ g( j: j
不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。4 W/ _0 r5 R/ i6 Z
8 A/ P. _7 i I
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。; q5 m& c; m; z1 V; {+ R
9 C+ T! C7 ~( d5 Y" K# V
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
: r2 }& E& }# G" L0 E+ x- p Y/ r( I0 J0 n& z) B1 n
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。 Y$ s3 z6 D9 `. o7 r! u
7 X9 @- u2 L, O- Q+ s, { 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。
6 Z1 [& ]) N" v' z2 {. x% J3 j2 Q3 V5 W. m% p+ y
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。. O" b8 k; x9 R- o
7 A* f' {+ ~- X. L9 m* X. O
我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
8 j2 w# K6 K E
4 I. }( m( i: Z* S9 i! Q 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。( n# t1 P0 Q/ |9 `2 t: c% y2 e
7 _4 C$ a: c: E5 n U8 G' t5 A9 b1 B; r 协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
" \" v* B7 L4 S8 h2 c' n9 A* ?2 M) U$ F1 ~# Z
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
! N- \, t' w( k* L; e9 `' d
( }9 L6 D: T/ L. B- H1 G1 f |
|