 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
5 a* o9 _; x- b7 \$ m1 H" u4 Z1 z( X
目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。5 Z' |. c2 z3 {/ V# K* ]& ~9 N
7 i4 k& f5 y* L0 F4 y 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。& O1 t( j8 M) W/ P+ @
+ j1 K8 L# O2 m' `
不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。% p4 w7 Q- g, C3 i
8 d$ g# q8 ]8 {! Y 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。: W3 T2 D F; P- m8 h
- p9 |! d( _, [: l 2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
4 o1 R h+ d6 O8 E; K3 e1 K: K7 A- I
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。9 y0 \3 W% w6 G
# T5 n& @1 ?6 U- }* _& d+ Z- q 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。6 }) `! o M; G- D( U2 a p5 ?5 t6 ~
. i7 A8 s* C7 {! R% U 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。$ a. }' j; V. K- f! |7 s& D
+ d, c5 p; q" z, `) j 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。; u, @. O+ i& f1 p( h
$ q: L* U1 Z, B
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。4 g. G5 V! i) _
! R0 d0 ?: }7 r) i, X1 F
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
% i, f# d* D& a) r5 f' H3 ?! U0 d. R0 N9 O6 m
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)4 x. G: ~# A/ M. _+ C2 w7 d$ l6 V( s
^+ i% A& b1 \& O5 ]6 ^ |
|