This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。

焦内焦外；
/ B) y- |9 O( W

" @7 f! V( h' Z
5 B; e$ \* ~: M" M

) {( u6 Q5 g; s5 a' i- O


2 I4 B" W& u/ [. J( W, s& S8 a红色，绿色；
2 r8 e. I9 T; D) f1 E2 V* |
  n' k8 j1 @3 B; k

+ M& l5 O! K+ ?' i4 ^% l
细节特写，微距拍摄；
) ^! f. N4 H( u, L+ n: \& o  n


8 D' a4 j  E6 t

4 Z' _0 W+ ~7 j) D2 W" C4 D

, Y: h* w0 e1 M$ g% q- D
3 N/ f4 G  _8 j# ~  `7 d2 E蓝色，黄色，高光细节；

& B4 V* g3 b7 D. [) V; n( H3 }

/ ^' c! r  M3 Y' H3 f1 p, K6 O
* p6 Q# g3 l/ L微距特写；


0 W6 G' T5 H0 k

风光，暗部细节；
: [; d) Y0 Q4 Q) C
" W8 l. ]6 M% e: F4 b& ]% V
6 l! P/ u9 H2 u2 T. |
/ t& h/ H" }) P1 H- G% [
蓝色渐变，貌似有暗角；
! b! B% o1 j5 [; U& f1 m# Z
0 E  P& \4 F% r" i. u2 J3 r
) Z' T: X2 y. \; D: b5 W
/ q" }* ^  Z7 L3 ~$ J. c0 h
2 j6 F" k" ?8 B: W) n焦内焦外；
! K8 ~% a: C9 N+ ]8 n: r
. ?8 L; V: ^4 d& g
% n$ G4 L, j3 M& j6 H

这。。勉强算人像吧==

1 D, u3 V% W& s: m3 B$ l" o
$ A( g* s4 ^8 j% k+ D

  _* L4 E$ }) X7 |1 l1 V微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；
- w1 J. R6 ]7 }' x4 O; q7 T( o

8 X0 }& x% f# T; i
/ e4 y( f: @/ H( @6 P# G8 W, Q
绿色红色表现；




9 e- @) m) }+ I1 R; G+ ~- Y6 w逆光表现；

' b/ D; g! W. r3 Y
9 y& M0 o/ {: y4 r+ B

微距蜻蜓，焦内焦外；



4 C: S' ~& b% N7 i! X4 B1 K
" t/ m+ C- O+ C% j逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

4 {0 X# E; Z2 l3 c' i7 X; R手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
. p9 J+ B' P8 e! a* V6 U/ L除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

4 {) r0 M9 b% w5 Y6 |. l1 u0 y% L手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
0 c) O  R: a# T9 a$ X3 o* k/ S) }手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
; j% H& L) K; m8 R0 e8 R以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
+ G6 e* L& S) B9 }: q' I7 c据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
* k+ i  \$ G1 F0 E: m1 h2 V性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
& B" O1 E, ]3 z, ~以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

6 l" v: m. u$ a/ c3 ?2 G! d. q: S8 @3 g哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
3 G% O1 N& N' B" U5 V) b4 W哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

6 H( K3 j) f: o6 ~( B$ j4 `D28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
  T5 ^. V! _" g) a. B( N经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~

! s' B- g$ b+ N5 I5 X7 `; z7 p4 v8 b