This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。

焦内焦外；

6 W& O  h: m) ^6 \: E( k
  K7 x5 Q$ _, B& ^
. c# a; H6 I0 f2 L' e, }( A
- v; d% r, T" M( b5 P- P1 V" G  v



4 e5 `2 x; }4 F  j0 F% x红色，绿色；




细节特写，微距拍摄；




4 B- C" ?1 r  ~% f$ c( p7 k( i



' d: n. f9 n0 U# w+ S# c蓝色，黄色，高光细节；




2 y+ f( a! Y( U6 R- G4 E0 h微距特写；
" t, [$ Z5 ~3 w% z5 ?0 ~( m

  b! X( D* O7 j; ?% F# m

风光，暗部细节；
4 h* u0 b' |) {+ h3 Y
" p/ m  f' X4 H


蓝色渐变，貌似有暗角；

, z/ p5 Y7 C$ B# C


焦内焦外；
2 r4 |" V" v6 ^2 E' E+ F' Y


  {. o7 W7 N4 q# N2 I
这。。勉强算人像吧==

8 R- S/ A- C5 L4 x( K6 z


微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；

4 {) B7 I# `' c" i& d4 C, A
' `4 p# ?# w6 ~; k5 h

$ b2 g, R9 e, F& x! \+ }6 K绿色红色表现；
& j+ U' n$ f9 S/ s% Q



逆光表现；
1 ^6 Z, s2 D" N' o

3 j  D- }. Z  G5 R$ w& @
1 x0 J" P3 ^2 N  I' |1 q/ {' ^3 X
微距蜻蜓，焦内焦外；
1 A# y7 U" ]- g# ]! f- Z$ t
2 ?$ a/ C+ k; ?! o$ i+ ~7 P3 x$ T

) k$ G" K* Q( J, t2 X
0 I6 Y+ }2 u0 G0 F- c逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
! Z" w' [" m( z( x4 E" g" @好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

5 j2 x6 `0 n7 s* d& U手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

9 ]% j2 o7 ^- \手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
0 j5 U1 y  v% I手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

6 y, Y+ x5 A0 j  S7 ]: x- X这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
3 Y* j6 b1 L$ [3 m& {8 @+ @据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
' Z/ E6 D! N& n# Q3 y以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

D28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~

- W! H; B5 t$ G) `