在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? - ZT

十年移民路_

在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?

0 Y. l- B0 ^3 F  y: D9 \* u! |
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
: s. T+ ^! [5 D8 M' C在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
" V% {  ^2 \/ A2 E, y9 u, Q- ^
/ D6 ~' A; q9 V5 S- F! _) i/ z现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。

! L, i+ b0 e) W0 H2 N3 p* ?4 }拥有房子的好处：
$ G+ l- [1 @) H
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
4 F2 N4 g" W  v" J
1 X8 V( `0 U, o' X2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。

8 m7 h( s* L4 [; k$ Y/ b" [3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
6 z4 F6 j; m# g8 D2 k
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
3 ]! A/ ?# W4 m, f  E9 a
; j/ w- a, a* F" C9 H& H拥有房子的坏处：
; S. `5 S: s) ~6 J: L# k" H# X
7 G* S$ V# n& D" ~6 \3 O. @+ O1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。

( a2 j) O, `' y7 V( h* ?2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
6 O" Z( J" D" y. E/ v' y% K, C
1 `5 @: E0 t2 ?研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去!

毽子

有或没有，都要enjoy, 一切都是最好的安排

虫儿满天飞

所谓安居方能乐业,何来此问题?