 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
8 Q9 {* M; d" r+ \( P" o
7 v. r7 u, ^" k5 d" P
6 e5 G# s6 y0 k4 ^, W地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
! W; ^' w5 m$ @* g* `在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 9 |" [4 p; `1 n/ b9 s. y4 S
: S; R4 g8 C$ Q$ }, D
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 $ a. H; M o: g( `+ A
- e1 [( @7 I/ k" w! @! R
拥有房子的好处: & F( W7 [% s) Q5 ~
& P3 q0 v2 g0 u5 ^& M
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
4 v" T" x0 o: Y' t( v
, [2 A6 v; z6 E2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
/ |; }7 A4 F9 X8 @
+ N+ S; N/ E$ Y ~3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
v3 ~; u, p" r7 `- T' _
3 Q1 i) S+ v1 x& I! a* p, d4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 $ }7 S6 P( N1 Q4 d1 u( \
( d( Y8 Q7 F3 V5 L. q7 o
拥有房子的坏处: ( V5 `6 O" D6 v5 r+ L
, d% G; y; X' ]+ m( o" z* U
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
i, N1 i4 C* ?3 E1 O& f: W5 M& g, i$ r4 p5 ?3 D4 E& o$ U% D
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
" L; h0 t) X* K7 \
/ ?) |+ n& w7 ~% p1 U研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|