 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
0 p+ e; a% J/ Z# x) |' o# ~- x
# r9 U7 y1 d) Z a
( ~0 V8 l" r' l0 O# F) A" d; f地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 7 _$ ^+ g' \( l& W6 c- [& H, z
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 # |9 M Q, a' ?0 w7 |' K% D' \6 `8 k
0 p& @1 T3 F, P4 @: M
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
; O* W, r" R7 w% m" J; j9 }3 @8 r: ~& W2 _2 i
拥有房子的好处:
# y% t" Z" W' T1 b. f7 C3 k5 v
. c( n8 f8 _1 z1 z7 o1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 # ^/ W7 ~: ?! y$ v# _; D
0 D5 H- ]2 D+ k$ e
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
( }# c) h4 f8 R+ ]/ w& I$ Z, o; B1 s
$ O, i, j% y @2 c$ \3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 0 g# B& @& [6 f9 t, Y' F
. g- G" _* E7 K7 h4 L
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
: R9 d0 X3 J5 ^7 ?; R' V0 R. g; k2 x/ s* p
拥有房子的坏处:
/ \3 z! h1 J y- t0 ^6 }
; j7 S1 R) a" `8 f/ a. H0 S7 i+ d1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
. i6 m0 [: ]2 v7 `8 K6 a- S/ U4 H
' O* C; G/ j N, i0 R4 c/ b2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
& `5 w; m; @ o) b& C& g# u
4 k4 L7 J5 ?8 r- I) }/ F研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|