 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? ( X1 u; J- Q, R
3 f. k: s( m3 r
7 l/ Y5 C, n3 s1 z" u2 B地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
; x$ u! P' p3 f# l2 e4 R在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 7 {6 O1 \+ y8 S0 a3 W3 t+ g
9 j8 p! [! E. S, y- B5 f# Y- `现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
$ C% f$ ~. n; m/ d/ N
M5 b1 ?2 l: i! N U/ j# h拥有房子的好处:
% a+ s. l, [# W2 \) R8 S3 a6 S) E% p
2 q5 g/ w2 c1 {# i1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
8 r; z+ z- D4 y. G( h5 q! ]; z7 b) t% P. I
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
- U0 c# I$ |$ L
' v4 A: x. k- [! i2 T3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
) `* h2 ^/ K. y% s6 k) z
% J3 \6 k+ V+ j7 h3 a, q; L6 n$ a) f4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 + | @& } _; L' I) o$ ?" b
" K& t( ] F% H0 m" R+ ^$ C" M: ?拥有房子的坏处: 5 B* ^& _9 Q2 y: J! G5 G
* `& b# e8 y6 r7 u* m: S* x% o1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 * T$ p U9 L* s; d% W
* g, a9 R% T; {$ z& J2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
+ u% [* A1 {4 }
- k1 o% X6 |3 n研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|