埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2434|回复: 1

[投资] 美国经济的真正麻烦

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。- `2 g9 A' [* [" T- h/ p8 P  N
! W. S& A7 ^3 o
  现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。' @5 `3 S* O2 q" |# u$ [

/ E  i4 i$ M8 \+ s) q& N  宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。
7 H4 {* G1 z5 }+ \
1 z0 `+ L1 @  v" v  }' S5 n  缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。
" c5 D8 q# U3 n* a
% D5 }& N8 R# O  与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。" ~: K% U2 G  e- z

/ m# ~4 [& x& e3 p) _. n; ?" {# |  正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。* T# a4 t* f6 ~5 H4 J

; h4 k8 u6 g& B) V  此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。
. E3 |3 ~" `" ^" \8 f! S' m; ]7 M9 @. z" S1 W, P% t4 B
  你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。0 X8 h  E+ {/ Z+ l& O' P5 e

, Q4 B1 {. t* T' d' Q% U' ^  可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。
) z9 b6 h/ I$ D  y4 Y6 t8 J& l
8 j! v% H0 |  e3 k  o3 j  还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。
2 ^& z# i# a1 H$ w0 d: J
! r4 T+ V# @# `: [, r5 A# K  比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。( S# g* g3 c+ m4 H- I6 c& o' @

3 Y5 [1 C/ l/ y. d/ Y  此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。
  |  B' q0 Z5 B# i$ [: Y/ m4 \$ u( q+ i1 c* C% b
  海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。
& |$ e" V0 Z3 _# l, r
2 r3 {4 J3 |# Z! ~8 e  尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。; K/ y: o& o: h- m4 w6 J
0 w) t3 l- A/ S$ r
  这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。
2 a. ?0 R: z' S" H4 l" n5 K1 W7 R7 e+ Q( e2 P% `/ Q( t) Z& Q: @
  两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。1 _  H/ l' _  |' B0 d9 @

+ }5 c& X$ ~* F1 b6 G4 g' h  结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。
, s) X: s) {& g9 W" x+ z0 {  h# U+ ]8 b: \
  企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。
9 D$ x" g7 \8 ?
8 D" F' ^, B3 h  如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。7 s% @6 Y7 y* y, f5 l
2 j3 v% [8 s. M& d" p7 A
  那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。; w% Z. u) g  b  e
; o0 ^- a% p7 o; R4 R% Q
  希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)
, {8 y( e0 C) Y1 b  V5 z% ~. y2 C
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 10:34 | 显示全部楼层
就算美国死掉都要拉上几个垫背的,加拿大就是其中一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 17:44 , Processed in 0.120053 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表