Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

3 L% X' C" L$ g& ?3 c) I( p/ w8 d, K
' L3 J/ }: \4 ^: @% \3 }
! R% G- W5 p& I  ]# X

2

* k  |# Y" ~, T7 m  s( F$ r; r
! ?+ c3 w0 A' ?- F

3

' q1 w1 w  P# {1 p5 C
+ n# D" b, e/ {$ B6 d

4

# J0 B, h* G2 p# a; `
; z9 N( t7 U6 s3 [: d1 U! T. M

5

2 y  p7 t7 O% G# m3 E; Q& Q

6

  u' z- x* y/ z, J: N! y
" {& B' k' O4 a8 E0 q3 y: o

7

2 @7 t! O8 o. C- Z

8

8 {$ I$ i8 V9 v
  G' _# w/ L1 t5 O+ P
3 Y7 q& G, p' i- X& u

9

' u  W: `+ C% I# ~' S& T

10

11

* j( j% w! w! g
' A  ^! w- I4 m

12

7 A( o( k1 E( G0 R( A  x
% x( M+ J- P1 Y

13

" p. E9 c. i) x2 I

$ m  \0 D* c9 D  D* \" U! T
9 w! g9 Z7 W8 t! C! i



) P, J$ y) X% g

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

+ \5 S3 z- S% w/ A' N1 |  y4 D
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
# B! E% C- n9 h" Y' u4 P
* D/ q' l+ |% P8 i7 R0 t2 j我试调一张看看，你用原片调会更好的。

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
& o' l6 A; c$ y' ~4 j好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
8 }, w2 }7 V- h5 @久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
# x3 ~$ O. A' ~+ I  \久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
7 f' T8 n$ }0 S. I好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

0 y# ]: l! J) pLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

1.最终图
* p9 J- H$ t* ~8 e9 F$ A/ ~8 @

) Y; u. I# `& K% ]: `
2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
1 n7 T. U# C3 y; B" H+ M# a
7 a/ P/ @9 J7 `  t

9 M7 @2 j5 |6 `8 z3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
/ v! G4 k8 Z1 q% u

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
' J+ ?1 \+ R+ Y# q) R; q, }既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

3 G+ B  H* g) W6 SI like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
$ N" p7 b: i' z/ ?7 r! r& v
I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？
" r- T9 h2 F9 D/ D

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
% ?- `& B1 E; i# J, C居然是直出，真没想到。
  I7 J0 v  ~8 N% f8 q9 ~' A十年兄相机内部是如何设置的？

) I- ?& u# K8 s5 u0 g8 T估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

2 @$ i. l& X, `8 N0 Y$ u3 b& ~! i感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
# L( _; Q" Y8 e& d3 j
1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
# g1 L6 r& X) C  L2 ]. ]- N2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
& h0 N* n" Q4 i4 U. W6 j3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
! m( j" i2 r8 g  ^
3 v- E0 q9 Z( w7 B
; m& c9 P! W- D% ^9 l3 o

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
谢谢分享经验。
. }& |! l9 k* M; e7 W据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
+ Z7 y- N4 L4 d& |6 B坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
  Z9 x, x5 q) @在只用定焦了  ~