一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
+ y6 P9 d$ F5 E
8 S$ ?! ]* s+ g# t0 ~7 l近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
) o4 x0 z& z9 b- @1 n# B
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
, U8 {; u3 ~9 Z  {) c
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
0 }8 y! |9 l& C. ]2 a0 I
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

- l. g* v4 z: y* D4 W" Q1 X9 sMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
: K: K9 F. p* @! H9 {
“它忽视了其它职工的人权”

他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting