来源:世界日报 明报 * J7 k% [2 q" V1 e# g/ S& L/ r ~5 z1 c. Q U. K/ T8 Y
世界日报报道,多伦多的一位医生为了一张31元的停车罚单,最终花了七万余元诉讼费,而且还输了官司。 1 t: A2 X0 l+ `# |新宁医院(Sunnybrook Hospital)的放射科医生安森五年前在街边停车时,停车表故障,安森试了好几回,停车表也不打印停车凭据。安森放弃继续尝试,转身进入附近餐馆就餐,吃完饭出来便看到,她的黑色宾斯轿车前挡风玻璃雨刷下夹着一张醒目的违章停车罚单。+ ~2 ^; g5 x, A2 \3 c
安森医生缴了那31元的罚款,但是她觉得,市政法中“遇到停车表故障市民必须另找停车表正常工作的车位停车”的规定,将全部责任推卸给市民不公平,于是在2008年聘请律师,就此法律规定发起集体诉讼。 : B& q e* ^) o
8 o+ X4 H$ V% h) `+ L
! ^4 I5 P& r0 ^- [; e' J多伦多市府公共停车场管理局(TPA)解释,新型无线控制停车表的工作原理为,一旦发生故障,停车表会立即停止工作,然后向TPA控制中心发出停车表故障讯息,TPA迅速派人前往出故障的停车表修理。代表安森医生的律师指出,这种机制存在重大缺陷,因为完全可能在停车表发生故障的同时,该停车表向TPA控制中心发送故障资讯的功能也出现故障。工程专家的分析也显示,在停车表里有水汽聚集时,出故障的停车表有可能同时丧失向控制中心传输故障资讯的功能。 Z q7 B* y/ G7 s
可是,这桩一直打到最高法院的官司,最后在上月以失败告终,安森医生为此付出的法律费用是7万537元。 + f) p+ Z4 Y n& d
7 B+ h4 B) l( n7 V) |败诉的主要原因是安省上诉法院的帕瑞法官认为,这宗集体诉讼案件涉及面过于广泛,诉讼的焦点是发生故障的停车表有可能无法向TPA控制中心传送出故障报告,这样一来,所有因为停车表故障而收到罚单的人都成为原告,这个官司没法审理。 # m% i# |; |! u9 d不忿雪暴下因停车收费表失灵接告票7 m! f5 m9 |1 h9 M- s; Z
为39元兴讼 医生遭追讨7万元堂费( L4 {# x2 i1 {& {4 c1 j
另据明报报道,多伦多新宁医院一名女放射科医生因不满接获一张39元的违例泊车告票,深深不忿下向市府提出集体诉讼,但法院却不受理,现今被市府追讨逾7万元的堂费。 " o6 ?8 U6 a( ]- B* v$ p X & u6 F8 I6 Y# \' c; Q2 i `( n; R6 K事缘于2007年一次雪暴侵袭多市的晚上,阿伦桑医生(Dr. Anne Arenson,图)就把汽车停泊在餐厅外面,出来时却接获一张告票。无论如何她还是缴付了罚款,但是却在翌年提出集体诉讼,其理由是在雪暴下,她遇到了一个失灵的停车收费表。! e: L$ r) [( h% j) _; u. o! r
O/ d c. g$ G C9 T
法院最终拒绝阿伦桑提出的集体诉,理由是当中涉及范围过于广泛。 0 O& Q& w( J+ j' \
8 i+ q. I7 k. L' `这宗事件却凸显了市府现有的停车收费表附例内的一个小瑕疵,那就是若司机幸运地终于找到公共停车位,但是若该个停车收费表却刚巧失灵,无法印出收费单,那样司机有责任,去找另外一个收费表付款。 / R3 H- i( E& H7 K5 C# s9 y