技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：

1 r9 @  l' U4 @: D关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。

1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
+ c8 q: ^+ F7 [7 i1 S
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
: ~8 D. ]6 f. h% l
* O: W! s( Z0 Y! U1 N/ ^1 z3 X( J1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
+ T( y# o* e9 q要到决赛才会相遇。
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
4 B) R: u8 _2 u: Q/ J6 [# x局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
- c9 I6 A  ^- g6 [; f: W* V子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
响，也就是中国两对换个区而已。
9 K+ F% T) N: D3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
6 Z; u; Q  C) K. T+ ]: t半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
赢球变成了必须输球。
, J/ }1 |8 i, r* b: _4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
5 r2 ?  Q. @3 D3 P) w7 d  G! d( U和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
9 `  o# V, `- ~' N" g1 V的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
0 D4 K( h" j" ]' s; d( Q! L% O" I0 X' e两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
' O; ]4 q* ?7 R) ?4 i' v* U  \，于是也选择故意输球。
& f- B- x7 w8 _5 \/ B$ l7 E# p
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
1 A$ k( |& X3 a  Y- ?started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。

$ U5 [  S0 \( ~中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
! h1 Q0 M* I* J$ U) g遇，也就是金铜和金银的区别。

韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
D1威胁较小）。
8 l* V% \& }- ~9 ?
8 r/ h& ?8 G% |4 R: q! ?" G  ?印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇