 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错
) R: `, V. s2 m ' }: M. H2 E; m/ ?( n" E
& q3 t6 v, R. B! T2 u% J1 A0 n
, o% x% L% T; W' h$ D! G批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。/ x; N6 I( t8 o
. T1 j2 b0 ^2 P( K# g# p, o4 \8 P
; s2 ^+ G8 \5 K! s
" F8 }6 ?' P7 v' a8 }! W0 y& B# {, R& c9 P" p
$ R/ l8 i* i; ^6 S, y9 L1 G1 R$ Z
# c4 j4 e( v+ t% ~6 s0 u
0 }& \% l5 b+ n/ S! \0 C3 v8 T3 s. [5 W% ~# V4 Z
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!( r6 S7 A8 o( g: v
对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。3 p5 @8 _) s J( j2 ~
9 d3 o) Q; }; x# V% i5 J& i' f+ w2 u那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。# Q, m n$ D% R, F6 v
& v- [1 F$ t$ ?/ e# L* b- ^
如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。4 a3 V- U4 i; o# f0 z3 A( m8 i
( ^& x+ B$ w8 `8 m. U7 z9 G' D实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。% |; T+ u$ S: g5 {" _
|
|