9 H- Z* [! ~! W. f 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。 X( [/ a% r0 q0 @4 k' k& E# _* G0 ]
, g D: `3 Y) w' v; h0 J' D! p 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。' P) J9 y Y5 F. O
: M- n G$ X3 m& L1 G" W I4 ` 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。 0 s+ T$ G1 B _0 C8 X2 e- ] ) g$ u) y& h* K/ i 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。% _) \6 G% n. q! ?$ d1 z f
5 L8 Z' x" l1 E 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。% c! A- I p! x; @+ s0 F1 c( d
# j. q. M$ O) u8 t5 M3 R% E
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)( u' Q- D0 C m