Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
$ ]! k' Q0 J3 u$ A: J目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
; h8 S. W4 |4 n# ]EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
7 x+ J0 Z: L% U& f镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.




8 N6 e0 \2 O4 _; b- t) S* g. M* _3 }

' }& i, f& J( s9 h4 P; b
, a: `, H* g. d! ~5 [4 Y6 S! i9 w

/ N$ F. f6 ~: _% \

NTSC

70MM端

NTSC

) S& }/ O( S: p. P. V' D( d镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

( y: s! v0 X" A, q
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
# ?: f3 _; U1 ^8 J0 S
6 S# C) r  ]; K) B. c& b% u7 z大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
& ?" f0 D4 V( m- O6 I5 I

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
& ?( h$ k0 I. g* z" J你的眼神还不是太坏 ~
$ T- D, i* j; A3 X
+ t7 h* @. T; Q4 p+ {4 P大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

: f5 g/ z3 h% l- I6 H可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

4 x9 B: |" V+ s% h/ ^4 T1 s当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

2 M+ m( l# r2 ~! a是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
; H- F) S: b$ }( R老二出来了?

" q, X, n0 O3 k9 F& N8 d老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
' q$ b7 w5 ?; e' W$ m/ j6 h老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

) u( F, X" }. l5 t0 y7 Y这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。