埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2255|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
4 Y# g- _  E* O0 ^* R目前的价钱是:
4 D) v. b/ z1 g* GEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290( Z8 a/ S( Y" C5 Q6 @2 k8 i$ g
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
% z1 @. G3 w* o  C$ s9 e镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.: E. R' Y# b: U' }: c
- a; a! v. x  N1 Z. q) O1 N
pk05.jpg
* x' t# v* Q: O' D( \! d
6 r$ H% _( T5 u2 z8 k6 G% d# S% h  f* S8 ?; ]5 m. B6 h
pk06.jpg   v! P. e  h+ x0 s+ e7 V4 L2 H. [3 f
, @& a. E# l7 R- y' H: B
pk07.jpg ) _4 {1 U. V; m( d4 e# P
6 W& u- ?) X. q% z2 d
pk08.jpg 7 g( a2 N8 b$ e9 }- b' }
' z* g& D: r  ~$ V) `
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 7 X; F5 l3 Q/ I' r( Z
( n1 ~5 I6 c3 e$ x( c
镜头的中心对比
$ ~, B- F. a6 z

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 ; ~' _% W7 \- z0 X/ {; ~

6 g+ M, g" T0 V( k& K9 Z这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
理袁律师事务所
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
, X- C% S' r( e- O8 B1 X
& H, s* u4 {6 a- ^+ W我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 ( u* |5 g2 [( ?4 ?, n
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

/ A/ a7 w, G/ a* ^9 k3 s, a你的眼神还不是太坏 ~ / a2 X6 }* h) g8 E! j9 I' u( z

, x3 d( c$ h& _; s* b# K/ I( Y, N大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。2 b+ \6 i9 U: |
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 * `0 f8 l' ^4 I1 h8 I; U1 P6 n# \
你的眼神还不是太坏 ~
! p& v+ n) r1 _
4 @# |- v4 B0 W& K+ l大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

6 a6 S' ^6 Z' i  b0 F; Y' x* U那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 " d5 z) y: P4 S. N0 S7 u
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
3 k9 ]$ Q2 e7 a2 J: `6 c3 f
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 9 j8 L* D: a: D: J% A6 W
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

% u1 i! a  w" \; h# Y  I当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 : H/ h( E3 n" y5 d7 N/ c7 T) r
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
9 u, H) x8 z5 n3 J3 [8 u! Y
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
9 e8 n" x2 }! g& U) G  n+ W老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
9 }) r5 K, @6 Y9 l( q/ c是的,虽然某时候L镜头也有这问题.6 e6 `8 j! ]% u; K$ [" _  m+ W
老二出来了?

1 w; a6 G% C/ H( e& b; u老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 " o& _. E. r  m) V" R, ?. ?4 g
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
' R" S9 ]" F! w
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 05:17 , Processed in 0.277654 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表