埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2384|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
* E7 ~8 W. H7 \. `7 f  |目前的价钱是:
! u( F4 f- L2 C. n, x( mEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290, O9 F5 B/ ^/ x
EF 70-200mm f/4L USM       $ 6507 w$ t1 m' P+ w& j# E$ P& |
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
- _3 V/ p0 k4 q8 F' n5 U$ ?
1 E( Q# _: Z: ` pk05.jpg
3 a1 T) k, z2 w  ?* O$ J# O4 h2 M& j; I

: l# Q9 b# k: L& J( ~ pk06.jpg / `8 |' _' x" N( f

) f2 ]; p0 f' R- [4 I pk07.jpg " r& u4 J1 e5 L7 q4 O. f
" A- \  {) q' b' H9 \7 @
pk08.jpg 3 z3 ?  S2 k4 F. t* |  j+ J; C

9 {' ~. n6 M& ?& c# j" C" N
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑
' _4 c$ h% r4 S- ~! F+ j2 P0 ?
" v7 w6 h# J* j# c# p9 w4 Q6 L3 [' w镜头的中心对比
8 H8 K7 T2 J5 z7 m8 A

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑
  C  K  c$ @; w  Y7 U+ D  _
' Y4 s' G- M9 z2 B3 O, l' H这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
8 D/ h; a% p$ q/ o% N0 K1 P, a* f) _5 B& L7 q* _. t0 D0 U0 J' U( {
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 ) G; j! L! E- R7 [- {6 C
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

! T' f9 |, \# D你的眼神还不是太坏 ~ - u. P# Y; K! Z0 K9 D" y: ]
# w/ I. [5 Z* T5 [2 l
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
1 t, l6 c% G( G0 E( m
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 8 y* L7 N9 T1 D$ V" l' ~# T
你的眼神还不是太坏 ~
8 o" O8 A  m; w3 N1 A  c* l# a# `2 H6 j9 Y3 o( U0 @; C
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

% _% d$ P. [0 C* `- @0 t' M那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 8 E  u: t" e& B- s2 k+ e) [' A
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

8 f; [. h) U# `4 j$ s$ V4 D9 ^可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
) @/ B0 ]; i7 P1 ~0 |; h  G晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
' {7 `& h- H$ ^6 L* |
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02
( |6 t. ^, Y3 C5 H& U* ~# b55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

7 u. P4 L6 _' o9 w, M: |是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
& ]' E2 m4 r/ O& C. _3 s老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
+ F# m# `8 l4 m是的,虽然某时候L镜头也有这问题.# @9 E" Z" b2 P5 D- _$ Z( S6 m( f
老二出来了?

* c: m) O; ^" p7 G老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08
7 t& d1 |1 i1 s8 Z9 B* b8 h8 H老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

! l7 [/ f2 t. m' X2 p2 e; N这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 09:15 , Processed in 0.197434 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表