Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
8 ?0 N$ V& w& Y- P目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
( _) D( \$ F# B& h& ]% u- @0 j镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
: ^8 d0 v% D7 t' M. ?. P. d9 i
# s3 j9 [% P' E, X8 Z
& @' Y' ^  D3 i5 {) H9 b# f  f
% A8 D6 E( y  I. }! v( {
- f3 A, b; i7 U, W$ U5 `$ \

9 r; }7 W4 T3 }( w* F


, E. ]. Z) F' ^8 L+ y% Q1 o

NTSC

70MM端

NTSC

6 U  x4 O# l- h  O
8 a! M" i1 i1 c- v2 [镜头的中心对比

NTSC

( ~$ x" J4 d; F6 y3 t7 n" s这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

) a4 A: b  K2 c  ]; q你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
) q% g# p& F& _7 L- n

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
, D( ^! J  L& T) F8 r( t你的眼神还不是太坏 ~

. e5 `) f$ D+ K8 Z+ T大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
0 A' L6 a/ x" l; T0 V, T  C$ Y那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

0 Z( V5 e% S8 E6 ^2 ^* u. U可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
2 g0 Y1 F/ _8 V" M7 k1 [晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

1 M$ @6 e8 q+ x: D# j, ~1 O3 V0 d当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
, ]2 }4 L% G: N55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

! j7 B1 g/ J: E# {是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
1 j6 J1 M  H! A4 ^5 i+ r7 e老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
* g4 M. s: F9 a6 \; C2 ?1 v是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
& x& s6 K& _; q- e8 h# `$ F老二出来了?

1 Q( g9 L7 \3 J老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。