据说contractor从今年开始交50%的税

老杨

请知情者介绍一下，谢谢！

pretty

啊，这么多？！政府穷疯了？

Zhujiaolian

Rainbowjj

JoyceAccSG

拿根据来。

兔宝宝

不是吧， 好像是以前有些该抵税的东西不能抵了。 我的会计跟我说过， 健忘， 转头就忘了

兔宝宝

不是吧， 好像是以前有些该抵税的东西不能抵了。 我的会计跟我说过， 健忘， 转头就忘了

如花

不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employee”才会适用“personal services business” 从而才被征收高税率。
* G  P# d6 G, j3 B7 t, n* V
例子：
老杨成立公司以contractor名义受雇于如花，每月从如花处领工资，使用如花提供的工具、办公室，不承担如花公司的商业风险，就是说，不论如花公司赚不赚钱，都要付工资给老杨的。老杨实质是如花的员工。征收高税率。

+ Y0 P/ ^7 W+ Q( }6 |% [. P另一例子：
; f% B" T2 T% _2 |如花以contractor名义从不同公司接生意，自负盈亏、自担风险。这种情况下，如花享受大约15%的税率。

00055

如花 发表于 2012-6-12 20:00
不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

请教如花，如果你说的两种情况在同一个公司都存在呢？Incorporated公司有两个股东（员工），其中一个全职在以contractor名义受雇于某公司，每月从该处处领工资，另外公司还从其他不同公司接生意，自负盈亏、自担风险。这种情况如何算？

精打细算

不是什么时候开始，而是已经很久以前的事了，只不过没有严格执行。
* C& K, ^; X# B
7 t' Q* t7 ]  @' e可以参考几年前在消费投资版写的帖子
1 k2 B0 j' b  O& R# C* i; {
自雇还是受雇 1
$ P$ K$ b# x8 h; j   自雇还是受雇 2

更多有关理财问题可以参考
8 _) w& c$ R" {7 K# q6 x/ h  o
9 F0 x+ S2 \" n* n) s8 S  m 加拿大理财常见问题

- {# E0 k6 j& y0 v3 {) Y- o% d. ]) f

如花

00055 发表于 2012-6-12 20:35
请教如花，如果你说的两种情况在同一个公司都存在呢？Incorporated公司有两个股东（员工），其中一个全职 ...

# U3 w( R  i* H理论上可以抗辩PSB，但在实际中，我不认为这种做法有任何税务上的优势。

特北京

愿闻其详！

老杨

如花 发表于 2012-6-12 20:00
! M. I! D7 h8 S1 U8 o不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

Thanks

海阔天空

不是什么时候开始，而是已经很久以前的事了，只不过没有严格执行

还有这样的事

执迷不悔

ayakao

如果Incorporated公司不能提供收入是从不同来源（而非单一出处）证据的话，很容易被定性为personal services business的，要被补交税或还可能罚款。

green_w

$ n/ j- \; D8 t2 z5 H9 `

如花 发表于 2012-6-12 19:00
3 q" L6 S) s2 O) y7 {4 w5 V不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

' d/ q7 N5 l$ X" G8 t! j* r
那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？为什么说是49%呢？报税的表格上不是最高只有39%吗？

如花

green_w 发表于 2012-6-13 12:39
! G% H* X1 K( K* z+ ~那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？为什么说是49%呢？报税的表格上不是最高只有38%吗？

那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？

No. worse than that.
5 v7 V. d  S+ ]9 `; `' `  Y3 L0 J
' _7 O; [$ [7 _! J& Oremember lao yang provides service through his corporation therefore corporate tax rate applied. Not personal tax rate!

green_w

如花 发表于 2012-6-13 11:46
No. worse than that.
0 s4 F3 w. y- G2 v
( M3 p2 s8 k: o+ S8 hremember lao yang provides service through his corporation therefore c ...

这个是针对自己开公司的contractor吗？如果没有自己的公司的还是只交个人所得税喽？

山东人

学习学习

如花

green_w 发表于 2012-6-13 13:15
, ~! y8 y8 P" |6 I5 B( d这个是针对自己开公司的contractor吗？如果没有自己的公司的还是只交个人所得税喽？

yes and no.
, X% B' O( O/ N
personal tax rate will apply to both sole proprietor and employee.

but even on sole proprietor base, if the "self employment test" doesn't pass, will be treated as employee and only very limited expenses can reported on personal tax return.

green_w

如花 发表于 2012-6-13 12:30
# Z! `' K& B# [yes and no.
. S& p0 J) Y1 [  S
personal tax rate will apply to both sole proprietor and employee.

明白了，本来也没想当自雇来报税，也没什么可以用来抵税的，就当雇员报喽。

如花懂得真多呀，鲜花奉上~

Claude_Z

我X，暗征改明抢啦。