必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
; f* v6 m! f( _) R+ e4 V
　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
  B: a# L# f$ |$ k5 r% ~% x# o
　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
" X. t" l  w# A8 h/ q# O# b4 u$ b6 u
! ~" F8 m8 x$ @8 i  c! Z' h3 Q, o2 x　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
8 H% S1 `# T$ d% x/ h+ t5 e
% E; \* U& R6 d$ r0 `% ]　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

+ |/ W( Y& Z- j* G: G' A; V　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
1 c3 a4 G& Q; M8 y4 o3 v
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
& W1 X" J% r3 }' ^% ?8 t
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
9 b: j1 W3 s9 W& x
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
& F! N& ^  }1 B7 X  v* l2 H
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
" ]# H5 F6 [: O; u2 p0 S7 u* c* J# Z
　　——私营部门的去杠杆化。
: }8 t! N# @" F) Y
　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。

7 ^2 |5 k  Q- A$ S% k! C' K3 f　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
7 z4 \, G/ v% _
　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
' A! j4 U1 a, t- s" |8 n5 [
　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
0 A$ R$ M8 C7 ^& F, [9 F
7 ^, ]1 r0 n$ V7 H6 K% @2 N　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
0 b# j; P) i' e8 D; z, U6 v
+ n7 {2 h6 |" D. E7 B　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
  h; N7 Y1 W4 e2 O! |3 v
　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
" o  d8 @# P1 S& I  @
+ A* S1 S* R) Y　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
" c7 Q( _1 E* q$ G
9 F3 ]! k! ]% E2 N7 w　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
7 h4 y/ |6 C2 I* [4 e0 u" [4 {

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。