 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理- T- L" S2 H8 e8 f7 b
# [, B) J) F) s% J: t
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
2 e W' N+ B# R) f) ~6 |4 U
2 G' ~# |1 q* V 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
5 M2 ]+ Z: g( E* M& ?1 Q9 A1 k- t3 f
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
# d4 y |5 [" Y: c% I7 q G! |( s9 S3 c$ K$ u8 J
——金真5 N0 O& H" }' B5 |5 l
; p' x9 V3 B9 ?9 D |) c) N4 q+ e6 g. ^: K& ]
7 l" Y5 D& ^8 u* U' u4 d
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里2 \3 k" l- @% ? S! U9 G K
5 @/ }+ K3 Z$ G. H
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。. x' P# f9 g& I7 ?0 P$ Y
6 U$ M8 {. T, U
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。4 `/ f E3 n4 A; L
# X5 ]- O6 C9 P, f1 N 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。
: f# ?1 q! P. @/ j& p3 K9 v3 e$ [# [) B: |' _: y
——吴龙贵# }' M2 l7 U, ?6 m- _& R
5 o/ _% J% V4 d0 Q; ]* P6 }7 l R6 e
. R! |$ o1 ~) ~( F$ Q* e
% K! `+ J( C* b' E7 Q! @" V, E·反对派· 不能放大孩子的惰性 C6 e8 ]3 |' ?8 e! E F; a2 }% z
2 p- l1 q# G9 q( H9 @# u9 n% w 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。; U# Y# P( B, u, |! Z
" [* B& Z# h8 A- ]0 e
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
7 r7 a& p8 w9 M1 U
8 a6 L- P0 d) Z1 L d7 z4 f, [. r ——陆扬 |
|