 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理7 k( q# k4 Z0 v7 K1 `
, A. O5 h# i7 c$ }4 V 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
- }+ {4 x, l7 ^0 ?) ~: c+ \6 a
# N" `& ]6 G6 W- l% Z, N 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
! g. z, C. G; h4 J
& V$ H* q, [- z, f 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。3 X, T8 |6 t0 U' x* N
9 [2 x* ~6 x3 P* q: j, B& e
——金真 d. f j* c- s7 T
( z0 L7 W( B, v* C
% `1 k' Z4 A1 ^/ Q
- u; B& z% z1 X% x5 _" K" R·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里+ n0 A4 S t/ @ x
: i0 e, h2 C# O8 N, Y
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
% h q7 T& w6 B2 y6 C- \* M
0 M; }& ]4 h6 }$ V 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。& N. g6 T" [% M0 {8 {, d) n" s
& K6 t' t3 v& }5 b! o) b6 t
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。
9 s* n: |5 b) v6 p6 N7 K: n% f. X% t/ s& a* } }( ^' |) V6 @
——吴龙贵* Y _5 k- p1 d- L i1 c
: m6 h' d6 D) ]1 e# }+ d$ r2 _
" ^0 k2 ]1 G9 H$ n
& A) T3 |4 r/ T' h0 M/ K
·反对派· 不能放大孩子的惰性5 v2 u* T" m' P+ m! r
. O; u, c, ?6 k$ `" o
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。
`. f4 B) |8 l0 U/ Y
, a4 V3 i( F" |3 f: V0 u$ ?1 p 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
; W- ?) ^# _ V4 q
3 \4 [8 U1 A& B* h' o ——陆扬 |
|