 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理. X' x A/ B- p: B- h/ |6 A2 I$ ^
. ~- h$ a0 ^& p
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
, G4 G7 {3 v( p5 u5 b3 x" q/ _4 D5 J' b: m4 X* |
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
0 E3 I/ q+ T. {% R6 G3 n$ Q7 W3 W
# ^& M U. L3 ^+ R 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
3 `# o# C3 _7 o
' C7 n1 ]' U, P: i/ \ ——金真4 l- w+ }) \1 B: X8 w9 N
& p+ F+ a" \) v" [+ _$ Q; k& ?
1 H+ Y+ T1 n- M$ @3 r% j; t1 R* o
7 i/ A1 w U' n$ V9 K·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里4 E' U/ ?: `* | q: ?
" U/ }2 C, C+ X v7 t! Q8 I
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
4 j5 _ a$ ?- P- |) Z; V0 J8 Z# m' `; ?1 K0 M8 D; f9 p+ C
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
0 l3 G0 q9 f: P/ s- \! b6 r, E2 m9 A8 j' [1 b
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。2 ^$ j7 v8 P" i O- S9 J
7 j5 v; `( [( E1 s7 X& d; i ——吴龙贵, f, d8 z, ~$ ?2 o
2 G% s3 u, \/ E+ x! f( a9 E& w
0 B: n. h# F3 W( k
0 Y F* u& t7 T5 e- j
·反对派· 不能放大孩子的惰性- v6 w+ _; }) u8 b A* h
* n) G5 L. @5 L 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。# W3 E) p- v$ e8 }" |; X
1 s L% ]% J. x- N: W) j( I/ o, Y
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
8 O! a; b5 ?& `9 y1 G4 A+ N) U* d o) z& D; i- S' a, ]/ T- N
——陆扬 |
|