看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun

首先我是强烈支持死刑的 像这分尸狂简直死有余辜
% |& {1 }8 L- Z2 e! f- l3 U7 S
如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974， 将近10倍
* C% g) ~5 m) l) N人家每天有菜单选， 有免费牙医， 娱乐， 乱七八糟一大堆
  k2 i" u( \; D0 a& a要是供他25年 就是285万 （而且不止因为每年还在涨价）
反正咱的税真是白交

亦非台

五毛买颗子弹送他

amybear

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚

楼主分析的对。

; E/ U  U4 `4 S8 ^. y# U等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

架鸡棚

亦非台 发表于 2012-6-4 12:48

2 P# S7 G/ i; h8 W  C: u/ _要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:52
要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

! o, ^5 w( D* I+ J0 ~3 M确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien

TNND！

犀牛图拉

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

亦非台

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
$ p2 V: y! E$ w/ ^& O但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
+ K3 N$ K- B! t2 D0 i; Dwhere did you get this information?

( F5 Q) P' ?" s8 J监狱费看守费吧

amybear

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
, p" y8 }, e3 b! P7 ~0 ~- pwhere did you get this information?

" {/ A% V- ]! x9 R+ Shttp://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
( Q% D8 H7 ^. t$ g  E7 [4 Q; \% c( p这里的罪犯在牢里不用工作的么？

加拿大可没有劳教一说

amybear

亦非台 发表于 2012-6-4 14:43
加拿大可没有劳教一说

如果不工作，那他们多无聊啊？

我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。

我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun

这里的系统没有美国好 靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
. f0 X8 ]& k8 \/ O, Chttp://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html

为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。
$ |! p5 t! T9 ]5 U. t& Z
我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？
# b* Z1 }- d* {8 w3 V7 @; P) Y
让我疑惑的是，有一段写道
Deaths in the Criminal Justice System

, J+ o* i& N, G" l  l7 D, f) u    In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.

这是不是说，加拿大是有死刑的？
) o( }0 r$ x1 p3 {5 E

weidsun

那是说在服刑的过程中死了多少人
# O8 L5 b3 M9 w. J/ E$ N8 f
你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele

amybear 发表于 2012-6-4 13:56
8 A  U% d) u- e5 i/ d% g$ d这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

9 [- `0 y" b. i1 }囚犯也有生老病死阿

永安里

支持死刑。 上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08
" h' t6 R9 a3 o  v0 H' z那是说在服刑的过程中死了多少人
( k- {, i) w; x
* ?: L8 \" Q8 w, r& @6 M1 y你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

0 Y% x3 G7 `$ I: N+ h  }2 ^& o忽然还想到一点，就是误判

4 s0 F- B/ ^: g5 c$ w我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。
, M8 D6 z$ O4 z/ I% N( J: p
唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。

其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。

. e5 c. r$ S) r7 M4 E* n4 f0 h/ m$ J不过警察在执法过程中可以技术性 搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。
4 y7 ^$ Q  Z8 ^9 L; o6 o
最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。

teamwork

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。
# r1 S. H+ g/ \+ u& e( T: E, M
+ j( P+ w) U  i7 F6 I作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z

6 m8 ^& q% ~( v5 n$ ?虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。

这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。
% U8 `. \$ Q: T" z5 l
( ]5 f9 j9 D6 z, G9 u& l6 l等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

你把他该享受的福利享受了。

amybear

兔宝宝 发表于 2012-6-4 18:16
0 K) ?' Y0 _! I, j( u1 X+ B你把他该享受的福利享受了。

" J9 b4 R% U& `- B1 q+ }其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。

我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。
  `0 b3 @* K9 P  @3 ]
不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝

amybear 发表于 2012-6-4 18:28
其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
& ]* L, c) b# w4 I3 H' m2 v
6 e) y$ {( I$ x我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

! {' t1 i* G% Q& E3 M) \我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的， 也没敢看。