看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun

首先我是强烈支持死刑的 像这分尸狂简直死有余辜
, I  y) I4 G5 s, Z: p: l
8 v: c! G! n4 R* `8 {3 Z如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
- n  _: B* }9 ?1 Y: ]但是一个囚犯的费用一年达到 113，974， 将近10倍
人家每天有菜单选， 有免费牙医， 娱乐， 乱七八糟一大堆
要是供他25年 就是285万 （而且不止因为每年还在涨价）
! x7 C" N; X% ~$ f) M. L反正咱的税真是白交

亦非台

五毛买颗子弹送他

amybear

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚

楼主分析的对。

1 e& Q- ]! H- V等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。

, |2 f5 d7 N/ P! F" C等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

架鸡棚

亦非台 发表于 2012-6-4 12:48

  X. j' Z% N: C1 n% j要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:52
9 @0 j# z  _1 \$ K9 z' v要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien

TNND！

犀牛图拉

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
& P$ {; N' q$ b" W& Kwhere did you get this information?

亦非台

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
" J" Q* G' l# a8 |$ i1 Q. F) d但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
6 \# d+ r# o5 l) B: R% K+ Owhere did you get this information?

监狱费看守费吧

amybear

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
5 p4 m* x2 u4 l7 _3 [但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
3 \; J1 a  n2 G* g0 Wwhere did you get this information?

http://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
这里的罪犯在牢里不用工作的么？

: S7 M3 ^3 h$ W! M! S% @2 T' R1 Q加拿大可没有劳教一说

amybear

亦非台 发表于 2012-6-4 14:43
加拿大可没有劳教一说

如果不工作，那他们多无聊啊？

1 U+ h$ W8 B9 Y9 U9 A我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。
* ~, R$ u$ t; z  L
我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun

这里的系统没有美国好 靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
; ^4 R+ A( J. M5 u( y- whttp://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html

为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。
5 d% N! o0 N  {8 Y( ^# o8 t5 J
我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？
3 b+ t8 `3 I$ v& D5 @
让我疑惑的是，有一段写道
+ P( d$ P$ c% S& V3 f% X# CDeaths in the Criminal Justice System

    In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.

  N: @  G4 m- K. G2 d: M  ^这是不是说，加拿大是有死刑的？
/ F# {% j. d/ d

weidsun

那是说在服刑的过程中死了多少人

你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele

amybear 发表于 2012-6-4 13:56
/ W! \: C( ]. x; x9 V1 y. C/ [这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

囚犯也有生老病死阿

永安里

支持死刑。 上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08
那是说在服刑的过程中死了多少人
9 P2 ]- a7 Q- V' S
0 A% S- w! }0 J( F你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

/ N" ], A+ t4 S$ w& g忽然还想到一点，就是误判

) A  u: Z! ]+ D2 F0 x5 u; d我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。

: @4 x& Z. b/ G唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。

' M; b1 f3 L- z$ }. B其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。
' Y7 e; `, J  |
! `9 \. t/ M2 i; T" j3 J# u不过警察在执法过程中可以技术性 搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。
9 M1 x; K- U% [2 L$ ]  y
最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。
0 M# ^7 X* Q  B; z( l$ i& C

teamwork

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。
/ E7 G* L  S- k  C8 ]5 L" b
+ P1 `% g. B. x) w8 s1 n2 o作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z

% ]; k( x( w' h) {# I% W+ G虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。

这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

你把他该享受的福利享受了。

amybear

兔宝宝 发表于 2012-6-4 18:16
你把他该享受的福利享受了。

* U* r: G! Y* G8 x) x其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
+ f* C  W0 l3 [# k/ @3 z6 ?
5 B* [9 |9 q0 _9 [我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。
0 v$ K7 w' }# f7 h9 E9 d4 E  @$ V. }
3 Y! E1 ]1 O7 h不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝

amybear 发表于 2012-6-4 18:28
其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
- m! _. V* G3 u; u1 [2 p9 ^; I8 @
) X; y3 J$ c: S/ @我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的， 也没敢看。