有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？
! `. q5 j. l6 U
% C7 p( M) a/ E  f" v+ D6 Z

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
Yes.

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

; R  H; P/ i2 f7 {
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
* {. [- a. J- ]1 d' m8 u8 ?7 J8 s: _7 ]
5 C9 m7 ]8 H, L$ t# r/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。

/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。
" B1 I/ v) B/ D, i- Z. A
/ z1 }1 G: [1 q, k4 w& R2 m以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。

到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
% f$ u3 A2 x6 H& g" k小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

, s  ^/ ]5 \3 I, v' c/ ?4 k

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
" h1 r% C' X1 C" I这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
6 `- F! ^; [9 H  f
$ w# m$ z! {2 \) f! e/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
6 ?2 R4 z: l/ w( e* g3 O英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
+ Z6 v1 E4 k! z0 a- R& i; ?) r顶下，不错，受益非浅

) V6 v+ f" }  ?' i& M& S我也从其他网友的答复中获益。