 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
5 v& o# ]& l% G0 G( Y, B
* R5 V9 v4 `9 a近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。 . E8 m5 v5 V+ Z/ E' B; ]. D2 J9 F' ~
) v2 I+ q: K1 t% W# m8 T Q C9 Y
3 r& ?" ?% h* _ M5 M) l
/ r# A: c& _+ l bRogers强行加费令顾客不满
; @& B8 _* N- _: g
/ L" W, x/ E/ h3 i
* s. i8 [7 K0 c) a4 o# g# c# c$ r
很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
% _' G4 W0 W( k0 p/ I2 m* J- q* ]5 l ]5 s- e2 \ l8 Z
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
7 t2 j& C* X+ m" b; @1 f( ~
1 {' d% C$ J, n- f1 s. ]/ A库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。
) V1 v) M M- w4 b! ]
3 o, `9 J; U0 i0 w$ K G0 S一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA ! j# C; Z' v( w$ c: G
7 R: j) e5 F' [. f/ j
) A ~7 L4 q6 {! J
6 h% i* t) `) Y) d$ @! e
! {6 y8 {1 s: `6 V$ v. s争议：擅自加费是否合法？
# V; g8 D' [$ w, M/ H! l; V0 q
/ @% M# o; F) p
) Y" Z. d. k9 x# I, h
- ]0 {9 O* z0 A+ V2 I渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。 0 V4 Y. c) O9 y" I% m$ V
% @* k1 R1 r" q. W5 r x
-% T7 k+ E% A- ~9 Y5 {
$ h) V+ D* q9 U! O
Rogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
5 Y0 f3 ~1 l& D @, \7 N2 m" G) `& d/ v- A) O, Z9 {
他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
; K+ V: B0 L0 ~4 ]1 m* e/ |8 j
, u: w7 b M8 D& t戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。 4 ]) n! s3 K& ]) o9 \' z9 V; T
^/ R- g v# M P* a戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
% E4 C" b+ e7 R0 T9 k |
|
狗仔卡
发表于 2012-4-9 05:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-10 09:18
