马建威是否被政治清算？

精打细算

看到了一则新闻，实在令人痛心疾首。
' ]2 Q. n- ?4 {& q# n6 `- Q

省长竞选失败后， 尽管得到多数选票， 却败于竞选机制。

选后被“放逐”， 远离这里的政治圈。 难以东山再起。

为了应付竞选时所投入而带来的债务， 3月初举办了一场凑款会还贷款， 结果
( \; z6 B! P+ s3 _
1 q# A; f* P- E" `4 [& V$ C4 T因为一句 “可以为想找寻在香港商机的业者， 悉心指导如何在当地经营”， 引发了另一场风波~

由于马身居职位， 作为亚省在亚洲的商务代表， 被批评为以权谋私，现被现任省长 Redfort 要求停职并接受调查。
# B9 T# L3 D' c" E! J
只觉得， 做人不容易，要在这里出头从政，更不容易。   唉~~


4 V1 P. N! V+ G: F/ a6 l) O( `希望一切顺利~

更希望中国人可以从中学习犹太人， 经历此事后，更致力注重维权， 保护自己的权益， 更热衷于手中一票， 选出自己代表， 不再被政治人物当作一群没有政治影响的投资， 不值得关注的群体。
2 W* C: l* t5 u% M+ x) j' I( u, T

精打细算

手中选票的重要性 -  代表自己维权的一把声音。
5 E+ F1 |6 R% [; I- g
6 K& \' E  K+ d- |$ \6 m很多人认为自己一票起不了关键作用， 竞选时， 往往因为工作，孩子， 生活忙碌而放弃了自己一票。
% J# D. j& {- n4 U$ s
其实如果一个家庭有如此想法， 往往形成绝大多数人有会这个想法， 结果是失去了自己维权的机会。
1 q. z& c: y5 y% @! ^: e4 M
! s. q, S+ t" Q3 {- o

, k3 y( A/ f8 h6 z- a去过美国波士顿犹太人屠杀纪念馆的人，或许曾经看到一位叫马丁.尼莫拉的牧师撰写的一段碑文
( [& m' n; M5 J

当初他们（纳粹）杀XX党，我没有作声，因为我不是XX党；
: `  ^9 g: b4 [: u后来他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太人；
再接下来他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我不是天主教徒；
最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了……

xlpa

支持

精打细算

华人全票是否不值得关注， 可以从最近的市议会表决看出来。
8 P& A1 R7 L5 L
轻铁将从市中心穿越唐人街老人公寓 102Ave,
  `3 _# X( y& \* r. r, X( _  N  D一方面阻拦了救护车进入， 给当地人带来诸多不便， 更需要把代表哈尔滨市送给爱城的礼物拆除。
$ S) l. [% r0 [$ X" n% _尽管引发很多抗议， 游行， 也作了很多工作，希望市政府慎重考虑， 结果，
# k/ K/ L4 j. }
% v9 a$ X- m. A$ B市议会在几乎没有太大的讨论下，以绝大多数票 - 8 对 4， 很快的否定了当地华人提出的方案。
" V! ]8 ]! \1 v

佐非

精打细算 发表于 2012-3-11 08:47
+ q/ w) t: k1 Y华人全票是否不值得关注， 可以从最近的市议会表决看出来。
" s9 D% ?3 y1 i
# l1 ]/ H; d% ]9 ~+ ?轻铁将从市中心穿越唐人街老人公寓 102Ave,  ...

你要是参选我家的票一定投给你。

老王婆

复杂呀......

没心没肺

我也是昨天看到的新闻，觉的很震惊。。唉。。

uil

若要人不知，除非己莫为。

suvescape

我觉得：
% ?( y8 u, N+ @, j6 G* k1）马建威败选应该归咎于他的竞选团队。本来，在白人，华人中支持都考前的马建威为什么在最后一轮被击败？从edmontonchina网上的一些马团队中的帖子就可以看出，这个团队不行，在局面很好的情况下，过分依赖煽动少数名族情绪。
2）马目前被调查，也是他口风不严。或许他确实也想给借钱给他的人一些好处，但是不应该那么表达。

从以上例子，我们可以反思的就是：洋人的游戏，说好听一些就是一是一，二是二，公事公办。说难听些就是翻脸无情。（当然，中国人也未必翻脸有情）。用来指导我们生活的可以是：
! b+ E- C& n4 t, C  i/ L( F. p
a) 网上有件往事，说某人的妈妈被狗咬了，狗主人百般求情，某人觉得狗主人也不容易，在犹豫是否是要告发狗主人。这种事情，必须先告了在说，和洋人没有必要玩东郭先生和狼的游戏；
7 D, m( Q- a* a- nb)撞车了，对方的错。对方态度好极了，下车对你问寒问暖。结果华人相信对方出出钱修自己的车，连保险号都没有记录下来。过些日子，对方根本就否认这起事故。这种情况，撞车以后，和对方应该二话不说，马上找目击证人，然后叫警察。
8 _# S# q4 `# d: E2 C$ lc)在工作上，有些人受洋人同事明/暗排挤。华人往往想忍一下也就过去了。正确的做法应该：适当让让对方可以，但是不应该无原则的忍耐，而是应该维护自己正当的权利。如果在职场上受到不公正待遇，应该立刻报告给上级，公司总部的投诉电话，工会等维权组织。但要注意的是，投诉的时候思路清晰，抓主干，清晰的思路投诉，投诉的过程要让投诉单位清晰的了解一件事情，而不是事情的盘根错节。比如：A和B关系不好，我和B关系好，所以A针对我。华人投诉喜欢说这些没有用的，且无法证实的东西；投诉的时候，直接就说A针对我，做了。。。这些。。。至于A为什么做，这是领导要去了解的事情，我根本不需要解释A的行为。 任何职场中，只要A接到公司投诉部门的电话，90%以上,A马上就萎掉了。
: a; o" Z& h$ H2 fd)在职场中防止洋人利用你。洋人总是急功近利的，尤其是你的manager之流。如果他突然表示对你很有好，你最好留意一下为什么这样。可能洋人要排挤另一个人，要拉拢你；也可能你的manager要在不涨你工资的情况下，让你多做一些本不属于你的工作；这些都要有原则的和他做斗争。拉绒我，可以，起码要看到好处；或者利用两方斗争，给自己捞好处；让我多做些工作，不给钱，只能小帮助一下；工作量如果多起来，我就必须问manager，我只有8小时，请问我应该先做什么部分，什么部分工作留给下周完成。让他替你取舍。
1 ^+ W$ j3 j: G; K2 H: n
种种，无法列举。这些都是从马建伟的例子中可以学到的东西。至于政治投票，毕竟和我们每日的生活还有一些距离。
, m) V$ A# K2 a; ]+ w8 y
另：我支持地铁到唐人街。唐人街本来就乱，加个地铁也没有什么。地铁进入唐人街倒是方便了很多人购买东西，生意还好了不少呢。

架鸡棚

和那个女人掰手腕，老马赢不了。那女人面相凶，出手狠。

年轻的心

政治，一直就是丑陋的！
8 f; f5 _. F3 {; C9 p# e
+ ]' a, X5 {% x- @7 ~5 V* \

; X0 `2 _9 B1 H* l' I3 w, p

DELTA

政治玩不起.

Perry2009

Keep an eye on it.

Becks

: |/ q0 e* k$ r3 T; U
关键他有没有“以权谋私”事实，只是说说应该没什么。

如果没有事实，Redfort也不敢怎么样， 她可是干过司法厅长的，精通法律。

白马啸西枫

精打啊！再接再厉，下次有老白一票！
" G9 G. x5 n* `- i就事论事，不太喜欢马胖子，他太做作，面相虚伪，主张太空洞！

FrankSoccer

Provincial election is coming soon
% v- J, N3 S9 k7 S* o
Let's do something!!

abear

反正这次省选我是肯定不支持保守党了。据我所知唐人街的华侨社团长期以来都是支持自由党的。自由党政府时期的公共安全部长Anne McLellan数次在这里险胜都离不开他们的支持。

RobertKing

支持精打，那老马上台，也不见得给华人带来什么好处。

精打细算

谢谢大家支持， 目前还没任何决定。 当务之急是把新公司整上轨道，集中精神打好基础。

回 uil 帖子，
作为一个民主国家， 任何民选政治人物都需要面对媒体舆论。 任何差池都很容易被人抓住把柄并被放在放大镜下， 很多事都可以被小事化大， 甚至被莫须有的指证，被对方利用以攻击政敌。 成王败寇的道理相信大家都懂。 这就是政治， 也是往往被大家说的，政治都肮脏的道理。
9 D" |1 [9 C, z
一个不经意的一句话， 一个小动作， 甚至身边人的行为都可以影响一个人的前途。 从政是一条不容易走的路。 在这里，我深深体会到。

  s! A$ n, m. H& Q# B! B" E& }本人对马先生的投入深表敬意， 也希望他顺利通过这关。

JZ9633

杜绝“以权谋私”的政治骗子当政, 跟人种无关. 纳税人赚钱容易吗? 粒粒皆辛苦!

精打细算

1 h, i) H# v0 E! P

suvescape 发表于 2012-3-11 11:16
我觉得：
1）马建威败选应该归咎于他的竞选团队。本来，在白人，华人中支持都考前的马建威为什么在最后一轮 ...

, }+ i5 I* N3 Y9 D5 A; i- n# n% `% y( }
8 E- e" b" J( r$ I8 _  ]吉普车

政治的最高艺术在于妥协， 左右逢源。

老马从政多年，手法已经炉火屯清了。从这次竞选看到很多保守党人都支持他就可见一斑。 什么口误， 其实说穿了，任何人被有权有势的人用放大镜一看， 岂有不出问题的？
2 |; n0 D3 M" @. p3 L5 A4 q
/ ~. U) G6 r. Y# i3 l, B) ~, x; C! A, m竞选时，双方都使出浑身解数， 难道利用纳税人的钱来为自己争取选票就对么？（我是说当着众教师面前答应花费多少钱作为竞选条件， 而议会都还没有通过的前提下开出支票， 不是拿纳税人的钱作为竞选条件，算不算贿选）是否应当被停职接受调查？
: z* C& W; ]( @2 }  I6 \) D
: l, Z  O2 c4 d) O/ O1 w* ^
作为选民， 都必须冷静理智下解读媒体信息， 最重要的，是手中的一票。 不管投任何人，只要参与， 积极投票就足以影响任何政治人物， 成为被争取的一员， 在作出不利一方的决策时，不会因为某群人“不值得”争取的观点而被忽略，足矣~
+ O% d% G, L" _& q& \" c& e


) b! I0 y4 g% X& }/ Z最明显的是，某位候选人经典语录 ：　“不需要中国人的票。”　真希望到时候大家都出来投反对票，狠狠地教训某人。　

OneBear

精打细算 发表于 2012-3-11 15:55
吉普车

! H4 z7 g1 F$ u. z1 |8 N6 ?+ C政治的最高艺术在于妥协， 左右逢源。

  F1 Q  l, b7 o0 f5 l同意精打

白马啸西枫

精打给说说：野玫瑰咋样？是不是比保守党还保守？小黄是支持它的。

白马啸西枫

精打给说说：野玫瑰咋样？是不是比保守党还保守？小黄是支持它的。

KN.Advisory

这个帖子不是一个求解答贴, 不是一个讨论贴, 更像一个抱怨贴, 抱怨的是很多华人没有投马的票. 这个过程和结果相当有趣.

橘子红了

年轻的心 发表于 2012-3-11 11:50
1 ?( B1 [4 p6 @5 D' n( k( G  d政治，一直就是丑陋的！

橘子红了

精打细算 发表于 2012-3-11 16:55
1 O2 S2 `2 w8 `5 i吉普车
2 x- z, f. x8 Q% i
政治的最高艺术在于妥协， 左右逢源。

. N% C/ \8 I5 x4 T2 H' g6 e/ n最明显的是，某位候选人经典语录 ：　“不需要中国人的票。”　真希望到时候大家都出来投反对票，狠狠地教训某人。

同意,不要选肖议员.

阳光沙滩

现在如果一定要从群体的利益角度出发，那提高华人话语权的途径不是让某某人当选，而是要提高华人投票的参与率，只要大家积极参与，如果华人投票参与率到了80%，90%，谁都不用鸟他，谁当选都会敬你三分。

移民电工

精打细算 发表于 2012-3-11 16:55
5 [, l7 y! i$ ]1 L0 z) s! X, h吉普车

政治的最高艺术在于妥协， 左右逢源。

最明显的是，某位候选人经典语录 ：　“不需要中国人的票。”　真希望到时候大家都出来投反对票，狠狠地教训某人。
2 U( l3 `0 b5 C% @* P- |; D% t
9 d4 \0 ~8 g) L5 J/ Jwho said this????

精打细算

移民电工 发表于 2012-3-11 19:39
who said this????

+ r: z  Y0 T6 b+ E7 ?) F* P
不希望把话说白，有没有说过这话， 自己知道。  用不着点名~  没时间闹法律毁谤~

$ d( X. x3 x1 p  W4 L反正政治是现实的， 不需要选票就肯定有自己预算， 没啥值得闹腾的。 当不当选， 世界也不会因此而停止。

一切随缘。