 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
9 a. W% Z! P' W ^ i# q! k; e4 ~
今天(周一),联邦总理哈珀将前往中国,进行中国进行为期5天的访问。总理这次访华的重点,是加中双方的能源合作,特别是向中国出口石油的议题。与此同时,本地英文媒体也采访了学者,引用正反观点,讨论加强和中国的经济连接是否对加拿大有益。' f1 x9 v( Y, G6 G
9 L% D7 E$ z9 k8 t |警告美国 哈珀急于将加国石油出口中国0 h2 p0 N: h8 w1 t* z
; ]2 I0 K" f# r
虽然哈珀总理在在临行前接受新华社记者书面专访时说,这次访华的首要目的是“政治方面”,其次才是经贸方面,但是无论是加中两国媒体都相信,此次访问的重点就是双方的能源合作,特别是加拿大向中国出口石油的议题。2 X, v7 u( K1 m! V: f% d6 x
5 k( J3 _' u) b
加拿大拥有世界第三、仅次于沙特阿拉伯和委内瑞拉的石油储量:石油储量超过1700亿桶。到2025年,本国石油日产量有望从现在的150万桶提高到370万桶。然而,目前本国97%的出产原油都销往美国。无论是本国的政界还是商界,都希望能够寻求资源出口多元化以及扩大对华石油出口。) K0 j- g5 v. P& Z0 ]
' W) X% R, `* o; c
此前,美国刚否认一项由本国阿尔伯塔产油区到美国休斯敦的“超大输油管”计划,这让哈珀政府大失所望,于是放出话来,表示如果美国不感兴趣,将另建一条太平洋沿岸的管道,改将阿省石油输往太平洋沿岸地区,甚至卖给中国。因此,本国的英文媒体有分析称,哈珀的访华是对美国的“公开警告”。
# y- ]. _- N% z( m2 F! l/ b0 m' F( p) e% H
据悉,中国现在是加拿大第二大贸易伙伴,加拿大在中国新设了6个贸易办公室,而中国也加大了对加拿大投资。6 K+ L5 n9 C6 W4 ^8 c- k
! I; j K; m+ {. y% E5 M& w+ H' c
0 E- }% Q# u1 ^6 P) Z) ]联邦外交部长白鄂德(John Baird)在昨日(周日)接受CTV专访时表示,联邦政府“明确地不希望” 任何人独占加国的某一种商品,或者一种天然资源,所以(将能源卖给中国)对加拿大是有益的。不过,白鄂德也再次强调,联邦政府会坚定维护“加拿大价值观”及主权,不会因为售油而发生改变。
" [9 D- }! |* ^
. [: L( l* N7 n* }2 e8 S据悉,白鄂德是哈珀此次访华的随行人员之一,同时自然资源部长、农业部长、国际贸易部长,以及老年事务国务部长(黄陈小萍)也将随行。此外,六名加拿大国会议员组成的代表团和一个大型的加拿大商务代表团也将加入此次访问。
2 S9 r5 R9 W6 e% p' T$ F5 j' q: m5 u z2 f( J" t
总理临行前则评论,这次随行代表团阵容庞大,凸显对本次访华的重视。他对2009年12月首次访华时的愉快记忆犹新,并期待再次与中国领导人会面,希望扩大加中战略伙伴关系,特别希望加深两国经贸联系。% w! Z5 \7 H$ U2 n6 P
* }2 h4 f" l6 p除了石油及经济机会问题外,哈珀也将向中国领导人提出人权问题,以及中国否决安理会为解决叙利亚问题提出的议案一事。前天(上周六),外交部长白鄂刚刚谴责中国及俄罗斯否决呼吁阿萨德总统(Bashar Assad)下台的议案。哈珀助理新闻总监麦克道吉尔(Andrew MacDougall)透露,哈珀将向中方提出多项包括中东在内的国际安全问题。8 Q0 {+ {" z7 D' R
~' G6 z0 I% F, x% O8 v加强和中国的经济连接是否对加拿大有益?
; U# w! h0 k6 ^0 H" Q" M9 r$ t. p" M0 j
正值总理准备访华之际,本地英文媒体也开始讨论加强和中国的经济连接是否对加拿大有益的问题。昨日,CTV采访了两位华裔背景的中国问题专家,两人给出了两种截然不同的观点。/ x! ]# q2 }6 X R
% L$ j- z' A" _3 ]- Q5 j/ x9 o阿尔伯塔大学(University of Alberta)中国学院创办人兼政府顾问江文然(Wenran Jiang,音译)认为,中国代表了全球能源需求的40%,加国早应进入这个市场。此前美国拒绝了由本国阿尔伯塔产油区到美国休斯敦的“超大输油管”计划,正好提供了加国同中国合作、开拓新市场的良好机会。
' ?: @* J; |! A2 u" C) D3 K' R% H
江文然还认为,哈珀此行除了能源外,还可以考虑进入中国的其他市场,寻求更广泛的发展空间。
+ d* L5 [9 h& J6 C5 G4 b% P/ d% B. k
然而,一位美国的华裔经济学家、《中国未来的崩溃》(The Coming Collapse of China)的作者Gordon Chang则持完全不同的观点。他认为,中国已经经历了35年连续的经济增长,现在已显疲态,即将走入长期的下坡路。如果加拿大和中国的经济联系过于紧密,则日后不免也受到影响。( A+ R2 K, l$ n8 E$ C* i
/ K% z; |$ P6 j1 z4 j3 B. X
Gordon Chang认为,出于加拿大的自身利益考虑,应该积极开拓新的石油出口市场,但是不应该太过依赖于中国的能源消费能力。 d, {; u, t3 c) [/ C$ n
% i. A# L( V# G4 O
江文然则反驳称,中国确实有一些问题,但是经济基础(economic fundamentals)坚固,这包括负债率较其他发达国家低、GDP强劲,同时她还是全球最大的外汇储备国。至少从目前来看,中国没有在近期出现经济崩溃(collapse)、并影响加拿大经济的可能。3 m3 a/ S1 n$ o& k s
|
|