小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
' Y) y4 {5 v% q- K: z
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
$ n) L* o5 G5 r1 S
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
8 x& s  D) A3 x2 Y
$ m6 Y* I7 [0 i% d  T. j2 R! l既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

7 J- M8 i" i3 f春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
% d6 F8 x6 I3 k
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

) v. V. H) o% g9 n# o根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
+ ?2 s2 D! t9 ~. g4 T+ G* p$ k9 X
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
8 E; T, Y5 A5 X' O$ B; e& Y/ a1 @) Z那么5次违规还有什么意义？
  s# K/ d+ k# L& a% O那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

- C" K+ N/ l( U) r/ ?8 D7 O! R老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
: z2 |8 G0 `/ E* p
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
- D0 o1 ?. z# B2 G2 Z. \4 v版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
8 l. C* n8 k1 @本人表示严重关注！

Flame7777

/ M& E# `: z" Z以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
2 g/ T" w9 k3 ~1 T
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

$ q0 ]5 |" @+ bsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
( Z2 u: ~8 `9 t
* S. E. [7 p8 y0 J5 R小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
) C; B5 d6 R/ ~( N. l( ?+ j而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。