小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
7 p4 @3 O6 \6 ~9 Z1 A
) O/ d7 l0 C9 Y# e因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
6 ^0 c" p- }( e: x. E
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
% I* |3 Q9 @& o4 i( Z; z
5 O6 s% i- e; ?; b- x4 v3 k) ~既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

2 E8 c9 z/ y0 D! W( ?- M下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
5 H# Y/ U# B7 W  ]' f7 a
: p6 t) F7 @5 @8 x你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
3 h6 ~$ j$ i- p9 M9 h7 B7 w7 ^
+ P$ ~7 r/ V: [1 J; m) n老羊跟贴行使爱网解释权：
5 `7 O7 H+ M2 S. j5 A% v为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

0 }0 o4 s6 O, E* C4 \# p目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
) ^1 }+ ?% v' h' \6 ?1 b- G! {本人表示严重关注！

Flame7777

( Q" N. T3 y8 L' g3 {: f8 ^
以子之矛攻子之盾：
* S- w4 ~/ i% a' u/ F/ T小黄名帖举例：
) e8 f( @7 O7 Q8 a/ A
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
5 Q8 I# Q) R% N. ^8 J
% _5 f1 h0 {7 a4 Y3 ]/ A9 s9 p6 J小黄:  对傻B不用身份
3 |" ~; Q, n4 i4 h
$ `2 n& s$ Y" \% s3 D5 ]FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
; j9 V! ]1 y+ E( u$ S8 B! Y
小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
" _3 g. ]1 x, `( M- L) J而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

" V& j" |* r& j2 i5 k+ m去年过年时，还推迟处理什么的
# t: X4 \. [) A$ p6 l7 N# a* _
+ W* c2 B& _! N; ]* {我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。