 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
8 x( x+ a9 _0 t( j4 W4 }$ ~# Q- J, i
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!+ a. u6 R0 a: q5 v& w7 b0 K
5 a% O' W& p7 u' e! O 因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
7 @( o& J, I' k* h! O4 P" N4 J0 b. j, [7 G" V" f! R
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。7 Z9 U/ J2 L: U0 ~, m* T6 q* \
* Y3 L/ P1 S! k9 X X& R: t& T 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
: s4 e* W: n P$ u4 G% i' {8 J z, b0 e7 M) F, y0 D
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。) t" i2 O3 ~9 b# h- {& T: ]8 G4 c! n
Q" B& {% m- i# L, F/ b8 W 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。$ T0 ?" z+ w3 V4 U. m& r7 n
2 j. U* X8 F+ B" Z* P: ` 根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”( c. |$ x$ u% M' [" h1 x1 I: `
- ~& W/ h7 T8 l, ?
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”7 w" P0 x$ Y8 J6 R. b' B" X. v6 u
+ @, N' ]4 t V$ @$ X 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
0 W1 P1 q1 a# q* ~+ Z8 S
: Y7 A9 y$ n1 J4 Q* T5 m 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
/ z; n; [5 I* `) X) C1 w7 K
5 g1 v' j# [2 z3 L 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
- R5 C" A$ O9 V& e6 d( t+ J
4 j4 L- h/ F6 y “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
3 J5 d7 y$ m+ ^4 X( y
/ p# b1 a5 d% f! G6 _* |% | 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”7 L. I8 V) |9 S Z+ p D( b$ T
% c7 x& K; g [6 ^' g" N4 e! a* ]* b
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
# n7 x9 v8 ]$ a- z1 g
0 ~ h2 [- G& y0 K2 @" ^4 C “简体字没有文学!”4 }: K9 }7 w* f u2 D; N, q5 w# y
& |2 b$ K5 B& R; Y$ |9 z “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
, ^ o" u# g5 S- h( A) W- {
1 d5 _1 j) g8 Y: U “简体字就是XX党!”。
6 }7 P( [* |, j: i6 v& z. e- ~! q2 r( u) p; H5 G. E
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
" p! z/ _- u+ J% q2 l4 x, c* L6 n' q+ @, \) g* I7 T* h
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”5 t9 m# }) W) a
1 m" C5 ]. Y; t1 V
等等,等等。
8 P$ F0 ?( X' R- C, S
; R: Q6 N/ f( Q- W! Y! s 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?% v" V1 \$ z& P9 v( R
7 R: _* Q8 i' K6 _4 s6 X2 w
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|