 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。2 F) h9 [. D4 U% e: Y& n6 {) o
' T" m7 R0 F, u- p F' G, u7 @* w5 D
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
J4 q8 ?* f. M
- d8 L& e6 r2 N- i* P 如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。7 v" ~1 `! D8 g6 x
9 S% X0 H/ M% X2 ?% U7 n 如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。( I8 k1 A3 \$ g( i* o
/ h8 u; G4 Q* E& [% Z* P: J
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。
! }) j: `; p L6 L) ~0 r/ }, T: G6 P7 \! c1 @' c) w# ], S
不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。: H2 ]) h6 C# @* r1 B2 l- g* A
4 p6 d& E" n3 D, t9 n* m* |
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”- t% Y* D6 I; u9 {7 O
( u" Z u I' r, w. x) Q 他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。
( i0 Y( @1 s9 } m' q: \" C7 b! z* V* h
渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。
: Q/ R. ?( {$ J2 q# S' _. q6 Q9 r+ @1 P1 s& W) f9 c6 ~4 d
现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。/ t" x! W* U: m( H' h9 j8 m
9 V7 Z; M) J% ~ 比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。
4 W$ R9 \5 `3 e- U- W0 v& _1 l% T3 ?7 T3 m. _) l& B# B
我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。
0 a) j( X$ S( J2 a! }9 d
/ t0 q3 W0 o. @9 b5 H- \1 z 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。# B4 D) V$ G9 [* `
0 F( L- Z5 A3 C. v9 c. a8 M* B# N
可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。+ N3 s1 i9 x* _% x4 X5 \- l2 S3 g
5 F3 }: @# q/ V1 j& V, q& I r
如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)4 g) n) I; j) T) Y+ @, J
2 L |( g) n( z" s$ r5 ] |
|