 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
: }) G- D ^9 i9 O4 [3 e* A/ _italkbb 交广告费了 这你都不懂?, y" i+ O) \. W9 \$ i5 V( U( V* L
被和谐了
$ f7 X# l" B7 Q$ k+ \# W8 U2 u亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
9 p' u! k$ n' H+ j( w- d
. z5 q' I6 X/ A做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?$ r& j( V# E; Y% A" N/ p
8 ]# N$ Z4 H7 R2 ?- E. f1 a广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!8 r8 r5 U5 t2 K* c. N) Z
( ~( k; a, U! f/ P' k7 u- }
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?0 o* n, V4 N4 s' z" g+ d
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|