 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声
. e# e+ o- T% x6 T5 S6 ^2 y- ?/ N& H6 Z$ T
卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。
0 s9 z- |$ [, k D
6 \2 }3 c' h- H1 i6 c; F- {此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。
. w9 Z$ x! H4 Z- I. x8 S
+ g) o1 {0 @5 }0 {3 s F9 O卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。
3 g# c& d) S0 k6 d- q/ n6 U4 c9 Y+ W
! H' G2 `5 N2 f3 B: I8 U$ N/ v
( `5 T% E: \! e/ e( S, k. E8 Z+ b* G3 j3 I& P4 p. I: j2 b0 R
「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」 * o5 ]; z5 P7 j5 i
3 w9 A6 l- h. v4 F, c1 t' S5 O
由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。 9 w8 f \1 O+ ~. `
; E; [, K0 g, e0 v# \5 ?
高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。
; U0 k* F, D/ Y# ~( i* [0 h3 f4 K0 I/ m! y9 ?- u
受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。 6 d9 _& `) a3 f, l5 ~# x) Y) o
5 M: P( g: c+ Y5 J
自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。
% \! p3 a# x2 @7 B! l [. S( ~( ~$ I0 j. I" G- B# J
鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。 h8 T2 ]$ l, d6 u
$ _4 J5 x4 U4 @( h4 w* c3 K; T
鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
