急。。。交通意外'

tung71096

今天早上發生了一件輕微的交通意外,無人傷亡,雙方的車也只是輕微損毀.我英語不好,所以雙方只是交換駕駛執照紀錄,和留下電話給對方,當時沒有找police和留下大家的保險資料.
下午時卻收到police的電話通知,要我到任何一間police station講述事發經過
我該如何做才好呢?如果他覺得自己對,為什麼對方不當時立即找police?為什麼他不直接找我商討一下?對方沒有要求和解,他有什麼動機?

richardzhng

做好充分准备, 即"如何"向警察描述事情的经过. 请一个英语好的人帮你翻译.
希望你碰到不是"恶人先告状" 的人.

scuba1995

警察只负责记录双方对事故过程的描述，不负责判断责任，对方去报警只是因为对方认为损失可能超过2000，或者是例行手续，并不是对方对责任判定有任何倾向。责任的判定是保险公司或法官来做，但法规规定损失超过2000的必须到警局做笔录。

楼主没必要着急。

DerrickDodge

it's ok. you can write your police statement in chinese. they will translate it if they need to.

urspace

告诉他，I no speak english. I yes speak Chinese.然后不管他说什么你都重复。。他们就给你搞个说中文的警察来了。

scuba1995

告诉他，I no speak english. I yes speak Chinese.然后不管他说什么你都重复。。他们就给你搞个说中文的警察来了。
urspace 发表于 2011-11-22 13:41

3 @- d9 v" E: m4 a太狠了。。。。

人行明镜中

我觉得ta在去警察局之前，应该和你沟通。你们有没有目击证人？

scuba1995

我觉得ta在去警察局之前，应该和你沟通。你们有没有目击证人？
; q! t. c+ c7 t" r人行明镜中 发表于 2011-11-22 19:55

+ U, K9 k2 V  t
acording to the law, he doesn't have to talk to the orther part of the accident before he report to police.

scuba1995

建议大家更多了解本地法律和相关的处理程序，了解每方的权力和义务，以免在处理事故过程中造成不必要的纠纷。你“觉得”应该怎样不会也不应该得到别人的迁就。

& C/ V' Q- t  Q  f+ n对方直接报告警察没有任何错误，他不需要和你谈任何事情包括关于事故责任的划分，你们双方都只需要向警察报告事故，如实递交事故描述报告，划分责任是保险公司的责任，赔偿也是保险公司的责任，和你们没有关系，除非赔偿额度超过了保险公司的承保额度，双方方才会直接就超出的部分向对方索赔。

7 L0 x; y5 {$ y$ A( j3 F* y保险公司作为直接赔偿责任方处理和赔偿以后，你们需要承担的保费增加的后果这件事是你和保险公司签署保险协议时你就同意了的，你有义务接受的结果。如果你认为保险公司处理的有错误，导致你的保费增长，是你和你的保险公司的纠纷，你可以通过各种途径解决包括到法庭告你的保险公司。由于保险公司的存在，只要损失在保险公司承保的额度内，对方不想自行解决，这钟情况下你和事故的另一方是没有任何直接责任关系的，人家跟你沟通什么呢？

, v1 N4 ~  g" J1 r2 @9 x! A的确，损失在2000以下，事故双方可以不报告警察并有权在将赔偿责任移交保险公司之前决定自行协商解决，但是这只能发生在双方直接达成协议的情况下，否则还是要交由保险公司处理。事故损失超过2000时，必须向警察报告事故，双方提供事故过程报告，但向警察报告事故和是否让保险公司处理这个决定无关，你仍然可以向对方确认是自行协商还是由保险公司解决。这是你的权力，当然，对方也有拒绝的权力。

scuba1995

此外，警察在这种时候只是公共服务角色，不必一听警察就紧张。

h2o2003

斑竹，如果报警但是没有报保险，查VIN能查到出过事故吗

scuba1995

斑竹，如果报警但是没有报保险，查VIN能查到出过事故吗
h2o2003 发表于 2011-11-22 22:16

: o7 p  }+ }! D2 P) ]) c" i查不出来，只有保险公司赔过的才能查出来，其他的都查不出来。

tung71096

問題是沒有目擊者又沒有證據喔
因為我爸太緊張 當時沒有拍照 而且是那個白人先報警 惡人先告狀 所以比較麻煩/口\
! V% o/ |: E  o$ M3 |  t那個白人的車子損傷好小 肯定不過$1000啦

人行明镜中

acording to the law, he doesn't have to talk to the orther part of the accident before he report to police.
scuba1995 发表于 2011-11-22 20:43

从法律上讲， 你可能是对的。但是，ta有没有想到过这样做的后果是不是会造成对方的保险上涨等？是不是可以在不影响自己利益的前提下，给对方更多选择处理方案的机会？也许我的要求高了，但是有些人是这样为对方着想的。

scuba1995

保险上涨是你和你的保险公司签约的时候你承诺要承担的，和第三方没有任何关系。事故对方为你想是厚道，不为你想是本分。有人为你想也不等于人家就应该为你想，有人热心，不等于欠你的，是吧？

scuba1995

問題是沒有目擊者又沒有證據喔
7 r# m# i1 M- m/ u2 p  ~/ d因為我爸太緊張 當時沒有拍照 而且是那個白人先報警 惡人先告狀 所以比較麻煩/口\
那個白人的車子損傷好小 肯定不過$1000啦
. W0 R3 G  V6 p, @9 ~tung71096 发表于 2011-11-23 20:23

人家报警是人家的权力，怎么就成恶人了？ 报警只是例行程序，不等于告状，告状警察也管不着，警察在交通事故处理中只负责监督各方依据法律执行处理程序，并不参与处理。这里能告状的唯一的地方是法庭。

. u* T: X9 V1 R5 x建议你多了解一些法律知识再抱怨别人，不然会导致不必要的争执。

人行明镜中

問題是沒有目擊者又沒有證據喔
8 b4 B( g+ {) D# Z因為我爸太緊張 當時沒有拍照 而且是那個白人先報警 惡人先告狀 所以比較麻煩/口\
那個白人的車子損傷好小 肯定不過$1000啦
0 W8 w# l/ c  W8 R7 D8 ?* x6 rtung71096 发表于 2011-11-23 20:23

这样情况警察会怎样处理，我也不清楚。不过，我看看明天能不能找个明白人替你问问。虽然ta先说，你也可以描述当时发生的情况吧。如果可以找个会中文的警察，也许交流会更好些。
7 v* {; a0 V2 V9 j
" {6 }3 N5 j) g4 p% R: \是不是双方车碰撞的部位本色就可以暗示着是谁的责任？比如一个伤在车前，一个伤在车尾， 那么是不是追尾的可能性更大些？但是没有照片，就很难评估损失的轻重。

人行明镜中

保险上涨是你和你的保险公司签约的时候你承诺要承担的，和第三方没有任何关系。事故对方为你想是厚道，不为你想是本分。
: O3 x" `( A# {- z  _* Lscuba1995 发表于 2011-11-23 21:23

你的解释。从道理上你说得没错，从人情上的确有为人的高下之分。我们应该学会按法律办事，保护自己，同时能做好人的时候，也尽量做个好人吧。在警察局留案底，总比不上不留；让保险公司介入，总比不上私了。

scuba1995

是我中文有问题吗？
警察会怎么处理我说的很清楚了。

人行明镜中

是我中文有问题吗？
3 R( e$ ?7 [$ Z  q8 d警察会怎么处理我说的很清楚了。
scuba1995 发表于 2011-11-23 21:37

1 j0 d  @* ]8 y7 P9 A; G我又看了一遍，你的确说得很清楚。 那么LZ现在可以做的只是和保险公司沟通吗？如果这样，是否找个会中文的代表会更好些？

richardzhng

到警察局后, 你描述的事情经过都有人记录下来, 警察分析判定你的过失大小, 可以说什么事都没有, 或者开出罚款单, 亦或扣点数. 所以要谨慎说你每一句话在警察局内. 至于你和对方如何与各自的保险公司沟通, 那你们的自愿, 你没有报, 也许对方报了. 如果都没有报保险公司, 也就是私了.

tung71096

明白了 現在要等消息 不過今天對方(事主)打來問我們有沒有和保險公司contact/口\