 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
5 d \- N- K3 M- a# Z# [! A& ^, d+ k, [" n/ p5 h
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. $ g; x/ o, q/ J* U
* O4 ^- r+ {# q2 R$ i2 z" [7 L6 x4 b+ q
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
) f/ Q/ x P; o* O# k- V但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.# j/ k6 a/ d# N- j! O5 ^' \
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
* m3 _/ _) n& M3 |) B% k簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.5 V$ l5 I' T v) B+ p9 }4 d" k3 p
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
# i$ S3 `* @9 ?+ B# ?9 v
1 W4 k* @/ Y9 v那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, " u: t2 Z/ W8 Y" }9 e: A
請問是誰會被處罰? 當然是狗.& K# `' f* l+ r9 m; W; X" }
5 D% n& b" c7 P對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? $ s) q1 X; e) l7 t. J) k ~8 N
+ X- _" U5 e' E% ? 3# 我爱芒果
4 x, b* @ m/ C1 s$ g) K% z
' e$ v }" @$ @! k* x7 s2 T我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 9 z" J. ?: A5 p% i' r2 ~
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-19 19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-20 12:48
