 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli , T# g9 i8 K) g& ^
+ F; C5 _4 w& h) Y% y F1 ^9 [6 K我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
9 g& ~5 Z; Y% M. V* {- ]/ B2 L
m# ], m! c" Y我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
- |# Y: u4 E& U q% l( a/ H但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.9 ~; H& i8 T1 J! t* E
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? : o" u# {% j' E; @
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人. |* f: r9 B% ~8 x! x
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. " B$ T$ j8 x# o( m3 t4 X
% A5 o% y' j) [那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
* {; ~) K% c+ M5 N+ T請問是誰會被處罰? 當然是狗.
& A# p1 \# u3 \$ @. f
! n. X7 k; i7 u( F對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
3 T1 ~: U9 L; B! n% J& X0 b, C b$ @0 p- w4 n) n3 Y) L9 p A
3# 我爱芒果
: P4 D" x" O+ { U* I: a: Q
$ J$ |# L' b: j4 W" E5 u我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
+ _7 U i+ f2 G$ G我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|