 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 5 o3 N" ]9 z/ D/ `; ^: r
5 @8 ^! X" |: Q) \$ C9 m7 t' T
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 3 R8 v3 }# A8 d3 c; A
* H1 f" ?, n4 a8 S0 \1 r2 q我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
* ?' N) i, x/ v% r) f% T' p) u但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
4 v( x+ `8 I) {; u& U; M如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
; z- K: _- {1 e1 I$ F- | \2 @' r簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.! e3 }: C- i% |- N. s5 c' G; h
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
& Z& X9 x" ~; u8 x
, D; x' |4 a0 v# o3 T那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, 4 j+ i% }' t) v
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
9 E. N: s) V. i4 D- ?
0 ^4 ~) d9 i8 T$ P" Y# G7 h5 ?5 d對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
7 t$ o6 d0 u0 }# {( B& i1 f; F
+ O+ D, S& p* `) J7 n 3# 我爱芒果 0 S, `9 @/ c, a6 }1 P' K
. n5 r; k: u, j0 V8 y$ D& }我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 0 U- \ N4 o& e5 {3 X1 b
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|