几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1

' |& k2 c2 I" D2 K
2
. [; ]: T4 l' H& t+ X
, w. L' z$ N( o2 P
3

. H, z1 t0 j  @- n! G% v' |
& W( S/ p$ i7 t( u- g8 x8 A' a4
8 k2 Y& O- l/ u8 q" ~. R3 M
, v2 z* _0 F6 [8 c2 U, B
" u0 x" a$ C' m3 p* e+ v& Z5


6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

& H% k8 m" i7 L- h) n1 R
# H* [& l6 V7 V- PNikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
8 N$ `0 r; k! R124365
6 @4 v9 ?3 r0 e- W
2
124366
' x6 ~8 l, g9 u; j
) r  Z1 x3 j$ X) Q0 q. T% \; a% i3
  d2 h+ I! h: `/ @& P2 m9 i124367

4
124368

" D: n: l+ T& E1 _( d: Q$ A5
! B4 J+ v! s7 h124369
, {+ n7 R) }' D+ b# W# h
6
: f, Y3 D: }& U% `) Z6 \124370
十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
) \2 W- W. Q; W3 H* B. W+ b- Bscuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。
: y# E) M$ u  v$ T$ D' b: S$ P$ }wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

+ P, }: Z, ~8 s9 K7 m) F# H, b对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

0 s, }$ Y/ B9 r' o" g, b' L我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
8 u9 ^. p0 t$ n- |9 ^$ L: U9 l我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

# p6 V1 U9 j0 s8 G* l/ ^  F我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...