埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1789|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 9 ~8 ~  i: H6 N! n
% I) P$ N: B' w6 R" T' _
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
& ~6 f9 g( [, l$ n8 F& Z. Y2 x) `http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
5 Z9 G, m. @, T( g2 e5 ]" v7 {" ^% U7 p! j% h/ ~
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

5 E. Y4 U, j# F1 I; f$ L& D0 g) B# B* {8 F* v3 [+ b# p
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html, V% A; q6 }3 Z7 F7 ^
* }( i0 T0 B2 `9 I( P
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
( P( r# Y7 c: @6 L! G' s
# i8 K# {  d( K* N* ihttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html9 }0 V# I0 D' e7 g4 [
7 @% N& s& ^0 }8 Y
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
- z: F: L/ q& m; v$ ?HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
3 v) W7 }; ]; N1 U- T
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
" P. r% i$ G: G( m; Z8 u' y) Thttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html, j1 ?. p1 J% l; n
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 ; r7 F! Y  ^4 p8 _

. N# A: f, G5 p; [( K9 T( e 4# 小黄
& m4 H. z* R: s4 S$ p+ {$ p6 R' D  J1 \0 q! [9 m: j

" D5 `0 H3 R6 R你分析数据的能力有问题。* l- b$ d3 a& _3 B
# r; s1 `. s7 {+ r
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。* f. t1 |: n& h) K4 e% T+ b
8 E! v9 A' E9 }$ H* ]7 o. c
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
/ v1 I; Y& M8 U- J' c& e9 n
) s* @' M5 B$ ~如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
! M6 T- d* [. @8 n" `  n% J1 _% G6 |" ]3 Z5 g* [  ]4 N& i
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
+ u4 L$ M3 U$ \( |& Khttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml2 x  W- I4 C8 t
6 Z- A6 K* f9 R: t! i
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
2 ]! X7 t: Q# W! o7 W. mHooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
' K# P% V9 I, m3 j: r
' T  x4 u4 V6 q% d1 ?0 R
你分析数据的能力有问题。
  _5 B& a- x0 f- j5 I/ K2 f$ b; q5 p/ k0 c6 ]+ J  H
根据百度百科:. G  U  Y, H  W  V& ]  F
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
$ m: \! Z6 ^/ `8 d2 ?5 |" f* k
/ b$ B8 _& Y$ \" T: i" q1 p. H
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

) p( Q/ G, ^% K很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
* ?0 n9 _9 t* h" b- _/ T( ~% \8 T: _) |# N
根据百度百科:
+ v6 j6 L3 j+ S) t! O7 I8 w: n# K! rhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm3 u- z- i+ P) E0 `# a+ w

/ ]+ K5 Y# T. q6 b
' I6 W0 U+ @( S5 N" z# P很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
/ b/ D( B! U, `+ r( ~" Z  z小黄 发表于 2011-10-28 13:49
) U7 K# q3 ]* v5 P1 s9 R
% k+ L, k. v2 v2 [

+ ^/ }) V# f  I5 e/ v% @; N总算承认房价回落,有进步。$ F8 y' c' g; X0 ^0 f; s7 j- V

2 P; f! o! P4 n, G" d% d我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
$ q' b2 H& T" {! D% w& K# ]就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
( E% @; k3 z( l$ k
8 g0 [, x/ H% j7 Z6 {' e另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?/ n4 c# i3 K% c5 o$ K7 Z+ E1 m
1 @0 r' m9 Q3 Y) `! n
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?6 w; ~2 ~. J9 _: |6 m7 q

- t' U1 `9 H' `% x另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?, c- T6 x, f: D$ |5 [

( ^2 E" z. H4 e) C# O越来越糊涂。
+ T8 U; w) Y2 g浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
) R+ v+ k9 @! U! u$ ^) N0 h1 L) `
! F5 J  v+ p5 h3 r3 g4 N4 c- w

4 [3 C: H) X% r+ D: ^* D" f和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
! s% k0 ]* j3 p5 x5 t& b& |房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
  X$ }# c- r: d+ y1 i- w, @0 Y; B5 b2 P9 X  R
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
& |& @; V; K# u, k7 m) [就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...9 W, ~+ I7 A) d% U( Z* w! o! s5 z
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

0 T$ m: E, ^' O; o: n, Z8 R7 [9 @你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
, [0 `9 f. r/ P/ I3 A- A% I7 {, o& @9 ?/ [" [: ?# z& k& u' o; U, h
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
1 I( s% g0 |3 ~' X" M5 [
4 \  U  G! L  U+ |% s
" L3 s8 c$ [* d$ \0 ?! I
你分析数据的能力有问题。 7 m4 ?3 ^) F3 F' `

  {  h4 G/ r7 a% k- Q# W根据百度百科:6 K2 q) O% S& ?" K1 Z+ }* U
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm; Y( A1 Q, {! n3 X, E& K

% ^6 a; s! l- S5 x5 R4 p0 `8 P8 ^) m; K7 ]
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 .... [; e4 m7 X% u; @8 N
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
  M  |7 `5 r7 Q3 ^6 r  D; L3 F  G$ U, o# L

* G( p& J/ G& C% q: N
7 h8 B$ i) P! B; O7 fHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

5 K+ i# x! f* G- |  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-20 16:41 , Processed in 0.134258 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表