埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2008|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 ! y1 L6 o% ^) [7 [  a+ @# s) ^
1 T% u0 Z" j- g+ W
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
4 i  J3 `+ \9 m! G; Fhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml- H! h7 \& w/ i1 F% ^+ a
) k# s  p: u$ d7 O
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

- C5 Q: w3 P6 V0 t( c$ g; j; j; ^- f# @. N0 k2 N
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
7 c, |3 P! D3 D% S- d7 @
! [( {1 x) _$ n# B3 J& \4 S已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
- v3 w" i2 x: ^! e7 t6 ?" t1 d0 H( {, m: }+ A* _2 h0 @
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
1 V- c" i! ]6 D8 m6 H
2 [  h; K# ?2 b+ T! s9 _已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?' l. k% u' R+ {0 ~  O% k
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

6 V" }( l" }" w% O! J. O. e同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? 2 g( g7 x2 \3 F7 `/ j- X. x$ F
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html' k$ E1 R  \0 L: U3 L
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 0 H2 H: g% H% y' B" u

: ]$ ~; _4 n4 M; d 4# 小黄 1 y* \+ n5 }) Q% p; B6 S" C# v

2 z! G' y# ^/ x6 r! x6 ?. B' f8 N7 k* R
你分析数据的能力有问题。
. Q4 o) f) `5 n+ |, |; @% C6 V  M- ^; c! _
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
, O4 V2 B! v+ M2 J5 y! V; U5 ~; D. d0 B  I+ U
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
8 k# p* @1 l7 m2 t6 Y, T4 k3 b& w2 q6 B4 G, z
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
$ Z  Q% ?; g& z9 }3 L9 E4 ?7 Z5 d6 \- n; ]3 c% H0 s
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇) u3 s$ i, |% X2 Y6 F1 ?
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml! [& |3 ~: @8 Z& k, |- f1 k- Q1 {
4 A, d0 k8 j( {3 e( w/ Q
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...* h6 v4 a7 I6 f5 g# C' D; a
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

/ b: {9 q* v* u. n6 `8 \1 g0 W, M4 N% e$ S: p- p* ?; A
你分析数据的能力有问题。 ( u' K$ v1 d0 t# x6 O
* a, g  H5 ?9 t: \' @- v* P9 L4 l
根据百度百科:
3 G) g+ D' d& S7 k+ B2 Vhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm8 H6 o& ^/ D( E- F
4 T% E8 s/ |" {2 z0 T
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

# s  B% @6 H% r+ V很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 8 D1 v0 o, H; o/ |% Y2 D) S

; |' [; s  R0 S, T根据百度百科:
& N# n, T5 z+ s2 m& thttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm/ B5 g% ^/ T4 d" \1 K) Y% I6 A

# f# }1 C  X5 |0 H4 y* L
4 F1 i. b7 E. V- p6 n4 o很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...# f) Z7 R- ?( X# U% r
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
) `7 i- N) E8 ^
' P' G0 c- u9 J* g9 ~+ l5 h
, Q8 A4 ^+ N; J# i$ v# a5 c
总算承认房价回落,有进步。
" s1 u, i+ U" x3 ^' ]/ {
3 U1 Y6 s5 A5 o" K我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。1 `2 L: t2 G; c* T  e
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
& q/ d6 T& u& U, F) z& V8 `! x, _. s* W5 F$ V0 Z# r$ C0 m
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
  \8 i( N" n/ ^4 S, _: O, A! j+ E2 z* h, M  k: y9 C/ P9 t; B1 k
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?% I$ i1 D! ]  P0 z

/ P; T/ _3 Z- d8 j1 g7 Z" c5 A2 w另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?/ _3 }- W3 ?( z, y: A7 }- ?8 L
2 u) e7 d* V% J  m: q" Q! O
越来越糊涂。5 h' L6 A+ ^0 C
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

2 h3 Y+ V+ ^' @& X$ i7 w( i- x

/ v1 ]! N3 N3 t) T! o和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
& ^$ Q* V& y& l. g房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。0 }. H" A9 I3 v( E/ @- v
& e) M8 H; Y: [0 {- ]
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。9 p% G/ u2 C- ^( a4 s
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
. g4 v8 Y7 c* S( D5 E+ P3 pHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
) j. g0 _5 P; n5 I  V1 n
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?: E" o" ?! Q/ r/ D/ b

5 g9 f% D+ |" O- z+ ?: R( N" U( m" g5 @我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
  Z4 \) S. i, ~& C# X+ `4 L6 e" O7 ]' B

" I  n2 j9 R4 z6 \
你分析数据的能力有问题。
% s( H, ?4 z( z: Y% S
6 l: p) w! \1 \  ~/ b* E( m4 D+ j: o根据百度百科:. u0 v, l9 f# b! B, i8 q
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
3 x6 a8 j& d0 L) {" X
( U3 s* X# r5 v* m! j
* O7 ?% P2 x% C7 ^很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ..., d: s+ M" y' E. @! f; W% q8 z
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 6 C- H8 q" L# `
; `4 _. I" o$ w9 m/ ~

  O' c1 c: a5 E
" S5 H' A2 W0 I: J& j( V% CHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
" G3 R1 F: L' l7 j
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-1 08:09 , Processed in 0.361365 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表