 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
" O- V( W I1 |# S. m. C) C- }
8 H' j0 o4 [5 R 天哪!
6 j$ K( }0 {7 S1 w+ X O- I; }; i" a7 G2 z) k& e& d
还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
5 s/ `5 x3 E9 m
6 U3 c9 H2 f' z4 Q! b 怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。3 t" U j8 j, a8 W/ T! T
8 R" o9 a+ ~1 _& R. D+ j8 y
今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?1 d# c( a/ V7 U* y& _4 @: r% X0 f& ^
: i) a+ [* K0 i5 n/ b# w* S
与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。2 P P: W, P q- E7 M, T% B6 x6 k
0 |9 _* ~, {! a2 l; }5 a 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。$ `& Z9 J# K% @: S1 D4 w7 _# F
% S$ a7 y) u# M. J 关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
4 R4 l. ], ?( f$ s8 ^' T8 X! U! n
/ F2 r* V/ l) b2 P# R' _% b9 | 表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
# W* H$ Q% B9 C5 ]7 p/ M: r+ t$ t2 ^/ U
事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。& J4 z1 F. E' \1 p) S+ D; f
. o# ^; {+ Z) C 就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。: Q, t4 P: O3 J: a
0 V$ ^; I: a' W; O
是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
! P# t; _6 p3 h4 U3 u
# E6 j9 Z3 G& I5 [8 Y 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。& W1 h. Q8 I& u* f! i. q
. @: [& f9 A' U' o4 A9 L
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
+ X9 X1 N# m) g+ d. O' k! K) u
/ P" M! T; }1 t4 s- x) \% ^0 p 更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
: u0 S& a) [% F6 q* J7 ^
1 P; A1 o8 d4 ?; W 换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
8 k- _; ]9 i3 @2 Y+ \0 q2 T' q- v3 ~1 Z# h6 r1 c7 s2 O4 J
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
; S8 T, m6 ~* u0 Z4 S: V8 { l
' O+ T8 `+ E" t, m4 A 与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
0 r; g4 |. W) D' o3 ?/ f1 t) g! U
9 O& K& g; D3 ?; } 阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
& n) q" Z4 y2 M$ P) G. c5 `% A1 m/ U- @0 u1 i! g$ x
阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
1 J l" v" ?. q2 P! {" d) |6 \% p( j1 g+ ]7 W
至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)# l5 G3 {/ J9 f" Z
0 ^2 a1 L* d# E1 F7 V |
|