埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1748|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
) }. V, ?, q9 T1 K# ]
& h+ w* ?% m& ?0 ?1 p! t4 x6 V  天哪!
( E$ B4 ?) O9 J1 r. V/ F+ ?# Z
6 d/ R& y$ @3 g- _- T' t$ E7 w9 n  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
. {, O: n# a: I& |; g: y
9 Q7 T8 m7 Y2 a# J: F  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
) d0 S9 o7 y( D" e5 ?7 r
+ g, B7 Q- _/ e3 k  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
. H/ C! e8 H' U: V
0 l2 O/ w2 M' R$ K  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
4 y1 S4 b4 S% A
3 \/ `! f0 E: h, B+ c  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
8 s$ n9 @" q8 ~% F/ ^: ^- I; I8 N& x- J* a7 t
  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
* Y* ]6 t; e9 t2 A' }
- o+ Q* |6 t. E  ~- g  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
: G' L. ]7 C% e% ^; N7 F" m! T# R) B: u5 z) m4 f2 n
  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。: I( @/ m# I) G8 p! ~- q7 H

& s9 o# O. {6 g3 k9 n  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。: U* M9 t* D3 {1 E" O$ f/ w- f8 v* D

- U) v: w; D9 Q7 L  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
9 ?' s6 U3 _$ C* a2 G
$ D* h0 O: g/ ~3 f$ q4 v) c  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。6 n8 {" o' {5 I8 m

. G% m+ |! J% [# ?' ~9 a: H  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。6 z3 D5 N+ b' m( q/ g6 K5 g
5 \! e! z; @+ R5 q) D2 d0 z, U) b
  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
0 \- P5 O4 I1 P3 T4 t* \) M3 y" T' w4 |* l9 m( c9 F( r0 C% C
  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
0 k6 i4 U) R; g( A+ S$ n- @, b. e3 N& [4 P* S4 i( [, W
  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
; g' e% C6 d3 l4 t% B3 d6 Q* V' p! U+ @5 _# z8 \3 X- K7 r, y* i8 `8 ]
  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。6 L- d$ a" [& d& m9 r+ y

9 }  T- ]: a* S4 H5 |* o/ f8 c  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。+ O0 i$ d' e0 c. K+ a3 X$ `: W: j$ ~
$ ?8 r& Z" J$ \" H: \, V: M6 B
  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
2 J! Y$ z' u) F% b
- D4 M% R' z0 {5 e8 Z9 }) J  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
  `! F  T# r3 B! x
2 Z! [" h' [: l  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 03:43 , Processed in 0.245622 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表