 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。! s; Y9 G5 F0 T1 K K
! z* |7 Q' `! Y) X' {( v. F# R) J 对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。
( r( Q$ j/ |& I% t8 t* K
# F4 r+ p7 h& T: z+ H 对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。2 u7 L- _- O) W
. G# y$ p, C. _; m/ T7 c 问题的关键只是时间。
8 G# L) o. q4 l4 P
$ N6 L) } @2 Q e- t6 D7 J. `% P. i 不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。 j0 K! b3 ?- g$ ^) g# }
3 c" o; e9 m) F$ J
和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。
+ n! ?' G) f+ a2 e7 \
, }/ v$ B; \* l+ {! c 西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。
; ^6 T5 j6 r' T( U9 U; ]4 R# @+ i/ n+ r1 z. k. H _, N5 A Y
西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。$ v; ~: V5 x7 m7 M8 C$ P
9 M0 P6 R- w% h$ ~" u5 F 我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。+ g# \1 K9 Y4 g/ Q& b |
) D, W- l0 d' k* J# \8 N 我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。2 G) Q& e4 b) ]- D2 o; w& \8 `
- U( ?8 R8 T1 z" A9 |' P
两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。
( H0 \' T# g- Q* e8 H: l z) x
! ?; Y2 N2 r8 ` 我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。8 N' c& c+ C* ?. U8 E f
* D. k5 ], P+ i5 a7 w* H' t
两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。
0 f( ~! N- y8 c8 h& }$ w3 ~/ ^9 h1 ^8 u5 D: [# Y, ?6 S
现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。
3 n0 s7 C# S) s2 i% U8 D6 F% s4 N0 F5 `3 |! m; O* X
距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。
+ v0 h0 S. r, e& M+ x6 X7 Z* h: m2 T5 @" ^* M. M' @
我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。
5 E: \% Y8 h" U, ?" f6 O6 T- Z) I
在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|