 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？* }! a& E% @8 z% ~& c: Q
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
- Z- z3 q8 z* {0 m. W/ @1 t" N3 B" ~# V
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
3 ]. ?; x; h" [" _' ?
. x. R- c1 e8 f& y+ H# B2 N/ x0 i; {/ n6 T
让我试试：/ a2 D$ |' m6 [% T* I3 P
# k$ l$ @& [4 j6 t" y6 a有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
8 {, A, m- S# F/ t- c5 l! U+ n
7 U0 s; `' ]+ s \. j* e( a（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）
* i: x. N" i% t0 B. B' v6 g0 C& J" |* I6 o- }
有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了
2 p1 P y& R) W+ x. ^. T6 q" g
0 V/ Z) @$ M, L还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。
3 G3 K+ ~) N/ o
7 P) ^6 M0 A" e& O) B1 _& ~" t+ p6 h/ L- _$ z0 I d' o
在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
y1 O& ?: r+ B% {! d( u7 }+ A) f) M; ^' ]+ a
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
5 x+ b/ e; r$ Z# L
* f7 C, V8 K9 C5 c# W+ P( u. I9 d7 Y s, K
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
" F9 A7 B$ p: ~6 \; z7 _3 r, q: V0 e; S0 O2 G- I- d
美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？
3 s. X, ~) S) U2 a' \- V8 _6 V4 U5 v& L8 M% O+ R: W: ], y+ V* q( n
我没想通
( O& v' h! O+ I6 c) x
' v( T! B) T A5 R- _+ k这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。
( ^! n* R$ b6 r& o# c( I0 @) p+ `
( o3 k) @, k9 k+ @9 ^) G: ?: ]2 {& K: R4 ^7 v
所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-18 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 18:34
发表于 2011-10-18 19:49
楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。