 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？3 y' o7 X0 P" d8 w- ^4 [
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
3 X6 `, a2 o+ _. s! W看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
7 h. k. W. h! R3 ^: p& X& [
, \1 l) A/ v% o/ s6 p6 n$ r, E9 H ~8 i f2 M6 g4 j% Y# {
让我试试： r) E7 I4 U4 \$ J w. h
& B$ z4 v: N6 e2 g有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
+ E/ A. B4 c; F% f$ S( [* X) \$ i+ c# F0 P) {' E- d7 Y9 \0 |2 u& E
（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）
; O' I2 r {' @6 P
A+ a3 W4 M. Z* \有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了- N/ l+ p- {' x* v2 a8 g! ?+ h
5 p- B+ R5 R: b( V9 o; t3 [还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。 g4 s' H* Q& K% Q/ t. x$ k9 `0 h
6 A4 J5 ]" V: ~, _
, z- d! j6 l; ]1 l在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
6 r: ^: U' v/ n8 l
, o6 i2 n) a1 e. H" \' {我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
* c; X) ~& [3 e Z
* V% `$ K; W ^: `
+ c6 i- s3 L, U3 |* B$ b$ E3 D再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
2 L$ _) L, X( O* i ]! p) \, J9 r3 N5 x5 l1 ?) U, V
美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？2 }: z8 B: A a9 n& U. A
3 @7 d h7 Z+ |6 w5 Y$ a
我没想通
& u9 v: p5 z2 ?' R0 u# l! \% Z1 D6 Q4 T; ]( j0 H: d; B
这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。
H% e4 s$ s+ _$ `
0 M" v: _$ r; P) {( h8 J
: T, L* n" w0 m8 R; ?& X所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-18 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 18:34
发表于 2011-10-18 19:49
楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。