埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19928|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 4 {5 f& j0 m- N+ [9 k

5 \, d1 [2 ]8 W# v" u- y+ N1 d最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
& _7 b- X: O& K* n
' o& Q$ L4 I6 x/ _. k另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
0 k4 }2 B' [+ o' Y3 p; K
! L6 s  o& u6 e( w1。风光摄影常用滤镜:
& [8 d5 ?9 r; W* ~' K; J+ @6 R3 c9 ~
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
( g8 D1 A1 V* a& h+ l# c9 F0 v5 S. \9 D+ H' h% a) d
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。1 G" q' B3 Z: ]0 g' V( ]1 q2 H

9 S# e: T- F( MIR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
3 p' y  _, x0 n/ r8 E' M7 j. }- F# a' P6 w8 S+ c
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。- C% _8 G: q2 d2 H
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

' j; W6 g( l+ o0 x, _0 c
1 v/ A6 n* y! D, e9 g$ C) |0 b/ y) k该文要早些时候出台,我早就订了。
5 J6 Q  x8 u! C7 J) X  z! W9 h" T! t刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

( }' h% i4 o: F5 l. \. @9 N- D, P3 C$ R! f8 E
该文要早些时候出台,我早就订了。
+ d, V+ x# ?6 t- J" \刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
# o2 e- O9 n& C, h放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

- T% y( g) N% f5 u2 T4 H* N买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 % O6 ^( ]6 A: U& [( f6 Z
& J( r8 U# x' x7 N$ ]7 l
2。滤镜的型式:常见2种' N( @! r# N' u
4 S+ |& N9 `& {% R- S2 j0 p
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
+ l0 m4 f* {, X  y2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
; w+ Z/ y- Y+ n& N% q
) J" `* |8 U* O% X3 ^0 @1 Z8 K! D, _3 H/ r还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

7 A$ S* E% B* P% w! \1 F
! z1 W0 f. Q0 V' g8 x5 C* v该文要早些时候出台,我早就订了。
8 A! {4 p+ }# \" Z刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
- N3 L$ T8 O, Y放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

! x6 z4 O* U3 b2 }
1 g6 m, l8 M4 V1 U# CCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
2 L; d( `1 _6 `+ Q1 s# s% q# p) e) W- f" S9 r- c% T3 l
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
% j; ?. T6 ?! }- Z* @  {* G6 l( H1 K+ h& `! l9 t1 L. M1 s& G
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 " X8 d3 F( O9 c0 B

: r: `6 \* j' [2 W2 v' M+ kCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
6 e# f, y7 F3 q) g
8 N  ]1 T+ E& g  i7 _* k  H. LCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
) @* z. N; `* p6 L* J$ Q4 c. b+ g' m- R7 ~4 U; U% e; N2 x2 |
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。; h6 Z. d6 p: ]
9 {# b. \# c  e, J) [
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
6 c# Q$ Q: c: m0 O8 L大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
, G  w9 c+ N/ f! U* Q  C! i# I# n5 U* l3 _$ L& Q
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
4 f" `& ^* f: F* X5 v  |: T% Ppinksr 发表于 2011-9-29 09:20
; e' a. N0 B- }9 g+ {8 j& X
" ]2 G- _3 u6 ^- |
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?2 W) n- o  ?) x
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

5 b. O2 T' W& i2 e* Y3 [订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
4 H6 R( t0 z, d- Y( u; f9 a6 N放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
& S, N5 s( \2 a: c3 i; i

/ L9 P* N7 W# N兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
' {3 [  m: j# `- x) g, g/ C; Z8 K/ I' C% p8 s& F
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:* B% h1 v0 `6 [) R
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
7 L; B: E3 E. X$ B/ }. E
! f: |! H4 t5 z- A' L: y( S2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”  e% G9 Y7 ]( U1 n5 W
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
0 S7 J& |+ I! g5 z7 H5 q7 _3 q7 j& H, c) B$ _8 a$ L
好文章,鼓掌!!!
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
9 r" x3 q  |; ^) @  B' b2 S
! Z4 ^0 G2 w; }9 G% D/ c0 E 6# pinksr + T& K3 \/ P# w* c2 E
写得好,applaud!
' q4 B$ P8 s5 S6 I我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
6 T4 X& [4 A/ K" u2 J) ^这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!% D7 M3 ]& [0 _# L

4 O) i1 `0 \+ k3 y4 @+ u) t好文章,鼓掌!!!/ y) c& e$ V# R9 \
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

/ g9 p% I% b1 S% {& X( W
+ l. u* n3 ]8 \0 A+ ?$ \$ f谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
0 f! S. R4 x$ b放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
, _; N  K& L  @/ Q

  R+ i7 I+ _0 Z5 b$ K. _3 b弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
# F% X0 c# ^. z. u: [$ V. L写得好,applaud!
, f! w, _$ A' @' A. ?  J2 ?我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
9 q8 L7 d/ F% @6 z1 njack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
1 `  f+ [, F% g7 }3 r
% ~' q0 R9 G1 O: O; O& W* q9 s
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE* P4 r3 L, h4 @4 }* ]$ E- R" Z
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
' }1 ?: O- w: ?/ e$ B! E: ]8 T6 z1 C' t9 z1 m) y1 Q
常见滤镜品牌:
5 D2 t1 a% G. M9 E  k7 F( ~( Y5 |2 p6 T& m
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.1 U; R; J  U  y  g2 ]
! B5 L- s+ B" F/ T  [9 V1 k! t+ H
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课- k" V4 K4 n6 }5 i: j' W& m1 N; a

* h3 |# [/ S9 S  _3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.) _1 \) v, ?8 T3 x
( B1 N, B$ l2 M/ L) L: U4 g3 i) F
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.# c! W/ d4 |  C" X/ q6 x

3 O' s( r* ?; y  ?9 z5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
6 b2 \9 c5 @  x; m1 n
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。/ r' e6 y* c- }% H, {  h3 a
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。! J2 y3 j* |7 k7 O* q8 u7 W+ t
1 E& D4 x$ l7 S$ e  D
HITECH的优点:, O) |5 v9 y" @1 J0 z8 i5 a2 F
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。) ~2 L: Z2 c' _" l
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
7 \) u6 d+ G0 f' H1 ]9 O缺点:, T0 W' B* i) r; J; @! \
1. 四个切角" Q8 i1 {  e* X% \% u
2. 包装简陋,居然没有保护套. ]0 M. N2 A- R8 |7 D
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
0 r; S% k3 G( f* a6 g
好,终于又开始续了。
2 B% k% t& f5 i4 p$ L  _% H/ R- [# l补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...0 g( s3 q5 H, T) ~* M) i* B
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

/ ~1 z5 S1 q' T6 E) K$ `
$ C# f4 M- X6 N4 g' E/ b# Y谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr : D2 w$ y9 X8 X
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 * Y/ j7 x8 h. z8 k1 ?& u  F# Y

% m- p: r% J6 C5 V最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子. }. q, X7 z( V- W3 Y7 X
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
6 i4 O2 N" d  j1 [
3 q9 `' B- H7 n6 ]& d# j6 y  V4 L2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
' C, x3 |+ c; ]) G& P! |" W, t- K' X+ I. m! z2 }5 x
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
0 h# f" F, v" h% ^# ?  g1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
6 j, B& J! H6 z+ D5 C4 Y1 D  m- b% m+ q( d. ]
2:http://singhra ...
/ F! N9 B; K" B! r, C# P. w+ V- H1 Npinksr 发表于 2011-10-12 00:29
+ F9 c1 g2 g' t0 M
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?$ @# p9 a7 l" d: P9 M
# l: ]$ q6 L" m4 Y/ {( h
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-16 05:10 , Processed in 0.347749 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表