关于数码风光摄影的滤镜选择

pinksr

& e0 }8 S+ k: g5 a. n
3 k! |  v  j4 W最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高，但是信息比较零散，发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息，同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多，本人打字速度有限，所以更新比较慢，希望大家理解 。

  K/ l1 [4 Q# P3 X另外开始之前有一点需要交代：玩滤镜的开销不小，一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多，如果不是认真地或是只有3分钟热度，希望三思而后行！！！！！！
8 ~3 K' R" u2 m  X' F" }
; y$ i( E. l1 ~! S1。风光摄影常用滤镜：
/ B$ t9 I9 S8 ]7 g; m0 U
" }1 D+ r3 E' ~) wPL（偏振镜）：主要作用是滤除偏振光，增加饱和度（SATURATION），风光摄影必备，无法用软件后期处理替代，分CPL（圆偏振）和LPL（线偏振）2种，前着不会干扰相机的AF，后者MF ONLY。
9 b3 w' b/ g! ^- e
" E" N8 H$ d, s+ F  q, J# |% mND/GND（减光镜/渐变镜）：种类繁多，主要用于减慢快门和降低对比度（CONTRAST），软件后期处理可以在一定程度上替代，但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
) z3 ~6 B2 {5 Y; z
- k  M7 }, {0 R0 L: M1 m. }IR（红外线滤镜）：用于滤除可见光，软件后期处理可以在一定程度上替代（不在大家关心范围之内，不多做讨论）
6 Y" G8 J6 N- b8 r6 \$ G& j! W# ^
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
1 s! T  ?1 r/ ^9 R; d3 \, O, d

放风儿

3 \) v' m( W! Z" f) |) `+ K& `
该文要早些时候出台，我早就订了。
8 e5 j, C- z$ C( G刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。

多喝水

. O( D$ r7 {: `; Q# l0 S该文要早些时候出台，我早就订了。
' N' J. K9 c% k刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。
- R* d+ K1 t; e; E, x放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

9 ~' W( _; o/ V7 s/ f7 O7 _, B买得什么？

pinksr

6 z/ r, q5 e& e
2。滤镜的型式：常见2种
3 I6 [4 @8 p, m
旋入式（E文叫SCREW-ON，圆形滤镜，通过镙纹口拧到镜头前面的）和插入式（E文叫DROP-IN，圆形或方形，一般需要和滤镜架一起使用，方的可以手持）。
2者各有千秋，旋入式的使用和携带比较方便，可以不上绞架，也可以留在镜头前端运输携带，上架子的话还可以和手持方型滤镜共用（减少广角头暗角的最便宜方法，但容易损伤滤镜，需要一定程度练习，再就是恶劣天气下难度很大）；插入式使用调节都比较方便，便携性上略差些，基本上需要上绞架，对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角，再就是HOLDER是EXTRA COST。
3 P. W( k+ J/ I
还有一点很重要：在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！

pinksr

该文要早些时候出台，我早就订了。
$ R$ F. R. ~4 Y刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。
& |1 v3 Z9 ]9 X) C  b" V) o放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

8 q$ b  n& q& @
9 ~, [) l/ X3 i0 u: c% @COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的，对一般DSLR来说太小，还是退了把

pinksr

* K  E6 F- y* ]( {/ ]# v3。常见滤镜HOLDER系统尺寸：
. u1 y% M6 L" [; L; H1 U
* G7 w, x9 D5 H5 @  o- s% ^COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的，对一般DSLR来说太小，没有太多实际意义，这里略过，有兴趣的同学可以自己了解

COKIN “P” 最常见，方镜的宽度是84MM，CPL的直径因厂家不同有很小差别，P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求（这个可能大家口水比较多）
! f' s: f, o: M8 s' `1 D% z
0 L# ~" q; Q$ T* l6 F# gCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM（4X4/4X5/4X6），CPL的直径因厂家不同有很大差别，COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL，透光部分的直径大约是84-84MM；LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL，HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的， LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。

其他还有另外一些特殊尺寸的，这里不多说。
8 w7 v1 h  x3 j! h' a' s, N
' h) m3 I1 b  ?/ R; ]' h现在我解释一下：P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求（这个可能大家口水比较多）
大家照风景多数用的是广角ZOOM（Canon：10-22/17-40 Nikon：10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ），P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角，至于严重程度取决于镜头和机身的组合，FF应该在23MM以下，APS-C大约14-15MM（FF上22-24MM的视角）。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些（住要是像场畸变）特别是边角，照人像和扫街关系不大，照风景常常需要把光圈收到F8-16，这时候镜头的缺点一览无余，所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义，这在APS-C上更站的住脚，FF上升级到4X6更有些意义， 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了，超过这个焦段CPL的弊病就会很明显，多张后期接片合成可能是更好的选择。
  Y1 Q1 @4 g% o9 [
个人观点：P系可以满足95%的需求，升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量

pinksr

先歇歇 ，漫漫来

放风儿

COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的，对一般DSLR来说太小，还是退了把
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

. `6 b! E; `5 K$ N9 C2 X) Q
是的，刚发现问题的严重性，肯定得退了，只是现在P没货。

放风儿

买得什么？
% U6 g1 l3 K# O/ l多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

2 Q) L" F. E0 T7 G订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”，但肯定得推掉conkinA换COKIN P

pinksr

订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”，但肯定得推掉conkinA换COKIN P
0 Y& z: I) Z; Q5 X- ]放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

& M& I7 S( {, o
兄弟，2楼说过：在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！， COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了，公司正在重组，P的可以用国货“天涯”（TIANYA）替代，EBAY上不难找，我的1个用了3年多了，还没坏的呢。
( ?6 N5 |- H  \' z
6 I' y7 Q. `! ?: U! K2 ^4 c另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议：
1，B+W的FILTER种类很多，价格也有很大的查别，假的也不少（看你在那里买），以前有过一只，不觉得比HOYA/KENKO好多少，至少不像价格上差的那末多，要是我图便宜上HOYA/KENKO，想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL（BEST IN CLASS）

2，72MM是一个比较尴尬的口径，你可以翻翻N家的镜头目录，用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦， 成像好一点的都基本上是77MM， 以后升级怎末办？ 应该上77MM的CPL，然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING，现在多花点，SAVE DOWN THE ROAD

多喝水

“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！”
7 F" ~8 _' R! i5 m* r/ L这个也是我试验后的结果，看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊！

9 i" t: M+ s) G% d# l好文章，鼓掌！！！

放风儿

唉，楼主该文来的晚了，我还是走了弯路。

jack_lai

6# pinksr
1 `. W% ~8 x1 L6 q4 }$ `写得好，applaud！
4 C, |# J% d! x. l2 K6 m. T我还没想通，内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用？

Khaos奉

长知识了 学到了很多 谢谢分享。

motor

给热烈鼓掌，期待下文如何用好滤镜。送上

pinksr

“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！”
* W3 b& H) X* D' J% J这个也是我试验后的结果，看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊！

" T6 \4 v2 M' m% L3 b8 ]好文章，鼓掌！！！
1 y/ `+ ?7 f9 T3 s6 }0 G  B( M. R1 C多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

& F( J5 u/ j+ G) d( m
谢多师傅捧场

pinksr

唉，楼主该文来的晚了，我还是走了弯路。
- e" n5 V, [7 _/ w0 o) C' F放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

) E! g0 M. T2 Z7 c% Z# l: D
弯路大家都要走的，过了就好了

pinksr

6# pinksr
( v/ h6 a# f8 ~' g写得好，applaud！
我还没想通，内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用？
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

4 p( L5 ^/ t, @. W* w9 F) z
' ~2 c! r6 n  A温室大佬名言：内事问LD，外事问GOOGLE
有不明白的放狗搜搜

pinksr

谢楼上诸位顶，周末忙，下周再续

pinksr

继续：
6 {+ M% k/ w0 C
常见滤镜品牌：
) B+ k  U5 W/ f. F! h6 M2 E( G9 m
6 g$ g" a; n- r7 O7 N  |1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.

2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
' B6 B, Y  X2 ^& o& ~. C
8 _2 `$ y3 H3 f( [3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.

; l  P( ]* p& B! W% y1 [9 z3 K4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.

) \* j+ @: E  S' ]5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.

多喝水

好，终于又开始续了。
! @5 D3 w) r" u  ?; R; F补充一下，我有两片HITECH 4X5，用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题，但是HITECH有一个设计上的缺点，那就是它的四角都被切掉了，一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观，但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候，上面的两个角就会露出来，只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
! }6 n8 t& Q+ y9 N; x
HITECH的优点：
: P  g% d- R- W5 y1. 便宜，几乎是Singh-Ray的一半。
2. 质量不错，和Singh-Ray没有明显差别。
6 n9 ^1 B+ ^' i" z  I0 V4 ?缺点：
1. 四个切角
2. 包装简陋，居然没有保护套
3. 灰度过渡不如Singh-Ray，当然这是个人意见。

pinksr

好，终于又开始续了。
补充一下，我有两片HITECH 4X5，用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题，但是HITECH有一个设计上的缺点，那就是它的四角都被切掉了，一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观，但在实 ...
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.

jack_lai

22# pinksr
! g; ~; h, I: F写得好。不过耳听是虚，眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。

pinksr

最近巨忙， 实在是没时间码字， 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 ：
1：http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
$ g7 L" g$ E: o. o% l( Q
' E: f+ ~- Y9 M6 d. D# Q% F, A2：http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html

pinksr

23# jack_lai

- i( a, v! Q* S6 m. Y1 x2 g6 H几张老片，我从来不用最大广角拍风景，主要是像场畸变和CPL的原因

motor

最近巨忙， 实在是没时间码字， 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 ：
7 ^5 `5 n7 J" p- K' Q) a1：http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
& d) h" T: ~6 k+ J: i
2：http://singhra ...
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

1 S2 B$ d/ g  [$ a6 l, Z收藏

夏天の麦子

~~~~拍得好美啊~~~~

夏天の麦子

我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~

找不着北

我来配一张图，大家看看这个滤镜运用的如何？

降龙十八掌

收藏+学习了。