关于数码风光摄影的滤镜选择

pinksr

最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高，但是信息比较零散，发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息，同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多，本人打字速度有限，所以更新比较慢，希望大家理解 。
5 O5 [  ~5 Y: }% S- H
3 v+ q4 n: P8 v) s另外开始之前有一点需要交代：玩滤镜的开销不小，一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多，如果不是认真地或是只有3分钟热度，希望三思而后行！！！！！！
; J$ M; E! O- N, P' z
1。风光摄影常用滤镜：

1 m0 V* @. t: u3 H# @5 QPL（偏振镜）：主要作用是滤除偏振光，增加饱和度（SATURATION），风光摄影必备，无法用软件后期处理替代，分CPL（圆偏振）和LPL（线偏振）2种，前着不会干扰相机的AF，后者MF ONLY。

% j6 g4 t+ }$ Z: TND/GND（减光镜/渐变镜）：种类繁多，主要用于减慢快门和降低对比度（CONTRAST），软件后期处理可以在一定程度上替代，但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。

IR（红外线滤镜）：用于滤除可见光，软件后期处理可以在一定程度上替代（不在大家关心范围之内，不多做讨论）

其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
& T- ?4 H: B* Q0 y8 m2 v. R' i

放风儿

3 i6 e) p3 \1 }' t# v3 p! \+ j9 N
该文要早些时候出台，我早就订了。
, c/ r5 |0 E8 [4 s0 V刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。

多喝水

. s# t, ?% I& G' y- U该文要早些时候出台，我早就订了。
刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。
* w) c& ]9 \  D- p$ V5 E0 O" Q放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

4 H, e& T2 Y! ?5 U* J/ `买得什么？

pinksr

; N; Y: `& w- p. S, e0 u
2。滤镜的型式：常见2种
! i! _, a2 C8 j6 l* \/ t+ i5 \
4 p  P7 D) e& t. Q旋入式（E文叫SCREW-ON，圆形滤镜，通过镙纹口拧到镜头前面的）和插入式（E文叫DROP-IN，圆形或方形，一般需要和滤镜架一起使用，方的可以手持）。
2者各有千秋，旋入式的使用和携带比较方便，可以不上绞架，也可以留在镜头前端运输携带，上架子的话还可以和手持方型滤镜共用（减少广角头暗角的最便宜方法，但容易损伤滤镜，需要一定程度练习，再就是恶劣天气下难度很大）；插入式使用调节都比较方便，便携性上略差些，基本上需要上绞架，对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角，再就是HOLDER是EXTRA COST。
4 |' X- Q# y& O1 |
( [4 N) ^$ c+ Z- R# w: ]; ]& o8 e  ]0 k还有一点很重要：在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！

pinksr

该文要早些时候出台，我早就订了。
刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。
: _! j' c& g6 [0 D4 \放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

# U6 |5 H' U; N+ I' e* `; t8 H6 GCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的，对一般DSLR来说太小，还是退了把

pinksr

$ f7 }# L: V# ?4 ~& w
8 h2 x+ v+ |1 D, o3。常见滤镜HOLDER系统尺寸：
- W- |+ P  y5 G9 n4 F3 I5 |. i
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的，对一般DSLR来说太小，没有太多实际意义，这里略过，有兴趣的同学可以自己了解

9 X( G! H4 i+ `. KCOKIN “P” 最常见，方镜的宽度是84MM，CPL的直径因厂家不同有很小差别，P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求（这个可能大家口水比较多）

4 s! O0 h1 c4 A9 Y) W/ Z9 a" ZCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM（4X4/4X5/4X6），CPL的直径因厂家不同有很大差别，COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL，透光部分的直径大约是84-84MM；LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL，HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的， LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。

! {4 l7 X4 {5 N6 T+ T其他还有另外一些特殊尺寸的，这里不多说。

; G- M4 J. ?5 J  P* ^$ N现在我解释一下：P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求（这个可能大家口水比较多）
2 a- K2 H3 d; |; ]  \, c& p! T大家照风景多数用的是广角ZOOM（Canon：10-22/17-40 Nikon：10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ），P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角，至于严重程度取决于镜头和机身的组合，FF应该在23MM以下，APS-C大约14-15MM（FF上22-24MM的视角）。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些（住要是像场畸变）特别是边角，照人像和扫街关系不大，照风景常常需要把光圈收到F8-16，这时候镜头的缺点一览无余，所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义，这在APS-C上更站的住脚，FF上升级到4X6更有些意义， 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了，超过这个焦段CPL的弊病就会很明显，多张后期接片合成可能是更好的选择。
3 K% H1 ~7 H" \  g! r' |
  ^% a  @( \5 J" L! ]5 T个人观点：P系可以满足95%的需求，升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量

pinksr

先歇歇 ，漫漫来

放风儿

COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的，对一般DSLR来说太小，还是退了把
' C* v) h6 ]# P/ X9 ?) Rpinksr 发表于 2011-9-29 09:20

+ v* C9 L0 j) K) {! m' h
/ Q- j' N4 }3 w9 Q 是的，刚发现问题的严重性，肯定得退了，只是现在P没货。

放风儿

买得什么？
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

/ b' @" a, Q6 q8 G; K订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”，但肯定得推掉conkinA换COKIN P

pinksr

订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”，但肯定得推掉conkinA换COKIN P
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

3 w/ c' v, y) f; m, y
兄弟，2楼说过：在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！， COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了，公司正在重组，P的可以用国货“天涯”（TIANYA）替代，EBAY上不难找，我的1个用了3年多了，还没坏的呢。

另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议：
1，B+W的FILTER种类很多，价格也有很大的查别，假的也不少（看你在那里买），以前有过一只，不觉得比HOYA/KENKO好多少，至少不像价格上差的那末多，要是我图便宜上HOYA/KENKO，想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL（BEST IN CLASS）
! u5 g+ ?5 V# x: z! c" }) k
4 p  B  ]2 Q* k* Y% o6 N5 v; e2，72MM是一个比较尴尬的口径，你可以翻翻N家的镜头目录，用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦， 成像好一点的都基本上是77MM， 以后升级怎末办？ 应该上77MM的CPL，然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING，现在多花点，SAVE DOWN THE ROAD

多喝水

“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！”
3 R3 H2 }! R; ?9 U7 C1 B* q这个也是我试验后的结果，看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊！
% C: |# i. U  o! Z2 H
4 N0 p6 d: @5 _, X, Z好文章，鼓掌！！！

放风儿

唉，楼主该文来的晚了，我还是走了弯路。

jack_lai

6# pinksr
写得好，applaud！
; Z8 s! {) G) {) C% R我还没想通，内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用？

Khaos奉

长知识了 学到了很多 谢谢分享。

motor

给热烈鼓掌，期待下文如何用好滤镜。送上

pinksr

“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！”
/ b- U# [/ @2 H5 C  K这个也是我试验后的结果，看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊！
3 N! ]' ~/ \' g, I; H  W+ a
好文章，鼓掌！！！
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

谢多师傅捧场

pinksr

唉，楼主该文来的晚了，我还是走了弯路。
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

, F9 W! T! ~4 k8 f8 t4 W
弯路大家都要走的，过了就好了

pinksr

6# pinksr
* `4 y, b1 R2 F2 z3 ?写得好，applaud！
9 [+ U4 x" r# ~- K0 c' |我还没想通，内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用？
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

温室大佬名言：内事问LD，外事问GOOGLE
: G6 V9 A1 p  c/ m1 G7 s有不明白的放狗搜搜

pinksr

谢楼上诸位顶，周末忙，下周再续

pinksr

继续：

' s" p1 \0 Q; m常见滤镜品牌：
1 c5 Q5 C6 [7 j6 G5 X3 W0 Z
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.

8 ^' K# l2 f8 V  Y- y1 D. d* y+ t- D2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
; r( G/ z) E2 x, `+ K5 y7 z1 {
9 @% P; z" z, ~5 C3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
% B' G; |) g+ p# R9 e7 F
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.

, J/ O: b& ]1 U5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.

多喝水

好，终于又开始续了。
. ~. Y( W. o! c补充一下，我有两片HITECH 4X5，用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题，但是HITECH有一个设计上的缺点，那就是它的四角都被切掉了，一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观，但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候，上面的两个角就会露出来，只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
( p4 k& b, W# y
HITECH的优点：
1. 便宜，几乎是Singh-Ray的一半。
2. 质量不错，和Singh-Ray没有明显差别。
缺点：
! x2 [$ E1 T  s/ i3 A1. 四个切角
2. 包装简陋，居然没有保护套
3. 灰度过渡不如Singh-Ray，当然这是个人意见。

pinksr

" H( Y8 d6 m& q) m2 s/ N; x

好，终于又开始续了。
补充一下，我有两片HITECH 4X5，用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题，但是HITECH有一个设计上的缺点，那就是它的四角都被切掉了，一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观，但在实 ...
! |% i" S8 n5 Z- h% W% l多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

" V4 _4 B% ^" @. r1 s谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.

jack_lai

22# pinksr
* W% T, [! O7 z2 x写得好。不过耳听是虚，眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。

pinksr

: I: h6 \6 v9 R
# e2 Z! Y1 d2 a0 e& f  W' t最近巨忙， 实在是没时间码字， 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 ：
6 t( U+ C5 @! I9 I; J1：http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
1 o7 F' _1 u1 Y- F
2：http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html

pinksr

23# jack_lai
+ I) G0 \% ~2 t$ b, L
几张老片，我从来不用最大广角拍风景，主要是像场畸变和CPL的原因

motor

最近巨忙， 实在是没时间码字， 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 ：
1：http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html

2：http://singhra ...
* j1 k4 s( _+ @4 @, L8 Q% npinksr 发表于 2011-10-12 00:29

+ H9 l# @9 E# i收藏

夏天の麦子

~~~~拍得好美啊~~~~

夏天の麦子

我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~

找不着北

我来配一张图，大家看看这个滤镜运用的如何？
9 q7 A; W* ~- z9 k
# W$ x' }5 G4 @. _, F

降龙十八掌

收藏+学习了。